Genau. Die mit Abstand stärkste Single-GPU am Markt.
Das wolltest du doch sagen, gelle?
So viel Vorsprung kann ATI gar nicht erzielen, dass ich mir eine ihrer Karten in den Rechner stecken würde.
Aber abgesehen davon würde ich es ihnen schon gönnen, schliesslich braucht AMD Geld.
Aber: wir reden hier von Gerüchten, weder diese Nvidia-Roadmap noch die angebliche Leistung der neuen ATIs bei
gleichzeitig supersparsamem Stromverbrauch erscheinen mir realistisch.
Einzig das kolportierte High-End-Preisniveau der ATI-High End Modelle (wäre wirklich schön, hätten sie mal wieder welche) in Verbindung mit dem Rambus-Gerücht würde Sinn ergeben. Diese Preise wären aber nur durchsetzbar,
würde NV tatsächlich so weit hinterherhinken. Und das glaube ich nicht.
eine zweite HD5870 kommt.
250 Watt? Warum nicht gleich 500? Das kann nur ein Scherz sein! Oder wird Energie jetzt wieder billiger - und sauberer?
Was erwartest du denn?! High End bei 50W? Wer Leistung generieren will, produziert nunmal zwangsläufig Abwärme und je mehr Leistung, desto mehr Abwärme.
Oder meinst du Nvidia produziert jetzt nur noch Einsteiger-Karten, um Mutter Erde einen Gefallen zu tun? 250W für Highest End haben sich nun mal etabliert.
Ne is klar . 250W haben sich etabliert...alles in Ordnung . Erkläre mir mal warum dann die neue AMD High-End Karte dann nur rund 190W ziehen soll ?? Genau das ist der richtige Weg, mehr Leistung bei weniger Stromkonsum und nicht was Nvidia zur Zeit anstellt.
Ne is klar . 250W haben sich etabliert...alles in Ordnung . Erkläre mir mal warum dann die neue AMD High-End Karte dann nur rund 190W ziehen soll ?? Genau das ist der richtige Weg, mehr Leistung bei weniger Stromkonsum und nicht was Nvidia zur Zeit anstellt.
Du konterst also Gerücht A mit Gerücht B.
Klasse.
Abgesehen davon haben sich 250 Watt tatsächlich etabliert, wenn auch nicht in deinem Rechner, also was soll das Gefasel?
Was erwartest du denn?! High End bei 50W? Wer Leistung generieren will, produziert nunmal zwangsläufig Abwärme und je mehr Leistung, desto mehr Abwärme.
Oder meinst du Nvidia produziert jetzt nur noch Einsteiger-Karten, um Mutter Erde einen Gefallen zu tun? 250W für Highest End haben sich nun mal etabliert.
Sorry, alles andere wäre aber auch ziemlicher Fail bei nem Sprung von 40 auf 28nm. Kleinere Strukturgröße geht afaik immer mit weniger Verbrauch einher. D.h. GF110 geshrinkt wäre immer noch so schnell wie der GF110, das aber bei weniger Verbrauch. Sollte die neue GPU genauso viel verbrauchen bei gleicher Leistung, müsste also die Architektur ineffizienter geworden sein, also ein Rückschritt statt nem Fortschritt.Aber trotz alldem könnt ich mir vorstellen dass die 670 etwas schneller ist als die 580 und trotzdem weniger braucht.
So eine Entwicklung kann sich doch sehen lassen.
Können sich ruhig en halbes Jahr zeit lassen. Hab notgedrungen eine Palit 580 kaufen müssen, da meine EVGA 580 SC leider das Zeitliche segnete. Wenn ich nur wüsste warum dem so ist... Hofentlich läuft die RMA positiv aus, dann steht ein GTX580 SLI system an.
Die Palit mit den 2 Lüftern ist aber auch ein "Ohrenbetäubendes" Geschoss "G" Wakü muss her....
Wenn das stimmen sollte ist Kepler mehr als nur ein Flop und wird AMD hinter her hinken. Wovon ich auch mal ganz stark ausgehe. Die nächste NV Generation wird wieder das, was die 500er war.