News Nvidia: Analyst sieht durch KI-Boom 300 Milliarden US-Dollar Umsatz bis 2027

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Nvidia: Analyst sieht durch KI-Boom 300 Milliarden US-Dollar Umsatz bis 2027

Während Nvidia derzeit finanziell bereits gut lachen hat, könnte es in Zukunft noch deutlich besser werden. Analysten sehen bei dem Unternehmen wegen des derzeitigen KI-Booms ein enormes Aufwärtspotenzial.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Nvidia: Analyst sieht durch KI-Boom 300 Milliarden US-Dollar Umsatz bis 2027

 

[4thVariety]

Quelle:

https://s201.q4cdn.com/141608511/files/doc_financials/2023/ar/2023-Annual-Report-1.pdf

Seite 46
Nvidia hat Einnahmen von 26 Milliarden pro Jahr.
Cost of Revenue: 11 Milliarden im Jahr 2023

Seite 36:
Cost of revenue consists primarily of the cost of semiconductors, including wafer fabrication, assembly, testing and packaging, board and device costs, manufacturing support costs, including labor and overhead associated with such purchases, final test yield fallout, inventory and warranty provisions, memory and component costs, tariffs, and shipping costs.

Alles klar, damit Nvidia das 10-fache verdient, müssen sie das 10-fache einkaufen. Chips für 110 Milliarden Dollar. Zum Vergleich, der Jahresumsatz von TSMC sind 72 Milliarden Dollar (Quelle: https://investor.tsmc.com/static/annualReports/2022/english/index.html Anmerkung NT$ = New Taiwan Dollar).

Oder Nvidia muss für seine Produkte mehr Geld verlangen. Eher unwahrscheinlich, wenn die Konkurrenz nicht schläft und um TSMC Kapazitäten mit-bietet. Überhaupt müsste Nvidia für die Verzehnfachung der Umsätze für 10 Jahre jedes Jahr seinen Umsatz um 26% steigern.

Hype schön und gut, aber es gibt gewisse Grenzen in der Herstellung die entweder die Stückzahl begrenzen, oder bei hoher Verfügbarkeit die Gewinnspannen zerstören. Die Chip-Industrie neigt doch sehr zu letzterem. Das gibt dem Artike den Hauch eines Reddit Threads bei dem die Leute Gamestop einen Wert beimessen und die Aktie jenseits der Vernunft pushen. Wenn das klingt wie das was AI-Business Bors gerade mit der Nvidia Aktie machen, dann c'est la vie.

 

[Ganjafield]

Die hier immer wieder zitierten Analysten geben eigentlich immer nur dass wieder was Jeder Hobbynerd ebenfalls in etwa erwartet. Dabei liegt der ein oder Andere auch mal ganz ordentlich daneben und somit würden die PCGH Forenmitglieder vermutlich eine ebenso präzise Einstufung wie diese "Profi-Analysten" von sich geben was die Zukunft für Unternehmen und des Marktes betrifft.

 

[RX480]

Alles klar, damit Nvidia das 10-fache verdient, müssen sie das 10-fache einkaufen.

Nope
Man verärgert/spart sich die Gamer und geht bei AI dafür all in.

Von daher wirds bis 2027 keine guten Preise für Gamer geben können, weil das Silizium andersweitig mehr abwirft.
(bin mal gespannt, wie sich das in Marktanteilen dann real umsetzt)

 

[4thVariety]

Von daher wirds bis 2027 keine guten Preise für Gamer geben können, weil das Silizium andersweitig mehr abwirft.
(bin mal gespannt, wie sich das in Marktanteilen dann real umsetzt)

Das ist nur eine wahre Aussage unter dem Aspekt, dass der Mehrwert für Gamer aus mehr Leistung pro Watt und mehr Frames besteht. Was zugegeben in den letzten 15 Jahren das Geschäftsmodell ist.

Allerdings bietet AI auch die Chance Spiele bei der Entwicklung grundlegend zu verändern, bzw. ist das schon der Fall. Jeder lacht über die Nvidia KI Demo mit dem autogenerierten Dialog. Aber das ist so, als würden wir heute über die Grafik einer Playstation 1 lachen, oder Lara Croft Dreikant-Oberweite aus den 90ern. Das ist Silizium das der Spieler nicht kaufen muss, damit ein Spiel "besser" wird. Da wird es keinen Unterschied machen, wenn man 2027 die gleiche Grafikleistung hat wie heute, wenn im Ausgleich dafür die Spielwelten und der Content über alle Maße wachsen, weil jetzt die Publisher die Nvidia Bestände plündern und nicht die Kunden. Weil Nvidia sein Produkt nicht zum Rendern an den Endkunden verkauft, sondern zum Erstellen an den Entwickler.

Das wird einen nicht unerheblichen Mehrwert darstellen.

 

[RX480]

für Wen?

Jensen feiert gerade in der Küche

btw.
UE5 kann prozedural Welten erstellen auch ohne die AI-Farm.
Obs dann weniger Programmierer in den Studios braucht, ... sicherlich.

Möchte ich eine PCGH ohne Redakteure = NEIN.

Würde man im öffentlich rechtlichen TV weniger Leute einsetzen, um die Beiträge senken, daran glaube ich erst
wenns passiert.
Könnte man ein Großteil der Politiker durch AI ersetzen, ... vermutlich alle Trittbrettfahrer.
Das würde ne Menge Diäten+Aufwandsentschädigungen und Pensionen sparen.