Optisch finde ich ist der echt eine Wucht, bei dem auch die Leistung extreme gut ist. Der Preis ist allerdings abartig. Ich meine 70€ für einen CPU Kühler, bei dem dann ein lauter 12cm Lüfter dabei ist finde ich schon heftig.
Außerdem was ist eigentlich mit dem Thermolab Brahman? Der ist doch auch in der Leistungsklasse und kostet mit zwei sehr guten Lüftern auch so viel?
Mein Q6600 läuft auf 3200 MHz, ist also auch schon OC.
Dann würde ich lieber den Corsair H50 für 70€ kaufen, dann kannste auch stärker OC.
Optisch finde ich ist der echt eine Wucht, bei dem auch die Leistung extreme gut ist. Der Preis ist allerdings abartig. Ich meine 70€ für einen CPU Kühler, bei dem dann ein lauter 12cm Lüfter dabei ist finde ich schon heftig.
Außerdem was ist eigentlich mit dem Thermolab Brahman? Der ist doch auch in der Leistungsklasse und kostet mit zwei sehr guten Lüftern auch so viel?
Warum sollte man mit dem Corsair Kühler besser OC können??
Die Corsair H50 ist nicht schlecht, kommt aber von der Kühlleistung nicht an den NH-D14 ran. Von daher kann man mit dem Noctua mehr OC.
Warum bitte soll das der beste Lüftkühler sein?
Wenn man bedenkt wie lange der IFX-14 schon auf dem Markt ist, und die neuen Besten gerade mal auf einem Niveau mit Ihm liegen ( vielleicht 1-2°C besser ), ist das schon irgendwie kein berauschender Fortschritt.
da liegst du mehr als falsch, der corsair h50 in verbund mit nem guten lüfter liefert weit aus bessere ergebnisse als luftkühler! ich selbst betreibe einen Phenom 2 940 auf 4 GHz und bekomme ca. 55°C. das schafft kein Luftkühler, da ist bei 3,8 GHz schon schluss!
Warum bitte soll das der beste Lüftkühler sein? Hab das im Heft schon nicht verstanden. Die Temps sind schlechter als beim Megahelams und lauter is der noctua auch. Und wenn mich nicht alles täuscht, dann war der IFX-14 noch nen stück besser als der Megahelams, oder irre ich mich?