Neue Kühlung für GTX 980ti AMP! Extreme (Passivkühlkörperchen)
Hallo zusammen,
wie oben schon steht, hätte ich gerne eine neue Kühllösung für die o. g. Karte.
Ich habe noch meinen AC IV von meiner Vorgängerkarte hier aber der lässt sich laut Arcticsupportanfrage nicht installieren, da die Karte kein Ref. Design ist. Die Karte selbst ist breiter als die Standardkarten (90mm zu 133mm (inklu. Backplate). Die Lochabstände sollten aber passen, da genormt.
Ich habe mir dann mal ein paar Bilder im Netz angeschaut, um zu sehen, welche Teile nicht im Luftzug des AC IV liegen (der AC IV Hauptkühler ist 104mm breit). Ref. Designkarten sind quasi nur so breit wie die Slotblende (+2-3mm). Wenn man das Bild vom nackten Board und des Kühlers (beachte WLPads) vergleicht, kann man sehen, dass ein paar Bausteine (4 Stück) außerhalb des Hauptkühlers liegen sowie ein minmaler Teil der SPAWs (lange 3er Reihe). Letztere ist von einem schwarzen Passivkühler bedeckt (das Bild ist aus dem Netz. Nicht mein Schreibtisch
).
Nun wäre einer meiner Fragen, wie "dramatisch" es ist, wenn die Teile, die außerhalb des Hauptkühlers liegen nur mit passiven Kühlkörpern versehen werden und nicht im direkt Luftzug liegen? Werden die Teile evtl. zu heiß? Eine Sonsorik (zumindest auslesbar von GPU-Z) gibt es leider nicht: würde die Karte sich trotzdem abschalten, wenn die Bauteile zu heiß werden oder würde ich sie mir nach und nach "schrotten"?
Mein Plan wäre nähmlich - auch wenn Arctic wiederspricht - den AC IV ohne Backplate zu montieren (quasi wie den AC III nur mit dem Montagematerial des AC IV) und VRAM sowie die 4 Bauteile außerhalb des Luftstroms mit passiven Kühlkörperchen versehen und den schwarzen Passivkühlkörper auf den SPAWs belassen. Fraglich eben ob das reicht?
Warum nicht die Backplate vom AC IV? - Erstens deckt diese auch nicht die 4 Bauteile ab und zweitens wird die Konstruktion zu schwer und die Halteschiene ist nicht montierbar.
Daher dachte ich eher daran die Backplate von Zotac zu lassen, die - da sie keine WLPads hat - eh zur Stabilisierung dient. Natürlich würde ich die trotzdem mal mit ein paar Pads ausstatten.
Bisher habe ich leider nur einen "Erfahrungbericht" von jemand gelesen, der einen Raijintek Morpheus installiert hat (hat ähnliche Breite wie der AC IV).
Was denkt ihr, wird das zu heiß oder sollte klappen?
Dann wäre noch fraglich, welche Passivkühlkörperchen:
Ich dachte entweder an die vom Raijintek Morpheus (evtl. übern Support bestellbar?!), an die vom AC III (gibts als Ersatzteile vom Mono Plus bei Arctic zu kaufen
), Enzotech (scheinen mir recht teuer), oder aber welche von Watercool oder Alphacool. Bei den von Raijintek braucht man wohl noch eine klebenden Folie, bei Arctic muss man erst eine Isolierfolie auftragen und dann diesen Wärmeleitkleber und bei Enzotech/Watercool/Alphacool scheint schon ein passendes Klebepad drauf zu sein.
Zu was könnt ihr raten? Kennt jemand bessere oder weiß, welche von denen am Besten sind?
Rein vom Aufwand scheinen die letzten Drei eine gute Wahl zu sein, aber der Preisunterschied erstaunt mich doch sehr. Gibt es da wirklich Qualitätsunterschiede zwischen solch kleinen Kühlerchen?
Danke für eure Hilfe/Ratschläge/Ideen
Gruß
zinki
Hallo zusammen,
wie oben schon steht, hätte ich gerne eine neue Kühllösung für die o. g. Karte.
Ich habe noch meinen AC IV von meiner Vorgängerkarte hier aber der lässt sich laut Arcticsupportanfrage nicht installieren, da die Karte kein Ref. Design ist. Die Karte selbst ist breiter als die Standardkarten (90mm zu 133mm (inklu. Backplate). Die Lochabstände sollten aber passen, da genormt.
Ich habe mir dann mal ein paar Bilder im Netz angeschaut, um zu sehen, welche Teile nicht im Luftzug des AC IV liegen (der AC IV Hauptkühler ist 104mm breit). Ref. Designkarten sind quasi nur so breit wie die Slotblende (+2-3mm). Wenn man das Bild vom nackten Board und des Kühlers (beachte WLPads) vergleicht, kann man sehen, dass ein paar Bausteine (4 Stück) außerhalb des Hauptkühlers liegen sowie ein minmaler Teil der SPAWs (lange 3er Reihe). Letztere ist von einem schwarzen Passivkühler bedeckt (das Bild ist aus dem Netz. Nicht mein Schreibtisch
). Nun wäre einer meiner Fragen, wie "dramatisch" es ist, wenn die Teile, die außerhalb des Hauptkühlers liegen nur mit passiven Kühlkörpern versehen werden und nicht im direkt Luftzug liegen? Werden die Teile evtl. zu heiß? Eine Sonsorik (zumindest auslesbar von GPU-Z) gibt es leider nicht: würde die Karte sich trotzdem abschalten, wenn die Bauteile zu heiß werden oder würde ich sie mir nach und nach "schrotten"?
Mein Plan wäre nähmlich - auch wenn Arctic wiederspricht - den AC IV ohne Backplate zu montieren (quasi wie den AC III nur mit dem Montagematerial des AC IV) und VRAM sowie die 4 Bauteile außerhalb des Luftstroms mit passiven Kühlkörperchen versehen und den schwarzen Passivkühlkörper auf den SPAWs belassen. Fraglich eben ob das reicht?
Warum nicht die Backplate vom AC IV? - Erstens deckt diese auch nicht die 4 Bauteile ab und zweitens wird die Konstruktion zu schwer und die Halteschiene ist nicht montierbar.
Daher dachte ich eher daran die Backplate von Zotac zu lassen, die - da sie keine WLPads hat - eh zur Stabilisierung dient. Natürlich würde ich die trotzdem mal mit ein paar Pads ausstatten.
Bisher habe ich leider nur einen "Erfahrungbericht" von jemand gelesen, der einen Raijintek Morpheus installiert hat (hat ähnliche Breite wie der AC IV).
Was denkt ihr, wird das zu heiß oder sollte klappen?
Dann wäre noch fraglich, welche Passivkühlkörperchen:
Ich dachte entweder an die vom Raijintek Morpheus (evtl. übern Support bestellbar?!), an die vom AC III (gibts als Ersatzteile vom Mono Plus bei Arctic zu kaufen
), Enzotech (scheinen mir recht teuer), oder aber welche von Watercool oder Alphacool. Bei den von Raijintek braucht man wohl noch eine klebenden Folie, bei Arctic muss man erst eine Isolierfolie auftragen und dann diesen Wärmeleitkleber und bei Enzotech/Watercool/Alphacool scheint schon ein passendes Klebepad drauf zu sein.Zu was könnt ihr raten? Kennt jemand bessere oder weiß, welche von denen am Besten sind?
Rein vom Aufwand scheinen die letzten Drei eine gute Wahl zu sein, aber der Preisunterschied erstaunt mich doch sehr. Gibt es da wirklich Qualitätsunterschiede zwischen solch kleinen Kühlerchen?
Danke für eure Hilfe/Ratschläge/Ideen
Gruß
zinki
. 
)
Ich hab damals mit meiner GTS 250 Twin Frozr auch angefragt, ob der Accelero Twin Turbo darauf passen würde und da meinten sie auch, dass die Karte ja kein Referenzdesign sei und wenn überhaupt, würd nur der Twin Turbo Pro drauf passen. Tja, nach dem Motto "Versuch macht klug" hab ich dann den Kühler trotzdem mal rangehalten und siehe da, er passte wie die Faust aufs Auge. Nur bei den VRAM Kühlern musst ich improvisationifizieren, da die originalen an einigen Stellen zu hoch waren (klebte da halt die Akasa drauf). .gif "sm_B-) :-)")
Als Basis holte er sich das Befestigungsset von Arctic, welches jedoch für den Accelero Xtreme war und drum auch anders am Kühler befestigt werden musst, doch als Schablone zum übertragen der Löcher bracht es ihm schon was. Danach bastelte er sich halt einfach ne Lösung, wie man das Teil am Kühler anbringen konnt. Ok, er hatte natürlich als Schlosser auch ne gute Basis für so was 
