Neue Informationen zu AMDs Athlon-2-X4-CPUs auf Piledriver-Architektur veröffentlicht

[Threshold]

AW: Neue Informationen zu AMDs Athlon-2-X4-CPUs auf Piledriver-Architektur veröffentlicht

Richtig erkannt, daher verstehe ich diese Einstufung von 100Watt nicht, außer die CPU hat bei default Takt schon eine entsprechende Wärmeabgabe, was letztendlich nicht für die Qualität spricht.

AMD will nur im sicheren Bereich sein und auch den Worst Case abdecken.
Wer weiß wie die Qualität der Chips ist. Am Ende sind da welche dabei die mehr Spannung brauchen als andere und dann eine niedrigere TDP Klasse sprengen würden und daher hat AMD die eben gleich mal so gesetzt dass es nie Probleme geben wird.

 

[Schaffe89]

AW: Neue Informationen zu AMDs Athlon-2-X4-CPUs auf Piledriver-Architektur veröffentlicht

Naja eigentlich sinds ja nur Dualcores die sich als Quad ausgeben , dafür verbrauchen die heftig Energie für heutige Verhältnisse..
Daran kann man sehen wie weit AMD in Leistung und EnergieEffizienz zurückliegen.

Du musst auch in jeder News AMD so schlecht wie möglich machen.
Und nein es sind keine Dualcores, sondern 2 Module mitn 4 Integer Kernen + L2 Cache und + einen Decoder pro interger unit.
DAs 65Watt TDP Modell, liegt was Spieleeffizienz angeht im Mittel effizienzmäßig sogar vor Intel. , oder schau dir mal den A10 4600M in Spieletests an.

 

[Löschzwerg]

AW: Neue Informationen zu AMDs Athlon-2-X4-CPUs auf Piledriver-Architektur veröffentlicht

AMD will nur im sicheren Bereich sein und auch den Worst Case abdecken.
Wer weiß wie die Qualität der Chips ist. Am Ende sind da welche dabei die mehr Spannung brauchen als andere und dann eine niedrigere TDP Klasse sprengen würden und daher hat AMD die eben gleich mal so gesetzt dass es nie Probleme geben wird.

So wird es wohl sein, spricht dann aber nicht für die Güte der Chips und OC wird ebenfalls schwieriger ^^

 

[ruyven_macaran]

AW: Neue Informationen zu AMDs Athlon-2-X4-CPUs auf Piledriver-Architektur veröffentlicht

Eigentlich sehe ich das genau andersrum.

Gerade weil es eine CPU zum OCn ist umgeht man doch mit der 100TDP angabe gleich mal das problem mit dem Kühler.

Es ist ein CPU für den Betrieb bei Standardtakt.
Alles andere sind eigenmächtige Aktionen jenseits der Produktspezifikationen - zu denen auch die TDP gehört.

 

[Sunjy]

AW: Neue Informationen zu AMDs Athlon-2-X4-CPUs auf Piledriver-Architektur veröffentlicht

Ich glaube aber das bei einer CPU die ja definitiv fürs OC verkauft wird auch darauf geachtet wird das man mehr als 10% über den Standarttakt kommt. Alles andere würde die K spezifikation ja total überflüssig machen.

 

[ruyven_macaran]

AW: Neue Informationen zu AMDs Athlon-2-X4-CPUs auf Piledriver-Architektur veröffentlicht

Es ist afaik die erste K CPU von AMD mit deutlich erhöhter TDP. Es gab gelegentlich mal welche, die aufgrund ihres höheren Topmodell-Taktes die Grenze von 125 W zu 140 W überschritten haben - eine Steigerung um satte 70% ist absolutes Novum für K CPUs.

 

[Rollmops]

AW: Neue Informationen zu AMDs Athlon-2-X4-CPUs auf Piledriver-Architektur veröffentlicht

Es ist ein CPU für den Betrieb bei Standardtakt.
Alles andere sind eigenmächtige Aktionen jenseits der Produktspezifikationen - zu denen auch die TDP gehört.

Ich glaube eher dass man sich damit vor Reklamationen aus der USA schützen will. Da kann man ja so einiges reklamieren was in Europa undenkbar ist.

 

[ct5010]

AW: Neue Informationen zu AMDs Athlon-2-X4-CPUs auf Piledriver-Architektur veröffentlicht

DAs 65Watt TDP Modell, liegt was Spieleeffizienz angeht im Mittel effizienzmäßig sogar vor Intel. , oder schau dir mal den A10 4600M in Spieletests an.

Nö der i3-3220 ist bestimmt besser kostet nur mehr