Physx ist doch eh ein Witz - für höchste Details reicht die GPU meist nicht aus um immer 60FPS zu gewährleisten und mit den Details auf "niedrig" kann jede Sandy/Ivy mit 4GHz locker mithalten
Bedeutet für mich: Ich brauche keine Nv-GPU um Physx genießen zu können.
Naja, wenn ich für etwas höhere Details in ein bis zwei Spielen gleich das doppelte bis dreifache ausgeben müsste, was meine aktuelle Karte gekostet hat, sehe ich den Nutzen dahinter einfach nicht mehr, dafür denke ich noch zu rational und bin zu sehr schwäbisch/schottisch veranlagt. Ich rüste ja tendentiell immer erst dann auf, wenn ein Spiel selbst in niedrigsten Details nicht ruckelfrei läuft, daher sollte es die 7970 noch ein paar Jahre aushalten. Wenn es meine Karte könnte, würde ich es aber natürlich nutzen. Nicht umsonst rennt sie mit 1250/1800 Mhz am Anschlag, es reicht aber einfach nicht.
Hab ich schonDann nimm doch einfach eine AMD-GPU um Physx geniesen zu können
Hab ich schon
Mit einer HD 7950 ging das bei Hawken, Batman Arkham City und Borderlands 2 ganz gut.
Natürlich über die CPU berechnet und Details auf niedrig
Meine GTX 670 jetzt schafft keine hohen Physx Details, die Frames gehen runter auf teils 10, daher ist es ein schlechter Witz in meinen Augen und defintiv kein Argument für eine NV-GPU
Für dich sind ~10FPS bei Hawken also in Ordnung wenn die Physx Details auf hoch stehen - oder wie soll ich das verstehen?liegt ganz im Auge des Betrachters
Das ist aber wirklich meckern auf hohem Niveau! Irgendwoher müssen die Effekte auch gezaubert werden.
Aber das die Frames auf 10 einbrechen kann ich mir nicht vorstellen.
Aber wenn du das sagst.