Das Modell X7843 mit dieser Konfiguration gibt es nur als PCGH-Edition. Es gibt davon also kein "normales" Gerät.
Soweit wohl richtig!
Die PCGH-Edition hat die Medion-Interne Modellnummer MD99692!
Das als "Normal" anzusehende Modell X7843 (MD99557) hat von der Ausstattung her nur eine 128GB SSD (Samsung CM871 MZNLF128HCHP) eingebaut, aber ansonsten ist es zur PCGH-Edition identisch.
Das belegt auch der Test bei NBC, denn die dortigen Testergebnisse decken sich. (siehe Link )
Test Medion Erazer X7843 Notebook - Notebookcheck.com Tests
Dort wurde jedoch das Display nicht nur als "Matt" und "Begeisternd" angegeben, sondern mit deutlichen Meßwerten beschrieben.
Genauer gesagt, die durchschnittliche max. Helligkeit des IPS-Displays (LG-Phillips LP173WF4-SPD1) beträgt am getesteten Modell 311cd/m² was ebenfalls ausreichend in hellen Umgebungen sein sollte, bzw. schon als mattes Display allein keine Spiegelungen aufweißt!
Die nicht optimal werkseingestellte Farbwiedergabe, läßt sich händisch anpassen.
Der gute Kontrast und die stabilen Blickwinkel verkörpern allgemein die sehr positiven Eigenschaften von IPS-Displays!
Die gemessenen Reaktionszeiten für Schwarz zu Weiß liegt gemittelt bei 23ms und bei Grau zu Grau bei 32ms.
Dies ist schon recht träge und sollte zu einzelnen Farben eventuell sogar noch träger sein.
Deshalb sind Games mit schnellen Bewegungsabläufen, durch sich bildende Schliereneffekte (unscharfe Kanten an bewegten Objekten) beeinträchtigt.
Das muß allerdings nicht jeden stören.
Ob sich das selbe IPS-Display in der PCGH-Edition wieder findet, kann "Daniel" sicherlich angeben!
Die Geräuschkulisse im Test wird ausschließlich nur in dB angegeben, was etwas Verwirrung stiftet, wenn man die Angaben von PCGH damit vergleicht, da dort die Angaben in dB und Sone zu finden sind.
Sind auffällige Störgeräusche des Kühlsystems, wie z.B. ein notorisches Schwirren, vorhanden, gibt NBC das auch wörtlich zu den dB-Angaben hinzu, was dann einem Sone-Wert entspricht!
Ich denke aber, das auch das "Normale" Modell seine Käufer findet, da es auch nur 100€ weniger kostet und als "Bundle" geführt wird.
Was das Bundle ausmacht, weiß ich nicht.
Mich stört allerdings die Aussage, bei Medion, als auch bei PCGH, das die GTX 980M "... die derzeit schnellste verfügbare mobile GPU für Notebooks..." ist.
Es sollte heißen, "... für dieses Notebook-Modell ..."
Es gibt jedoch noch die derzeit wirklich schnellste GTX 980 auf einem MXM3.0 "Substrat"! (möglich mit "fantastischen" 8GB-VRam)
(nichts anderes als eine austauschbare GPU an einem Slot)
siehe:
https://www.semiconductorstore.com/Images/Items/Uploaded/0185/100-k00155_hd6970m-mxm-a8fdd.jpg)
siehe:
Test MSI GT72S-6QF Dominator Pro G Notebook - Notebookcheck.com Tests,
(welches jedoch in einer völlig anderen Preisklasse residiert)
"Substrat" deswegen, weil ja mittlerweile alles was eine Leiterplatte hat, diese als Substrat bezeichnet!
Eine Ungereimtheit findet sich in den Produktbeschreibungen bei Medion zur VRam-Speichermenge, denn das PCGH-Modell wird mit 3GB angegeben, dagegen das "Normale"-Modell mit 4Gb!