AW: Kühler 2700x / MSI Tomahawk B450
WLP schon drauf sehe ich als Nachteil und den Schraubendreher anzuführen ist dann doch ein Witz.
Jeder Arbeitsgang den man sparen kann und der mögliche Fehler vermeidet, ist ein Vorteil. Der Schraubendreher ist sehr gut, so einen hatte ich noch nicht in der Länge und auch magnetisch, sind meine anderen alle nicht.
Warum gehst du nicht darauf ein, dass der ARO M14 nicht auf Intel Sockel passt?
Weil es irrelevant ist, ging es hier um ein Intel-System oder um ein TR4?
Außerdem wenn man unbedingt ein Multisockel-Kühler haben will, nimmt man an Stelle des ARO halt den Macho.
Es ist der gleiche Kühler, willst du uns noch immer weiß machen er sei optimiert auf Ryzen?
Zumindest mal ist er optisch schicker, steht Ryzen drauf, gibts in zwei Farben, das müßten doch Argumente sein, die gerade dir einleuchten!
Da es den ARO nur mit AM4-Halterung gibt, ist er auch für AM4-Board und die AM4-CPUs optimiert und zumindest gründlich getestet, ob das die anderen Kühler auch in dem Ausmaß sind, können wir nicht sicher beantworten.
Das der Brocken in Bezug auf seine Größe in Sachen Lautheit/Leistung besser ist. Steht sogar im Artikel.
Ich würde mal sagen, die Unterschiede gehen im Hintergrundrauschen unter, so klein werden die sein.
Günstiger! Nicht hochwertiger!
Immer so wie es gerade in die Argumentationslinie paßt?
Ich erinnere mich noch an eine Diskussion über Grafikkartenkühler, da wurde der meiner Asus ROG Strix kritisiert, weil die Heatpipes ohne Bodenplatte direkt auf dem Chip aufliegen, nun auf einmal ist das doch die bessere und hochwertigere Lösung, oder gibts dazu neuste wissenschaftliche Erkenntnisse?
Fakt ist, daß Highend-Kühler eigentlich immer eine geschlossene Bodenplatte aus Kupfer haben, durch die die Heatpipes geführt werden, das sollte die Verteilung der WLP erleichtern und sieht einfach sauberer und robuster aus.
Fakt ist auch, daß es von der Kühlleistung her keine Unterschiede gibt, allenfalls im Bereich der Meßtoleranz, ob nun Bodenplatte oder nicht, sieht man ja auch schon am Brocken3 vs. Macho Vergleich, die geben sich beide nichts.
Wow, normalerweise wischt man den voraufgetragenen dreck weg.
Ich geh mal davon aus, daß die voraufgetragene Paste genauso gut ist wie die in der Tube mitgelieferte.
Ich hab den Kühler ja zweimal montiert, einmal mit der voraufgetragenen Paste und einmal mit der aus der Tube, die Temperaturen sind nahezu identisch.
Dein erstes Werkzeug?
Mein erster magnetischer Schraubendreher in dieser Länge.
Beim Brocken ist ein viel schönerer dabei
Gut, dann gibt es in der Hinsicht keine Unterschiede, ist sowieso auch der am wenigsten für den Kauf wichtige Grund.
Es spricht nichts für den ARO. Für mehr Geld, weniger funktionell in sachen CPU Sockel
Mehr Geld ist gelogen, die kosten beide bis auf vielleicht paar Cent das gleiche und wenn man Multisockel will, nimmt man halt den Macho an Stelle des ARO.
Weil ihm das nicht passt
Er erwähnt ja auch nicht das ihm der Zusammenbau, "leichte" Schwierigkeiten bereitete und der Kühler ein Hassobjekt war.
Beispiele: Zu viel WLP (an den seiten Rausgedrückt), Lüfterklammern, nimmt zu viel platz in Anspruch... das nächste mal wird es der Boxed Kühler.
Seltsam? Nein einfach Tim.
Aber wem erzähle ich das
Diese Probleme wird fast jeder beim Zusammenbau haben und das mit beiden Kühlern gleichermaßen, abgesehen von den Lüfterklammern, das ist wirklich ein Manko beim ARO M14, aber auch das bekommt man hin mit etwas Geduld und Fingerspitzengefühl.
Hat aber auch nicht jeder so ein enges Gehäuse wie ich, insofern ist das nicht für jeden ein Nachteil.