Kryptowährung: AMD will Mining bei RX 6700 XT & Co. nicht einschränken

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Kryptowährung: AMD will Mining bei RX 6700 XT & Co. nicht einschränken

AMD hat sich kürzlich zum Thema Kryptomining geäußert. Anders als die Konkurrenz von Nvidia will AMD keine Beschränkungen für das Schürfen in ihre Karten bauen. Die neuen Karten auf RDNA-2-Basis seien sowieso nicht für das Schürften von Kryptowährungen ausgelegt, sondern entfalten ihre Stärken beim Gaming.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Kryptowährung: AMD will Mining bei RX 6700 XT & Co. nicht einschränken

 

[blu3fire]

Man möchte ja auch nicht seine primär Kundschaft verärgern...

 

[Pu244]

Damit dürfte Nvidia dann eines seiner Hauptziele erreicht haben. Wenn sich die AMD Karten besser zum Mining eignen, dann wandern die AMD Karten in die Miningfarmen und die Nvidiakarten in die Gaming PCs. Somit wäre ein Hauptziel erreicht und AMD steht langfristig deutlich schlechter da.

Jetzt muß Nvidia nurnoch seine Miningbremse zum laufen bekommen.

 

[DaHell63]

Aus Sicht eines Unternehmers völlig legetim was Giervidia und AbzockMD da treiben.

 

[Cookiie]

Jetzt muß Nvidia nurnoch seine Miningbremse zum laufen bekommen.

Der Zug ist bereits abgefahren. Es gibt einen Treiber der die Bremse nicht hat, für Farmbetreiber gibt es keinen Grund diesen zu ändern.

 

[SnaxeX]

Man möchte ja auch nicht seine primär Kundschaft verärgern...

Damit dürfte Nvidia dann eines seiner Hauptziele erreicht haben. Wenn sich die AMD Karten besser zum Mining eignen, dann wandern die AMD Karten in die Miningfarmen und die Nvidiakarten in die Gaming PCs. Somit wäre ein Hauptziel erreicht und AMD steht langfristig deutlich schlechter da.

Jetzt muß Nvidia nurnoch seine Miningbremse zum laufen bekommen.

Aus Sicht eines Unternehmers völlig legetim was Giervidia und AbzockMD da treiben.

Alle drei falsch --> is alles nur Marketing Blabla, weil die eh wissen, die brauchen keinen "Schutz" einbauen, wei er wird eh geknackt, siehe Nvidia. Wozu Ressourcen dafür also verschwenden?

 

[Derjeniche]

Man sollte noch erwähnen, dass die neue Radeon Generation sowieso eher Meh für Eth-Mining ist. Laut Berichten (ich mine nicht selbst)
schafft ne 6800 vllt so ca 60MH während eine RX 5700 XT schon um die 50MH schaffte. Natürlich werden sie trotzdem gekauft dafür, aber das ist vor allem der mangelnden Verfügbarkeit auf dem GPU Markt allgemein geschuldet.

Würden nicht massive Anteile von AMDs TSMC Kontingente in die Playstations und Xboxen dieser Welt fließen, dann wäre die Verfügbarkeit und auch die Preissituation am GPU-Markt, zumindest für AMD-Grafikkarten besser (allerdings natürlich nicht auf Vorcoronaniveau).

 

[Richu006]

Ach die Marketing Leute von AMD sind echt unfähig!

Die AMD Karten haben ja schon normal eine viel schlechtere Hash Leistung als die nvidia pendants.

Wären die Marketing Leute einigermassen schlau, hätten sie jetzt einfach allen erzählt, das die big navi Karten schon von beginn weg mit einer hash bremse ausgestattet worden sind!

Die Fans wären glücklich, und würden denken: "logisch deshalb die schlechte mining performance"
Die Gamer wären auch glücklich.

Und die miner würden vergeben versuchen eine gar nicht vorhandene Hash bremse zu knacken!

Alle wären glücklich gewesen. Aber AMD hat die chance so richtig vergeben!

 

[X-Bow]

Sagt mal habt Ihr überhaupt den Artikel gelesen und auch Verstanden?!?

AMD sagt klar das die aufgrund des Infiniti-Cache dem Mining einen fetten Stein in den weg gelegt haben denn man nicht einfach umgehen kann. Dadurch braucht AMD nicht wie nVidia eine schlechte Softwarelösung, die RDNA2 Karten sind von Haus aus kacke für Mining.

Klar, wenn man auch so Überschriften wie @PCGH wählt dann braucht man sich auch sich nicht wundern das es Missverstanden wird. PCGH hätte auch korrekterweise die Überschrift so wählen können: Kryptowährung: Laut AMD muss man Mining bei RX 6700 XT & Co. nicht einschränken

 

[SnaxeX]

Sagt mal habt Ihr überhaupt den Artikel gelesen und auch Verstanden?!?

AMD sagt klar das die aufgrund des Infiniti-Cache dem Mining einen fetten Stein in den weg gelegt haben denn man nicht einfach umgehen kann. Dadurch braucht AMD nicht wie nVidia eine schlechte Softwarelösung, die RDNA2 Karten sind von Haus aus kacke für Mining.

Klar, wenn man auch so Überschriften wie @PCGH wählt dann braucht man sich auch sich nicht wundern das es Missverstanden wird. PCGH hätte auch korrekterweise die Überschrift so wählen können: Kryptowährung: Laut AMD muss man Mining bei RX 6700 XT & Co. nicht einschränken

Den haben sie aber nicht wegen Mining eingebaut sondern weil das wo anders Vorteile hat - und bei Mining halt Nachteile hat. Klar mag jetzt die AMD Marketing Abteilung einen das als "vorausdenkenden" Schritt oder whatever verkaufen, aber klar.

 

[blu3fire]

Alle drei falsch --> is alles nur Marketing Blabla, weil die eh wissen, die brauchen keinen "Schutz" einbauen, wei er wird eh geknackt, siehe Nvidia. Wozu Ressourcen dafür also verschwenden?

Das die Minier die Hauptkunden sind, ist definitiv nicht falsch...

 

[X-Bow]

Ach die Marketing Leute von AMD sind echt unfähig!

Die AMD Karten haben ja schon normal eine viel schlechtere Hash Leistung als die nvidia pendants.

Wären die Marketing Leute einigermassen schlau, hätten sie jetzt einfach allen erzählt, das die big navi Karten schon von beginn weg mit einer hash bremse ausgestattet worden sind!

Die Fans wären glücklich, und würden denken: "logisch deshalb die schlechte mining performance"
Die Gamer wären auch glücklich.

Und die miner würden vergeben versuchen eine gar nicht vorhandene Hash bremse zu knacken!

Alle wären glücklich gewesen. Aber AMD hat die chance so richtig vergeben!

Neelalojanan hat das bei der Veranstalltung doch gesagt. Steht auch im Artikel.

"Erstens wurde RDNA von Grund auf für Spiele entwickelt und RDNA 2 verdeutlicht dies noch. Was ich damit meine ist, dass Infinity Cache und eine geringere Busbreite sorgfältig gewählt wurden, um eine sehr spezifische Gaming-Hitrate zu erreichen. Allerdings sind beim Mining spezifisch höhere Bandbreiten und Busbreiten ratsam, sodass es auf architektonischer Ebene Einschränkungen für das Mining selbst geben wird", so Neelalojanan bei der Veranstaltung.

Den haben sie aber nicht wegen Mining eingebaut sondern weil das wo anders Vorteile hat - und bei Mining halt Nachteile hat. Klar mag jetzt die AMD Marketing Abteilung einen das als "vorausdenkenden" Schritt oder whatever verkaufen, aber klar.

Sagt auch keiner das Sie das wegen Mining eingebaut haben sondern dass aus diesem Grund, weil die GPU für Gaming ausgelegt wurde, eine zusätzliche Bremse nicht notwendig ist. Keiner verkauft das als "Vorausdenkender Schritt".

 

[Bevier]

Seien wir einmal ehrlich, die Einschränkung der Hashrate ist auch nicht nötig, die ist schon merklich geringer als bei einer viel günstigeren 3060 (sowohl ohne als auch mit Scalperpreisen, wobei die die Miner sowieso nicht kratzen, die kaufen eh direkt beim Hersteller zu angemesseneren Preisen als wir Scalperopfer es könnten...), von einer etwa gleichteuren 3060 Ti ganz zu schweigen, die schafft sogar höhere Hashraten, als eine RX 6800 XT...

Wer hätte zu Polaris-Zeiten noch gedacht, dass sich das Verhältnis bei den Herstellern so extrem undreht. ^^

 

[Bandicoot]

Das ist schön wenn sie dass nicht wollen und wir wollen keine vierstelligen Beträge für Mittelklasse Grakas zahlen.
Somit sind alle zufrieden!

 

[Richu006]

,die kaufen eh direkt beim Hersteller zu angemesseneren Preisen als wir Scalperopfer es könnten...

Aha und wie kommst du zu dem schluss??

Das wage ich nämlich zu bezweifeln.

Die miner sind ja auch die, welche den scalpern ihre scalper Preise zahlen. Und diese zusätzlich in die höhe treiben.

Und das würden die wohl kaum machen, wenn sie ihre Karten zur UVP einfach so direkt beim Hersteller kaufen könnten.

 

[X-Bow]

Aha und wie kommst du zu dem schluss??

Das wage ich nämlich zu bezweifeln.

Die miner sind ja auch die, welche den scalpern ihre scalper Preise zahlen. Und diese zusätzlich in die höhe treiben.

Und das würden die wohl kaum machen, wenn sie ihre Karten zur UVP einfach so direkt beim Hersteller kaufen könnten.

Hast Du dir en letzter Zeit Mining-Rigs angeschaut? Ist dir schon mal aufgefallen das da immer eine große Stückzahl der exakt gleichen Karten zu sehen sind? Was könnte für diese Auffälligkeit wohl der plausibelste Grund sein?

Ich gebe dir einen Typ: Der Grund "Zufall" ist es nicht.

 

[Andrej]

Sollange die Preise für die Kryptowährungen hoch sind, ist es glaube ich egal auf welcher Karte man schürft, solange sie Gewinn abwirft.
Dieses Jahr wird es so oder so nichts mit Grafikkarten zu einem normalen Preis. Habe gerade gelesen, dass Infineon die Autohersteller vor anhaltenden Chipmangel warnt. Und wenn es für die keine Chips in ausreichender Menge geben wird, dann auch nicht für die Anderen.

 

[Richu006]

Hast Du dir en letzter Zeit Mining-Rigs angeschaut? Ist dir schon mal aufgefallen das da immer eine große Stückzahl der exakt gleichen Karten zu sehen sind? Was könnte für diese Auffälligkeit wohl der plausibelste Grund sein?

Ich gebe dir einen Typ: Der Grund "Zufall" ist es nicht.

Nein zufall vermutlich nicht.
Wohl eher haben sie die Karten denke ich früh genug bestellt. Oder aber kaufen sie bei scalpern... denn Karten zu bekommen ist nicht schwer, wenn mam bereit ist unsummen dafür auszugeben.

Abgesehen davon hatte ich auch schon 4 verschiedene neue Asus Strix 3090 in den Händen. Zur UVP.

Wenn ich aöso wollte hätte ich aber noch mehr bestellen können.

Ich habe zu Release bei 4 verschiedenen Anbietern bestellt. Und nach ca. 2 Monaten (also noch vo weihnachten) hatte ich alle Karten bei mir.

Mir gings allerdings nur darum möglichst zeitig eine zu haben. Die anderen habe ich wieder zurück geschickt oder weiter verkauft.

Wenn ich also ohne grossen Aufwand schon 4 Karten hatte. Dann dürfte es mit bisschen mehr Aufwand und Willen problemlos möglich sein 10 oder 20 solche Karten ganz regulär zu kaufen!

 

[DARPA]

Die kleinen Mitläufer mit einer oder vllt noch ner Handvoll Karten sind nicht das Problem.

Es sind die riesigen Anlagen. Oder man kann z.B. fertig ausgerüstete Mining-Container kaufen.
Dafür werden Karten in großen Chargen gekauft. Die gelangen erst gar nicht in den Retail Markt.

 

[Cartesius]

Hast Du dir en letzter Zeit Mining-Rigs angeschaut? Ist dir schon mal aufgefallen das da immer eine große Stückzahl der exakt gleichen Karten zu sehen sind? Was könnte für diese Auffälligkeit wohl der plausibelste Grund sein?

Trifft das auch für Mining-Rigs außerhalb Asiens / nicht Asiatischer "Mining-Firmen" zu?

Es wurde ja schon öfters berichtet (u.a. bei igorslab), dass die Karten direkt an den Fabriktoren abgekauft werden (k.A. ob das stimmt). Dieses dürfte sich aber für den europäischen oder amerikanischen Miner als schwierig erweisen.