RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Ganz einfach. Weil für 10 Finger kein Platz ist.Wieso haben wir 5 Finger pro Hand? wieso nicht 10?
Oder die Frage: warum sitzt das Herz links und nichts rechts?
Zuletzt bearbeitet:
Ganz einfach. Weil für 10 Finger kein Platz ist.Wieso haben wir 5 Finger pro Hand? wieso nicht 10?
Ich will kein Fass jetzt hier aufmachen. Mein Einwand zählt in dem Sinne nur als eine kleine, bescheidene Richtigstellung. Deine Annahme beruht auf eine eurozentrische Geschichtsvermittlung und sie mag auch für den mittel-/nordeuropäischen Teil dieser Welt zutreffen. Die muslimische Welt war im Mittelalter dahingehend viel fortschrittlicher und auch die Anatomie haben muslimische Gelehrte vor Vesalius revolutioniert.Das war aber sehr wichtig um zu verstehen. wie der Körper funktioniert.
Früher dachte man, dass das Gehirn nur zur Kühlung da war. Dann gab es Leute, die erklärten, dass die Frau unterschiedliche Gebärmütter hatten, je nach dem, ob es ein Junge oder ein Mädchen wird.
Andreas Vesalius hat die Anatomie revolutioniert
Das mag durchaus zutreffen, aber Vesalius hat mit seinem Werk die neuzeitliche Anatomie begründet.Die muslimische Welt war im Mittelalter dahingehend viel fortschrittlicher und auch die Anatomie haben muslimische Gelehrte vor Vesalius revolutioniert.
Ja, eben. Weil es nicht, oder nur stiefmütterlich, in deutschen Schulen vermittelt wird. Oder wer hat in der Schule gelernt, dass muslimische Mathematiker Mathe revolutioniert haben, in dem sie die indischen Zahlen und die Ziffer 0 zum Rechnen angewendet haben, während in Europa das römische Zahlensystem genutzt wurde. Bzgl. deiner Frage, wirst du in meinem Link fündig.Das mag durchaus zutreffen, aber Vesalius hat mit seinem Werk die neuzeitliche Anatomie begründet.
Wenn die muslimische Welt da weiter war -- wo sind dann die entsprechenden Schriften? Ich kenne keine.
Gut das man die indischen Zahlen auch hier übernommen hat.Ja, eben. Weil es nicht, oder nur stiefmütterlich, in deutschen Schulen vermittelt wird. Oder wer hat in der Schule gelernt, dass muslimische Mathematiker Mathe revolutioniert haben, in dem sie die indischen Zahlen und die Ziffer 0 zum Rechnen angewendet haben, während in Europa das römische Zahlensystem genutzt wurde. Bzgl. deiner Frage, wirst du in meinem Link fündig.
Das ist zwar schön und zutreffend nur was nützt es, wenn muslime ihre religion momentan wohl lieber so auslegen wie wir das christentum im mittelalter?Die muslimische Welt war im Mittelalter dahingehend viel fortschrittlicher und auch die Anatomie haben muslimische Gelehrte vor Vesalius revolutioniert.
Sowas kann man sich auch selber an eignen. Allerdings glaube ich langsam, das diese tatsache mittlerweile mehr ein fluch als segen ist. Mit römischen ziffern könnten heutige "schul-absolventen" wenigsten ein paar zahlen im kopf zusammen ziehen, weil notwendig um die zahl überhaupt erfassen zu können. Mit dem geltenden, einfachen system können die das aber nicht. Da wird selbst für eine einfache addition noch der taschenrechner gezückt.Oder wer hat in der Schule gelernt, dass muslimische Mathematiker Mathe revolutioniert haben, in dem sie die indischen Zahlen und die Ziffer 0 zum Rechnen angewendet haben, während in Europa das römische Zahlensystem genutzt wurde. Bzgl. deiner Frage, wirst du in meinem Link fündig.
Ein Teil, nicht alle. Aber ja, die falsche Auslegung des Islams ist wirklich eine bedauernswerte "Entwicklung", die die eigene glorreiche Vergangenheit überschattet.Das ist zwar schön und zutreffend nur was nützt es, wenn muslime ihre religion momentan wohl lieber so auslegen wie wir das christentum im mittelalter?
Also ich finde das indische Zahlensystem deutlich einfacher.Sowas kann man sich auch selber an eignen. Allerdings glaube ich langsam, das diese tatsache mittlerweile mehr ein fluch als segen ist. Mit römischen ziffern könnten heutige "schul-absolventen" wenigsten ein paar zahlen im kopf zusammen ziehen, weil notwendig um die zahl überhaupt erfassen zu können. Mit dem geltenden, einfachen system können die das aber nicht. Da wird selbst für eine einfache addition noch der taschenrechner gezückt.