Also ich kann die negative Kritik auch nicht so recht nachvollziehen. Das einzige was wirklich als konstruktiver Kritik durchgehen kann ist die Bindung an einen Provider. Technisch gesehen ist das iPhone wirklich eib rundes Produkt. Uch denke ich kann objektiv an die Sache ran gehen, was nicht geissen soll, das die anderen comments nicht objektiv genug sind. Ich besaß folgende Smartphones: Nokia N81, Nokia N95 8GB, Nokia N82, Samsung Jet, Motorola Milestone, HTC Desire und jetzt das iPhone 4. Alle haben ihre Vor- und Nachteile. Aber ich kann sagen, dass das iPhone irgendwie das rundere Packet ist. Klar darf man ein modernes Smartphone nicht mut "alten Handies" vergleichen. Großes Display, Umts, Touchscreen, viel RAM jnd schnelle GPU/CPU fordern ihren Tribut. Und ich finde das iPhone kann bei der Akkulaufzeit vielen Android-Phones zeigen was es kann. Ich muss denn Akku alle zwei Tage laden. So sieht ungefähr mrin Nutzungsverhslten aus: Eine Stunde Musik, ca. 30 Mails, 1 Stunde PCGH und Co, regelmäßig instantmessenger, ca 20-30 SMS, ca. 40-60 Minuten telefonieren und 30 Minuten gaming (Cut the rope/Prince of Persia/Angry Birds/...).
Also doch nicht von schlechten Eltern. Und in Sachen Touchscreentechnik ist das iPhone immernoch state of the art, es heusst ja nicht umsonst in den meisten Tests: fast so gut wie das iPhone oder iPhonefeeling, ...
Was mich aber etwas stört ist das Thema Bluetooth und Widgets (Android), hier sollte Apple nachbessern.
Und einen Hersteller zu hassen?
Wue stellen den andere Hersteller ihre Produkte her? Sicher nicht anders, bloß auf Apple hat man gerne eibe Auge drauf.
So und das iPhone 5 sollte eigentlich nur meibe zwei Kritikpunkte ändern, der Rest auch gut, aber weniger akkut!