Borkenpopel1
Software-Overclocker(in)
Xeon X Serie Sockel X58 - Tripple Channel Memory und Hyper Transport bis über 7 Ghz, dazu macht meiner schöne 4,5 Ghz - so traurig das klingt - ist schneller als n Stock 8700k - ist natürlich trotzdem schön M.2. und PCIE 3.0 zu habenUSB3 habe ich auch nur 4x und davon 2x vorne an dem Rechner
Im Consumer Bereich wäre dass dan mit dem i7 980X bzw. 990X möglich - die kamen aber später.
Gruß
Lol!!Was das für ein Bullshit!! Meiner muss sich ja schon lang machen, um nen 8700K @Stock (in Spielen) zu schlagen. Was soll da die alte Schüssel von dir dagegen ausrichten? Mach doch mal nen 3DMark-Run und zeige deine Physics-Werte
JoM79
Trockeneisprofi (m/w)
Dein X5650 läuft mit 4,7GHz?
lustige_Fehlerquelle
Komplett-PC-Aufrüster(in)
1507 cb-Punkte bei mir, allerdings ist mein 8700 übertaktet auf 5GHz..
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Liest du andere Cinebench Benchmarks als ich?
Im Cinebench liegt der 7700k locker vor einem 5770c.
Ist das nicht auch etwas wenig für 5 Ghz?
1564 mache ich hier mit 4.7 Ghz.
Zuletzt bearbeitet:
amdahl
Volt-Modder(in)
Davon abgesehen, was ist denn das für ein Vergleich? Eine ausgewachsene Desktop-CPU mit 4 Kernen gegen einen ULV Zweikerner für Notebooks mit 15W TDP?
NotAnExit
Software-Overclocker(in)
Dito. 1550-1562 mit 4700MHz.
Stock sind bei mir so 1420-1440. Deckt sich auch hiermit: Intel Coffee Lake i7 8700K Review | Cinebench R15 | CPU & Mainboard | OC3D Review
Tronado
Kabelverknoter(in)
Was'n das hier für ne Diskussion? Der 5775c war etwas schneller in Games als ein nachfolgender 6700K, der 7700K wieder deutlich schneller. Meiner hat übrigens 1.584 mit 4,7 allcore in Cinebench, dank dem RAM denke ich . Außerdem gab es den 5775c nie wirklich, das ist nur so'ne Legende. .gif "sm_B-) :-)")
Zuletzt bearbeitet:
Venom89
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Was'n das hier für ne Diskussion? Der 5775c war etwas schneller in Games als ein nachfolgender 6700K, der 7700K wieder deutlich schneller. Meiner hat übrigens 1.584 mit 4,7 allcore in Cinebench, dank dem RAM denke ich . Außerdem gab es den 5775c nie wirklich, das ist nur so'ne Legende.
Was ist denn das für eine Aussage?
Der 7700k "deutlich" besser?
Wegen 200mhz mehr Stock Takt?
T
Tim1974
Guest
Der 7700K ist je nach Übertaktung und Szenario vielleicht rund 6-8% schneller als der 6700K, das Wort "deutlich" ist hier völlig unpassend um den Leistungszuwachs zu beschreiben.
G
gaussmath
Guest
Hat der Autor vielleicht eine Intel Distribution verwendet? http://conference.scipy.org/proceedings/scipy2017/pdfs/oleksandr_pavlyk.pdf
Schleifer
Software-Overclocker(in)
Die weiter oben gepostete PassMark Single Core Benchmark Liste kann so nicht stimmen.
Demnach soll der i5-8600 @ 3,1GHz pro Kern schneller sein, als der i5-8600K @ 3,6GHz. Die gleiche, aber 0,5GHz langsamere CPU, ist 1% schneller, als die "schnelle" CPU? Come on...
Demnach soll der i5-8600 @ 3,1GHz pro Kern schneller sein, als der i5-8600K @ 3,6GHz. Die gleiche, aber 0,5GHz langsamere CPU, ist 1% schneller, als die "schnelle" CPU? Come on...
Predator2k
PC-Selbstbauer(in)
Wiedermal Nice Diskussion ;P
Zuletzt bearbeitet:
T
Tim1974
Guest
Der i5-8600k ist die erste CPU der Coffeelake-Reihe, die schneller ist als der ältere Kabylake i7-7700K, das liegt aber sicher daran, daß beide gut übertaktbar sind.
Der i5-8600 (ohne K) ist eigentlich obsolet, weil kaum günstiger als der 8600K, aber deutlich langsamer und nicht gut übertaktbar.
Der i5-8600 (ohne K) ist eigentlich obsolet, weil kaum günstiger als der 8600K, aber deutlich langsamer und nicht gut übertaktbar.
Ähnliche Themen
