X3N05
Freizeitschrauber(in)
Ich plane, meine derzeitige Grundplattform, s. Sig., in rente zu schicken. Ich bin mir nur bei der CPU noch nicht sicher was für mich die bessere Lösung darstellt.
Das System dient ausschließlich dem Spielen. Es soll übertaktet werden (Richtung 5 GHz). Wasserkühlung (eine "echte" und keine AiO) vorhanden.
Was mich umtreibt ist der, scheinbar eher suboptimal, verlötete IHS des 9600K. Das Köpfen des 8600K würde mich nicht scheuen, im Gegenteil freue ich mich immer über etwas Bastelei, wenn das Ergebnis am Ende stimmt. Auch schon mehrfach gemacht.
Ich frage mich nur, ob sich diesmal der Aufwand lohnt. Und den verlöteten 9600K zu köpfen scheue ich mich dann doch.
Wenn ich das bisher richtig verstanden habe, dann sind die beiden CPU´s quasi identisch und unterscheiden sich nur im Takt. Ist dies korrekt?
Falls ja, dann bin ich mit meinem OC-Ziel und dem Streben nach der best möglichen Temperatur doch mit dem 8600K (dann geköpft) auf jeden Fall besser aufgehoben oder?
Das System dient ausschließlich dem Spielen. Es soll übertaktet werden (Richtung 5 GHz). Wasserkühlung (eine "echte" und keine AiO) vorhanden.
Was mich umtreibt ist der, scheinbar eher suboptimal, verlötete IHS des 9600K. Das Köpfen des 8600K würde mich nicht scheuen, im Gegenteil freue ich mich immer über etwas Bastelei, wenn das Ergebnis am Ende stimmt. Auch schon mehrfach gemacht.
Ich frage mich nur, ob sich diesmal der Aufwand lohnt. Und den verlöteten 9600K zu köpfen scheue ich mich dann doch.
Wenn ich das bisher richtig verstanden habe, dann sind die beiden CPU´s quasi identisch und unterscheiden sich nur im Takt. Ist dies korrekt?
Falls ja, dann bin ich mit meinem OC-Ziel und dem Streben nach der best möglichen Temperatur doch mit dem 8600K (dann geköpft) auf jeden Fall besser aufgehoben oder?