Megael
Freizeitschrauber(in)
Ich Denke das ist ein Risiko das überprüft und ausgeschlossen werden muss und daher zurecht angeprangert/ popularisiert wird. Solange das ganze sachlich bleibt gibts da keine Einwände. Nur Überdramatisierung ist ungesund, man hats ja bei der Katastrophe in Japan gesehen wie man mit Angst die Menschen polarisieren kann indem man unvollständige Informationen den Ausschlag geben lässt (Oder glaubt jemand ernsthaft, dass irgendwo in D ein AKW von einem Erdbeben der Stufe 8 UND einem Tsunamie getroffen werden kann?)
Was aber wohl nicht passieren wird ist "Die Kontrolle des Internets" oder gar ein Polzeistaat. Wenn selbst ein Paar Demonstranten die Einfahrt zum Lutfstützpunkt in Rammstein durch Sitzblockaden versperren dürfen, dann wird es auch keine Einschränkung der Meinungsfreiheit des Internets geben, denn diese ist genauso konstituierend für unsere Verfassung wie das Recht der Versammlung. Und wer nur unter dem Schutz der Anonymität bereit ist eine Meinung zu vertreten und dazu zu stehen, dann gehört er genauso wenig in unsere Gesellschaft wie vermummte Demonstranten/ Versammlungsteilnehmer.
Was aber wohl nicht passieren wird ist "Die Kontrolle des Internets" oder gar ein Polzeistaat. Wenn selbst ein Paar Demonstranten die Einfahrt zum Lutfstützpunkt in Rammstein durch Sitzblockaden versperren dürfen, dann wird es auch keine Einschränkung der Meinungsfreiheit des Internets geben, denn diese ist genauso konstituierend für unsere Verfassung wie das Recht der Versammlung. Und wer nur unter dem Schutz der Anonymität bereit ist eine Meinung zu vertreten und dazu zu stehen, dann gehört er genauso wenig in unsere Gesellschaft wie vermummte Demonstranten/ Versammlungsteilnehmer.