Jedem das seine. Das heist du magst keine Shooter? Ist aich nicht mehr wie sinloses abschlachten.
Was toll daran ist? Es ist mal was anderes zu den absolut ausgelutschen Ideen. Solche Horrorgames haben noch so viel Potenzial können dies wegen unnötigen Zensuren und Richtlinien nicht ausleben. Mit Niveau hat das ganze 0 zu tun. Ich sehe blos nicht das Problem in einer fiktiven Welt. Wurde immerhin oft genug bewiesen das es den Menschen nicht schadet oder die gewaltbereitschaft fördert sowas zu spielen.
Wer wegen sowas durchdreht und zum Psycho wird, hatte das immer in sich. Er brauchte nur ein auslöser, das kann alles sein. Ein schiefer Blick beim Bäcker, ein bellender Hund oder so ein Game. Also ist das Verbot solcher Spiele aufgrund Prevention dermaßen für den Ar**h, das es unnötiger kaum sein könnte.
Paar spritzer Blut und schon schreit irgendwer Index. Das Leben ist kein Lila Ponyhof, sowas gibt es in der Realität, warum also nicht ein Spiel draus machen. Ich sehe die Problematik nicht. Wofür der Index sein soll las ich mir vor Jahren durch, weis nimemr viel von weils so sinlos ist. Es ist reine sinlose Zensur der Spielebranche. Denn laut Index wenn hies es ja unter anderem Jugengefährdend und Geealtverherlichend. Also trift zweiteres quasi auf jedes Game zu wo du nicht nur ein Farmer bist und gemüse erntest.
Ganz ehrlich, meine Meinung ist: Wers mag solls spieln, wers nicht mag eben nicht. Grundsätzlich verbieten finde ich falsch. Wer nicht verträgt kauft einmal falsch und dann zu 99% nie wieder. Das ist wie in der Schule, ein Lernefekt.
Du siehst das Ganze aus dem falschen Blickwinkel, es geht nicht darum, dass in Shootern getötet wird, oder das Mario kleinen Tieren auf dem Kopf rumspringt sondern um die Art und Weise. Die Darstellung von Gewalt in Spielen ruft immer die BPJM auf den Plan, je nachdem wie dort Gewalt dargestellt wird, welchem Zweck es dient und ob es sekundäre Lösungsmöglichkieten gibt,bekommmt es eine Einstufung bis hoch zu FSK18. Sollte aber einfach nur das stumpfe abschlachten im Vordergrund stehen, ohne andere Lösungswege bzw anderem Inhalt, wird es Indiziert. Definitv ist dies bei dem vorliegendem Spiel der Fall, kann man sehr schön hier nachlesen:
Bundesprufstelle - Verrohende Wirkung
Ich kann an deiner Argumentationweise leider sehen, dass du nicht verstanden hast, worum es bei der Indizierung geht. Indizierung bedeutet nicht, dass das Spiel verboten ist, sondern nur, dass es nicht frei im Laden an unter 18-jährige verkauft werden darf. Es darf also nicht dafür geworben werden und nicht in der Auslage liegen. Somit ist dein Problem, dass minderjährige diesen Schwachsinn nicht kaufen dürfen? Respekt..... Im Endeffekt sollen Jugendliche davor bewahrt werden immer weiter abzustumpfen was Gewalt angeht, was durch solche Titel absolut erfolgen würde....... Je weiter die Toleranzgrenze absinkt, umso eher wird Gewalt in welcher Form auch immer eingesetzt, kommen noch ein paar andere Faktoren hinzu wie z.B. psychische / psychologische Dysfunktionen, Kriegstraumata, PTBS etc. hat man die NAchrichten wie in der letzten Woche.
Das Spiele nicht alleine an allem Schuld sind, darüber sind wir uns einig, aber man darf aus genau solchen Gründen, Titeln wie dem obigen keine Chance geben, denn ansonsten sind wir beim nächsten Amoklauf, Suizid etc. wieder bei der alten Leier, ob PC Spiele Gewalt verherrlichen...... und genau das macht dieses Spiel, nichts anders.
Also die Moralapostel hier sollten sich mal ein Bild vom Game selber machen, ehe sie schreien Index hier, Index da. Da gibt es weitaus "realistischere" und ansehnlichere Spiele, die da auf den Index dieser Moralapostel gehören sollten.
Es ist ein Spiel, wer nicht in der Lage ist, dieses zu differenzieren, hat durchaus größere Probleme, als Leute denen es Spaß macht Spiele dieser Art zu spielen.
Welche Probleme haben denn Leute die zwischen Spiel und Realität nicht unterschieden können und denken, das was im Spiel geht, geht auch in der Realität? Manche Kommentare sind wirklich Sinnbefreit......
