News Forscher entwickeln Lithium-Akku mit längerer Laufzeit

AW: Forscher entwickeln Lithium-Akku mit längerer Laufzeit

Wir schaffen einfach alle Akkus ab und drücken jedem einen Dynamo in die Hand:lol:
Generell eine gute Idee
Tolles Fitnesstraining für zu Hause, den Dynamo in Bewegung halten damit der Fernseher läuft. :DDann würden wir auch dieses neue Akku nicht mehr benötigen und die Anstrengungen aus Stanford wären umsonst.:ugly:
 
AW: Forscher entwickeln Lithium-Akku mit längerer Laufzeit

Und gerade bei Smartphones wäre noch viel Einsparpotential vorhanden. Die Teile müssen ja nicht noch schneller werden, als sie schon sind. FullHD reicht auch locker aus. Dann braucht man auch keinen Akku mit 5000 mAh, damit das Teil mal einen Tag lang durchhält :ugly:
 
AW: Forscher entwickeln Lithium-Akku mit längerer Laufzeit

Und gerade bei Smartphones wäre noch viel Einsparpotential vorhanden. Die Teile müssen ja nicht noch schneller werden, als sie schon sind. FullHD reicht auch locker aus. Dann braucht man auch keinen Akku mit 5000 mAh, damit das Teil mal einen Tag lang durchhält :ugly:
Wie soll sich dann das Galaxy S X vom Galaxy S Y unterscheiden;)
Was noch wichtiger ist was soll der Kunde dann noch kaufen.
 
AW: Forscher entwickeln Lithium-Akku mit längerer Laufzeit

Die Welt wird erst dann Geld in die Forschung stecken, wenn es schon zu spät ist und die Rohstoffe zu neige gehen. Die Ausrede ist in dem Fall, es nützt uns nichts so viel Geld rauszuwerfen, da wir es ja heute nicht benötigen. Nur dann wird es noch viel teurer zu stehen kommen, doch das bezahlen bekanntlich wir Steuerzahler.

Es ist schon eine Gute Nachricht zu lesen, dass sie die Akkuleistung verbessern können. Nur ich denke, das ist der falsche Weg, noch mehr Material einzusetzen, nochmehr Energie auf engstem Raum. Wenn ich an die Nachrichten denke, dass hier und dort ein Akku explodiert ist von einem Smartphone. Diese Nachrichten werden sich in ~5 Jahren häufen. Die sollten echt einmal anfangen Geld in die Forschung zu stecken, um seltene Materialien abzulösen. Doch dafür ist die Welt zu Stur und zu Geldgierig.

Edit:
Und gerade bei Smartphones wäre noch viel Einsparpotential vorhanden. Die Teile müssen ja nicht noch schneller werden, als sie schon sind. FullHD reicht auch locker aus. Dann braucht man auch keinen Akku mit 5000 mAh, damit das Teil mal einen Tag lang durchhält :ugly:

Naja. Dann werden sich die Hersteller dneken, man kann noch mehr Dinge reinsetzen die Akku benötigen und werden esn icht mehr auf Energieersparnis entwickeln. Dann bleibt das Resultat dasselbe, was wir heute haben.
 
AW: Forscher entwickeln Lithium-Akku mit längerer Laufzeit

Die Welt wird erst dann Geld in die Forschung stecken, wenn es schon zu spät ist und die Rohstoffe zu neige gehen​

'Die Rohstoffe' werden nie ausgehen denn die Erde ist ein einziger riesiger Ball aus 'Rohstoffen'. Allenfalls ertragreiche Vorkommen können uns ausgehen und uns dazu zwingen auf weniger ertragreiche zurückzugreifen was mehr Aufwand erfordert und zu steigenden Preisen führt. Insbesondere bei Energierohstoffen kann das irgendwann kritisch sein wenn die Gewinnung des Rohstoffs mehr Energie kostet als er am Ende liefert. Bei Metallen wird das aber nie der Fall sein. Es gibt natürlich sehr seltene Metalle deren irdische Vorkommen insgesamt überschaubar sind, etwa Gold oder Iridium aber Lithium gehört definitiv nicht dazu.
 
AW: Forscher entwickeln Lithium-Akku mit längerer Laufzeit

(...)aber Lithium gehört definitiv nicht dazu.

>> (Seite 3 des Artikels) Das Ende der Reserven - Lithium - FOCUS Online - Nachrichten

"In absehbarer Zeit wird der Bedarf an Lithiumkarbonat auf eine Million Tonnen pro Jahr steigen. Damit würden alljährlich etwa drei Prozent Reserven von 35 Millionen Tonnen aufgezehrt. In ungefähr 30 Jahren wäre nichts mehr davon übrig. Weil sich aber die Konzentration des Metalls in den Salzseen durch die stetige Entnahme kontinuierlich verringert, erschöpfen sich die Vorräte noch schneller. Das in den Mineralien gebundene Lithium leistet nur einen geringen Beitrag, denn die Reserven sind klein, ihre Gewinnung ist teuer und umweltschädlich."

:(
 
Zurück