Filesharing-Plattformen verletzen laut EuGH ebenfalls das Urheberrecht

Laut Kommentarbereich zu genau diesem Urteil hier im Forum, war genau das von dir geschriebene gar nicht der Fall.
Ich entnehme den Kommentaren lediglich, dass es wohl sehr starke Auslegungssache ist. Und genau das ist das Problem, es wird nicht genau definiert damit man die Grenzen dann je nach Belieben verschieben kann. Das wiederum öffnet dann den Herren Abmahnanwälten alle Türen, weil keiner genau weiß ab wann so ein Gerät in den illegalen Bereich übergeht.
In Deutschland unzulässig. Würde ansonsten auch in anderen Bereichen vieles einfacher machen.
Bei uns nennt sich das halt dann "Informant". Einem "Außenstehenden" wird eine "Belohnung" (z.B. Straffreiheit) angeboten damit er Informationen/Beweise besorgt, für deren Beschaffung sich der Gesetzgeber selbst strafbar machen müsste.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich denke nicht, dass das irgendeine Auswirkung hat.
Sowas muss immer von Fall zu Fall entschieden werden, pauschalisieren kann man hier nicht.

Was auch heißt, das es nur nach jahrelangem Rechtsstreit, zu einem Urteil kommt und nicht wirklich Auswirkung auf die Szene hat, weil es in der Zeit schon 10 neue Seiten mit 50 anderen Domains gibt. Fester Server-IPs gibt es ja durch CDNs und DDOS-Schutz auch praktisch nicht mehr bei Seiten mit vielen Besuchern.

Bei uns nennt sich das halt dann "Informant". Einem "Außenstehenden" wird eine "Belohnung" (z.B. Straffreiheit) angeboten damit er Informationen/Beweise besorgt, für deren Beschaffung sich der Gesetzgeber selbst strafbar machen müsste.

Aber auch das ist in der StPO sehr genau geregelt.
 
Bei uns nennt sich das halt dann "Informant". Einem "Außenstehenden" wird eine "Belohnung" (z.B. Straffreiheit) angeboten damit er Informationen/Beweise besorgt, für deren Beschaffung sich der Gesetzgeber selbst strafbar machen müsste.

Aber immer aufpassen wenn dir das die nette Person in Blau (Grün) erzählt einfach ignorieren der will dich nur über den Tisch ziehen ;)
 
PC Games bräuchte dafür 10 Studenten als 1-Euro-Meute.

Wir bekommen nicht mal nen Euro. :D


Natürlich ist es allen verboten Urheberrechtsverletzungen zu begehen. Nur gibt es weder die Möglichkeit noch die kapazität (noch ist es sinnvoll) alle Verletzungen zu verfolgen.

Zumal die Polizei und Gerichte auch mit anderen Delikten schon überlastet ist. Die Wahrscheinlichkeit ist als sehr groß, das das ganze schon vor der Anklageerhebung eingestellt wird, wenn man nicht gerade mehrere tausend Euro Gewinn gemacht hat.
Wurde letztens erst berichtet, dass bei Observationen, die für 2 Monate vom Richter genehmigt werden , die Kripo wenn gerade mal für 2 Wochen das Personal abgestellt bekommt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Und von wem bekommt der Staat sein Geld? Von den Bürgern. Also zahlen alle Bürger etwas was vermeintlich gut ist und von den alle was haben, egal ob sie es nutzten. Willkommen bei GEZ 2.0

alle bürger zahlen doch nicht. hab mich neulich mit einem "befreundeten" multimillionär unterhalten der über die archiaischen arbeitsgesetze geschimpft hat, wobei er meinte er sei jetzt von der 90st woche auf eine 60st woche downgegraded, der meinte das die linken parasiten menschen wie ihm oder menschen die auch nur 200.000€ im jahr machen wahnhaft etwas wegnehmen wollen.

ersten, der idiot ist wirklich in der woche mindestens 60 stunden im büro, arbeiten tut er am tag aber höchestens 3-5 st, den rest der zeit säuft er kaffee, beklagt sich über gott und die welt und wie ungerecht doch alles ist und klagt seiner sekretärin wie schlecht die arbeitsmoral seiner angestellten doch sei.

der typ zahlt dabei legal weniger steuern als ich (arbeitnehmer) und heult rum als wollte man ihn schlachten wobei er eh weniger zahlt als die leute die es sich nicht leisten können und dabei ist er der meinung das er für seine tätigkeit steuerlich auch noch was rauskriegen müsste weil er es schafft leute unter tarif zu bezahlen oder wie?

sry die welt ist nicht gerecht aber wenn man die ganzen menschen mit besonderem hintergrund dazu kriegen würde ihren teil zur gemeinschaftskasse beizusteuern und verhindern könnte das entscheidungsträger (politiker, richter) zu ihren playboyparties gehen wäre die würde des menschen unantastbar und die leute könnten sich auch wieder leisten virtuelle güter zu konsumieren, geht ja nicht darum jeden tag kaviar zu essen sondern nur darum den projektor zwei stunden laufen zu lassen summa summarum um 1€ stromkosten und 4€ personal und lizenzkosten,

aber die europa ist eben gern amerikanisch, freier markt von freiern, sozial ist was arbeit schafft 4,99€/st, leistung muss belohnt werden, rechte verwaltet, und brot und spiele nur für gute bürger ( die für 10€ die stunde dem chef in jedweder perversion zur verfügung stehen)
 
Schutz gibt es nur, wenn man verschlüsselt und auch selber etwas für tut. Das I2P Netzwerk zb. bietet mit Tahoe-LAFS einen verschlüsselten Storage, wie auch andere Dienste, zb. verschlüsseltes Bittorrent :

I2P Anonymes Netzwerk

Ja, es ist langsam. Aber je mehr mitmachen desto schneller wirds.
 
alle bürger zahlen doch nicht. hab mich neulich mit einem "befreundeten" multimillionär unterhalten der über die archiaischen arbeitsgesetze geschimpft hat, wobei er meinte er sei jetzt von der 90st woche auf eine 60st woche downgegraded, der meinte das die linken parasiten menschen wie ihm oder menschen die auch nur 200.000€ im jahr machen wahnhaft etwas wegnehmen wollen.

ersten, der idiot ist wirklich in der woche mindestens 60 stunden im büro, arbeiten tut er am tag aber höchestens 3-5 st, den rest der zeit säuft er kaffee, beklagt sich über gott und die welt und wie ungerecht doch alles ist und klagt seiner sekretärin wie schlecht die arbeitsmoral seiner angestellten doch sei.

der typ zahlt dabei legal weniger steuern als ich (arbeitnehmer) und heult rum als wollte man ihn schlachten wobei er eh weniger zahlt als die leute die es sich nicht leisten können und dabei ist er der meinung das er für seine tätigkeit steuerlich auch noch was rauskriegen müsste weil er es schafft leute unter tarif zu bezahlen oder wie?

sry die welt ist nicht gerecht aber wenn man die ganzen menschen mit besonderem hintergrund dazu kriegen würde ihren teil zur gemeinschaftskasse beizusteuern und verhindern könnte das entscheidungsträger (politiker, richter) zu ihren playboyparties gehen wäre die würde des menschen unantastbar und die leute könnten sich auch wieder leisten virtuelle güter zu konsumieren, geht ja nicht darum jeden tag kaviar zu essen sondern nur darum den projektor zwei stunden laufen zu lassen summa summarum um 1€ stromkosten und 4€ personal und lizenzkosten,

aber die europa ist eben gern amerikanisch, freier markt von freiern, sozial ist was arbeit schafft 4,99€/st, leistung muss belohnt werden, rechte verwaltet, und brot und spiele nur für gute bürger ( die für 10€ die stunde dem chef in jedweder perversion zur verfügung stehen)

Wobei man da vielleicht doch sagen sollte, auf alles über 1 Mio. € Einkommen 100% Steuer. Dann wäre auch ein bedingungsloses Grundeinkommen von 1050€ kein Problem. Damit könnte man sich die ganze Bürokratie mit Hartz4, Bafög usw. sparen und das spart dann noch mal ordentlich Steuergelder, die in der Verwaltung verbrannt werden.
 
Wobei man da vielleicht doch sagen sollte, auf alles über 1 Mio. € Einkommen 100% Steuer. Dann wäre auch ein bedingungsloses Grundeinkommen von 1050€ kein Problem. Damit könnte man sich die ganze Bürokratie mit Hartz4, Bafög usw. sparen und das spart dann noch mal ordentlich Steuergelder, die in der Verwaltung verbrannt werden.


Was das wohl für Games gäbe, wenn nicht die Deadlines wären und man sich rein auf die Qualität besinnen könnte? Jungs von Enderal und Co. direkt ein BGE bezahlen und sie weitermachen lassen...
 
In solchen Spielen würde man lernen, dass, um beim Beispiel zu bleiben, BaföG und ALG II keine steuerbefreiten Abgaben sind aber genau das in den Vorrechnungen für Mäxchen Mastermännchen mit LTR-Affinität gerne verschwiegen wird. Mit anderen Worten: die Kohle geht zu großen Teilen direkt wieder dahin wo sie trugschlusshalber herkam.
:lol:
Merken die Jungs von der Presse eigentlich, dass sie hier mal wieder Dinge an die Öffentlichkeit ziehen, die vorher keinen interessiert haben. -> Kipo ähhm Kino.to = nie genutzt weil sah neben dem minderwertigen Kerninhalt nicht seriös aus, die Webseite stank (ich erinnere an die legendäre Kino.to-Anleitung auf Chip.de, wenige Wochen bevor die große Klappe zum letzen Mal fiel), Megaupload - nie bewusst genutzt, heutzutage gut zehnmal pro Jahr, denn einige legen ihre Shareware (!) immer noch dort bzw. dem Nachfolger ab, TPB - nie genutzt, sry - da waren torrents schon lange wieder out. Was ich sagen will: macht nur mehr Inhalte zu dem Thema - dann besteht endlich öffentliches Interesse. Entweder konsequent oder garnicht! Merkwürdig szenekuschelnd Schatten zu reiten und dann, wenn es anfängt zu brennen, die Fahne wehen zu lassen, wie der Wind steht, geht garnicht. Ok es geht aber erreicht selten einen brauchbaren Aufklärungswert sondern spaltet Anschaulichkeiten in zwei völlig unterinformierte Gruppen auf, die sich die Vorurteile in wilden Forendiskussionen um die bartlose Futterluke ballern, obwohl Wissen für fast jeden frei zugänglich ist. lol. :ugly:
 
Und von wem bekommt der Staat sein Geld? Von den Bürgern. Also zahlen alle Bürger etwas was vermeintlich gut ist und von den alle was haben, egal ob sie es nutzten. Willkommen bei GEZ 2.0
Wenn das GEZ Geld sinnvoll verwendet wird sollte es reichen um die Kosten zu decken. Vieles ließe sich ala GEMA/Youtube bezahlen. Stattdessen bekommen wir für die GEZ Nachrichten die teilweise schlecht recherchiert und politisch motiviert sind, und sonstige Sendungen die keiner braucht. Beim Volkssport Fussball der übrigens auch von unseren Steuern unterstützt wird bekommen wir nicht einmal alle Spiele zu sehen.
 
Uploaded.to ist immer noch das ganz große Ding...

...und die Schließung dessen würde auch nichts ändern.
Anfangs wars Rapidshare. Als das gebustet wurde wars megaupload. Nachdem sie Kim weggetreten hatten ists jetzt uploaded. Wenn sie den zu machen gehn die restlichen zu share-online. Und sollte das jemals zugemacht werden (die Chance ist bei ziemlich genau Null bei dem Firmensitz...) macht eben wieder ein anderer ne Serverfarm auf.

Den Kampf gewinnt man nicht durch Strafverfolgung. Den Kampf kann man nur gewinnen indem das legale Angebot so viel besser ist, dass erstens weniger Menschen die illegalen Angebote nutzen wollen und zweitens der erwirtschaftete gewinn so groß wird, dass die paar "Schwarzfahrer" egal sind... weil einfangen kann man die eh nicht.
 
Den Kampf gewinnt man nicht durch Strafverfolgung. Den Kampf kann man nur gewinnen indem das legale Angebot so viel besser ist, dass erstens weniger Menschen die illegalen Angebote nutzen wollen und zweitens der erwirtschaftete gewinn so groß wird, dass die paar "Schwarzfahrer" egal sind... weil einfangen kann man die eh nicht.

Man merkt auch, wie besessen die Firmen daran arbeiten, alles zu verbessern, wie Origin und UPlay zeigen. ;)
 
Was man in Deutschland oft vergisst ist das dem Staat das Thema relativ egal ist. Die einzig wertvollen Content Inhaber in Deutschland sind die DFL und ein paar Schlager Bands (meist über GEMA.). Filme u. Serien gibt es im Grunde nur vom Öffentlich Rechtlichen die sind bezahlt und Software wählt die Modelle meist so das sie schon an ihr Geld kommen. Bleiben noch Bücher und Zeitungen.

Ich jedenfalls Glaube nicht das Deutschland oder Europa mittelbar ein Vermögen ausgibt um US Rechteinhaber zu schützen und deshalb bleibt auch jedes Gesetz eher eine Absichtserklärung.
 
Was man in Deutschland oft vergisst ist das dem Staat das Thema relativ egal ist. Die einzig wertvollen Content Inhaber in Deutschland sind die DFL und ein paar Schlager Bands (meist über GEMA.). Filme u. Serien gibt es im Grunde nur vom Öffentlich Rechtlichen die sind bezahlt und Software wählt die Modelle meist so das sie schon an ihr Geld kommen. Bleiben noch Bücher und Zeitungen. Ich jedenfalls Glaube nicht das Deutschland oder Europa mittelbar ein Vermögen ausgibt um US Rechteinhaber zu schützen und deshalb bleibt auch jedes Gesetz eher eine Absichtserklärung.

Das heißt doch aber nicht, dass in DE und der EU nicht gegen Urheberechtverstöße vorgegangen wird. Eine seltsame Ansicht.
Es ist vollkommen egal, woher der Content kommt, sofern er eben geschützt ist.
 
Das heißt doch aber nicht, dass in DE und der EU nicht gegen Urheberechtverstöße vorgegangen wird. Eine seltsame Ansicht.
Es ist vollkommen egal, woher der Content kommt, sofern er eben geschützt ist.

Ja, für Europa.
Aber woanders interessiert man sich halt nicht dafür.
Und je nachdem, wo du deinen Firmensitz hast, greift das Gesetzt des Landes, wo du eben deinen Firmensitz hast.
Einfach eine Briefkastenfirma aufmachen und das Problem ist beseitigt.
 
Ja, für Europa.
Aber woanders interessiert man sich halt nicht dafür.
Und je nachdem, wo du deinen Firmensitz hast, greift das Gesetzt des Landes, wo du eben deinen Firmensitz hast.
Einfach eine Briefkastenfirma aufmachen und das Problem ist beseitigt.

sag das nicht. die industrie arbeitet schon an einer lösung. der weg ist auch schon recht klar gezeichnet, in britannien kann man da schon was von sehen. erst werden mit christlichen fundamentalisten und gutmenschen die den einzig richtigen weg kennen gegen offensichtliche misstände vorgegangen z.b. pornofilter dann wird gegen fake news und hetze vorgegangen. und im letzten schritt wird die wirtschaftliche handlungsfähigkeit geschützt. und bitte glaube nicht das die eu nicht beeinflussbar ist oder die unternehmen bzw wirtschaftsmagnaten nicht langfristig strategisch denken und handeln können.
 
Das heißt doch aber nicht, dass in DE und der EU nicht gegen Urheberechtverstöße vorgegangen wird. Eine seltsame Ansicht.
Es ist vollkommen egal, woher der Content kommt, sofern er eben geschützt ist.

Es wird dagegen vorgegangen aber eher wie bei Fahrrad Diebstahl. Gut füllen Sie die Anzeige aus wir werden das dann bearbeiten. Wenn der Inhaber den Täter nicht Quasi mitliefert passiert da nicht viel.
 
Zurück