AW: Erinnerung: Neue Computer müssen ab 1. Juli sparsamer sein
moderative Hinweise:
- Beleidigungen sind auch gegenüber Personen verboten, die nicht im Forum aktiv sind. Einschließlich EU-Politiker
- Thema dieses Threads ist eine Verordnung zum Energieverbauch von Komplett-PCs bzw. dieser Verbrauch selbst. Wer neue, welt-erleuchtende Erkenntnisse zur Ökobilanz von Kraftwerken oder gar zur Klimadestabilisierung hat, der
sollte schleunigste ein Science/Natre-Paper draus machen macht bitte einen eigenen Thread im entsprechenden Unterforum auf. (und sollte, das lehrt die Erfahrung, sich schon mal ein paar gute Quellen bereitlegen.)
Hier ist das Offtopic.
- Das gleiche gilt auch für längere Auslassungen zu EEG und europäischer Stromversorgung.
Das stimmt so nicht ganz. Im S4 werden auch noch teile des Chipsatzes mit Strom versorgt um dinge wie Wake On PCI/LAN zur Verfügung zu stellen oder andere aufwach interrupts wie das alte Wake on PS/2.
Das ist nicht der Fall wenn du deinen Rechner vom Strom nimmst und ihn dann wieder ans netzt bringst, dann haben wir den Zustand wie von dir beschrieben das nur das Netzteil strom auf dem Einschalt Knopf und der Stand-By 5v Leitung liefert.
Wake-On ... ist auch im S6 möglich. Wie bereits erwähnt unterscheidet der sich Hibernate physisch nicht von niedrigeren Zuständen, sondern nur durch die Bootinformationen auf der Festplatte, die eben kein Betriebssystem hochfahren, sondern ein RAM-Image kopieren.
Afaik läuft WOx nicht über den Chipsatz, sondern über eine getrennte Signalleitung, die letztlich nichts anderes macht, als der Taster vorne am Gehäuse. Die 5V STB führt immer Spannung, sobald das Netzteil mit Strom versorgt wird, und wird dann für Netzwerkcontroller/Eingabgeräte genutzt. Bei vielen Boards lässt sich das nicht einmal deaktivieren oder wird, im Falle der USB-Ports, sogar als Ladefunktion beworben
Das wird aber teuer für den deutschen Staat wenn ich da an die Maschinen denke die bei mir damals in der Schule liefen, die wollen mit Sicherheit nur den Umsatz neuer Rechner ankurbeln um die "Wirtschaft" zu verbessern.
Die Richtlinie betrifft nur neue Rechner und hat somit keinerlei Wirkung auf bestehende
9.5 Stunden am Tag haben wohl eher Firmen ihre PCs eingeschaltet, aber der Privatuser. falls überhaupt, nur am Wochenende.
Gibt mehr als genug Leute, die Rechner 24/7 laufen lassen. Und S3 Stand-By ist für manchen schlichtweg Standard. Man könnte ja 20 Sekunden Lebenszeit mit booten verschwenden.
Aber selbst wenn die Zeitangaben 30 Minuten neben der durchschnittlichen Realität liegen: Ein sparsamer PC bleibt ein sparsamer PC. Ziel erreicht.
Auch wenn es mehr Sinn machen würde den Verbrauch bei Last zu messen wird hier bei Idle gemessen, ist zwar bei den vielen Bürorechnern sinnvoll, was wohl auch der Gedanke war, aber die Gamer-PCs fressen locker mal das 10 fache an Strom.
Unter Last hast du das Problem, dass viele Rechner nunmal durchaus einen Sinn haben, der den Verbauch wert ist. Da kann man dann wenig gegen machen. Die Richtlinie richtet sich dagegen gezielt gegen Verbräuche, aus denen niemand irgendwelchen Nutzen zieht, die also komplett überflüssig sind.
Falsch aber da sieht man mal, dass Otto Normal den Unterschied zwischen Standby und Aus nicht kennt. Selten so einen Müll gelesen, deswegen muss ich es Richtigstellen. Aus ist Aus, denn Aus bedeutet Spannungsfrei, also es liegt keine Spannung an. Ein Ein-Taster am PC ist nichts weiter als ein Lichttaster, der eine Schaltung mit Selbsthaltung aktiviert (Natürlich ist es nicht so einfach, aber es ist Anschaulicher für den Laien) Das was der Notafreak versucht zu Beschreiben ist das "Soft" Off, nichts anderes als Standby. Hierzu wird die 5V Leitung weiterhin versorgt um Steuerspannungen wie Wake on Lan oder Freunzugriff oder Wake on Keyboard zu ermöglichen.
Siehe oben:
5V STB steht unter Strom, sobald das Netzteil Strom hat.
mit Hitzefrei ab 30°C statt Klimaanlagen im Büro ließe sich mehr Strom sparen...
Schon die geniale Erfindung "T-Shirt" würde einige Einsparungen ermöglichen...
Aber ne: Ist ja wichtig, dass im nicht-öffentlichen Büro jeder Schlips trägt.
(von nackten Waden wollen wir besser gar nicht erst reden, die sind bekanntermaßen seit Jahrhunderte der Anlass für alle großen Weltkatastrophen und müssen um jeden Preis verhindert werden.)
Jeder Backofen bzw. Herd verbraucht deutlich mehr als ein Computer, dann kommt noch die Waschmaschine eventuell noch ein Trockner, Staubsauger und etliche Elektrogeräte die viel Saft ziehen.
Lebt dann auch noch eine Frau im Haushalt kommt noch Fön, Lockenstab und Haarglätter dazu. Dass sind die größten Energiefresser, und nicht der PC.
Hast du das mal nachgemessen?
Bei mir wird in dem Zimmer, in dem der PC steht (und sonst als Verbraucher eigentlich nur noch die Raumbeleuchtung -meistens aus- und n Fernseher, ohne Stand-By), ca. 3 mal soviel Strom verbaucht, wie in der Küche mit Herd, Kühlschrank, Waschmaschine,...
Die Laufzeit machts.
Dreht die EU jetzt völlig durch? Anstatt das Problem beim Energieverbauch zu sehen, sollte man es in der Energieerzeugung mal anpacken.
"Die EU" besteht aus mehreren Elementen und das hier ist eine Initiative des EU-Parlementes.
Zur Energieerzeugung kannst du dich an Merkels Schoßhund Oettinger bzw. direkt an die nationalen Lobby-Auftrag-Umsetzer wenden, da hat das Parlament nichts zu sagen.