AW: Die besten News und Artikel von gestern bei pcgameshardware.de
Der tolle 4K-Monitor ist auch immer wieder einen Blick wert!
Was die News an sich angeht, ist eben die Frage, welchen Anspruch PCGH dort an sich selbst selbst stellt.
Konkurrenz für Golem, Heise & Co?
Der weitläufig IT-Interessierte schaut in der Regel dort zuerst nach.
Wer dem Titel des PCGH-Magazins und eben dieser Seite entsprechend fokussiert ist (und vielleicht auch eher der jüngeren Leserschaft angehört) nicht unbedingt.
Dafür bekommt man trotzdem News geboten, die über den beschränkten Tellerrand des PC-Gamings plus Zubehör hinausführen. Und eine Zusammenfassung halte ich grundsätzlich für eine gute Sache.
Die Werbung - okay, die nervt schon in den normalen News, wenn ich mit meinem Newsreader auf dem Tablet durchscrolle. Als Ausgleich würde ich mir im Standard-Newsfeed mal ein paar Bildchen dann und wann wünschen. Nur Text sieht recht dröge aus, besonders neben den bebilderten Feeds (liegt direkt neben Spiegel-Online, da hat zwar nicht jede News ein Bild, aber es lockert die Sache doch etwas auf).
Allerdings habe ich keinen Dunst, wie aufwändig das zu realisieren ist.
Das PCGH mit den eher nicht direkt auf den Schwerpunkt "Games, bzw. Hardware" im New's-Bereich sehr oft hinterher hinkt, zeigten einige PCGH-New's-Artikel, denen dazu entsprechende User-New's, Tage zuvorgekommen waren.
Das heraus zufinden, setzt voraus, das man beide Bereiche liest.
Das Heise-Umfeld ist in vielen Dingen viel näher mit New's versorgt, doch das hat auch Gründe, die PCGH mit seinen, ich sage mal, wenigen Mitarbeitern nicht abschöpfen kann, was sicherlich nicht der einzige Grund ist.
Das sieht man auch daran, das ein Draht, zu bestimmten Vorstellungen diverser Neuheiten, fehlt, siehe aktuell das "Thema VISC-Prozessor".
http://shop.heise.de/katalog/cisc-oder-risc-war-gestern
Heise hat mit "c't" des Thema wenigstens angenommen.
PCGH sollte das m.M.n. auch wichtig sein, denn man interessiert sich, n.e.M. von PCGH, auch praktisch direkt für CPU.
Spekulative Artikel, wie aktuell zur R9 390(X), sind ja als Normal anzusehen und diese zeigen dadurch auch, das man möglichst zeitnah am Geschehen teilnehmen möchte.
Auch, wenn eher spekulativ, als Tatsachen begründet, ist es ein bemerkenswertes Thema, wo sich bisher viele uneins sind, ob sich das Vorgestellte tatsächlich auch praktisch verwirklichen läßt.
Das sich entsprechendes Interesse Seitens AMD und Samsung mit ihren Namen und Finanzen daran beteiligen, zeigt doch, das man diese Möglichkeit zur Effizienz- und Performence-Steigerung richtig ernst nimmt.
Das legt auf AMD's Ankündigung zur neuen Prozessorarchitektur, ein neues Licht, doch das Leuchten sieht man hier immer noch nicht.