Crytek: Angestellte sollen Arbeit an Homefront: The Revolution niedergelegt haben

Da sieht man eben was passiert, wenn man (fast) nur Grafikdemos entwickelt.
So kann man eben keine ernsten Spieler an eine Marke binden.
 
Habe von Crytek nur Crysis 1 gespielt,und selbst das fand ich nur durchschnittlich (besonders gegen ende war es ziemlich naja....)
Ansonsten sollen ihre Spiele ja recht langweilig sein,wenn auch die Spiele immer gut aussahen
Werde aber der Firma nicht nachtrauern,verbinde einfach keine schönen Games mit denen,allerdings tuen mir die Enwickler leid
Schon blöd wenn die Entwickler Fehlinvestionen der oberen Etage ausbügeln müssen....
 
Zuletzt bearbeitet:
,Glaub auch nich das die Crysis Marke so wertvoll ist. Die wertvollste war Far Cry, aber die haben sie ja an Ubi abgeben müssen. Crysis wird nicht viel Geld bringen, eine Marke die zuletzt nur mühsam 100000 Verkäufe erzielt hat wird nicht gerade gefragt sein.

Ich hatte meinen Spaß mit Crysis. In meinen Augen zu Unrecht als Grafikdemo kritisiert. Wer sagt man muss sich in der Reihe nur stur hindurchballern hat das Gameplay von Crysis in meinen Augen nicht verstanden. Was in aber absolut hanebüchen war war die Storyline, zumal in den Nachfolgeteilen die Geschichte auch teilweise ohne vernünftige Erklöärung über den Haufen geworfen wurde. Noch dazu kommt das für Teil 2 und drei nicht ausreichend erfüllte Sandbox Versprechen von Cevat Yerli. Falsche Erwartungen schüren gehört zu den größten schwächen von Yerli und der Firma Crytek.
 
Mir egal was mit denen passiert, die Marken werden so oder so gesichert, die Mitarbeiter werden woanders was finden oder vom neuen Publisher übernommen.
 
Mir egal was mit denen passiert, die Marken werden so oder so gesichert, die Mitarbeiter werden woanders was finden oder vom neuen Publisher übernommen.

Da ist jemand schon sehr optimistisch.:ugly:

Dass die Marken aufgekauft werden ist natürlich realistisch, gerade Ryse wird sicher von Microsoft gekauft und Crysis bzw. Homefront wird auch schnell einen Käufer finden.
 
,Glaub auch nich das die Crysis Marke so wertvoll ist. Die wertvollste war Far Cry, aber die haben sie ja an Ubi abgeben müssen. Crysis wird nicht viel Geld bringen, eine Marke die zuletzt nur mühsam 100000 Verkäufe erzielt hat wird nicht gerade gefragt sein.

Ich fand Crysis 1 super. Und hatte es zuerst nur auf minimalsten Einstellungen gespielt. Also keine ultra Grafik.
Die Nachfolger waren aber in meinen Augen einfach nur ein COD Abklatsch. Sehr linear, Gegner wurden geändert und das Feeling war ein anderes.
Crysis hat mich noch sehr an Far Cry erinnert. Wahrscheinlich mochte ich es deswegen.
 
find auch das die es verdient haben...........wenn man so abhebt und grössenwahnsinnig wird.........fand die mal ganz gut aber als die auf den konsolenzug absprangen gings bergab:daumen2:
 
Sieht nicht danach aus: <img src="http://extreme.pcgameshardware.de/attachment.php?attachmentid=752036"/>

Was sieht nicht danach aus???

Die Crysis Teile werden seit Wochen hier und da quasi für nichts angeboten
Sei es jetzt hier bei steam. Neulich bei origin und auch schon bei uplay.

Hat hier also nicht unbedingt etwas mit dem vielleicht kommenden game over von Crytek zu tun. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wirtschaftlich sieht es demnach von außen betrachtet nicht brillant aus, zumal das Free-2-Play-Programm auch noch nicht Fuß gefasst hat. Warface war zwar in Russland ein Erfolg, konnte sich darüber hinaus aber nicht wirklich etablieren. In der Mache ist derzeit auch noch das vielversprechende Projekt Hunt: Horrors of the Gilded Age

Das F2P nicht so richtig funktioniert, hätte ich der Geschäftsführung auch gleich sagen können. Die Leute sind skeptisch, wenn Crytek auf einmal Spiele "für lau" anbietet und sie wittern pay-2-win-Abzocke. Wer spielt denn schon Warface, wenn es CoD, BF und CS: GO gibt ?
Und "Hunt: Horrors of the Gilded Age" ? Einen noch bescheuerteren Namen hätte man dem Spiel wohl nicht geben können. :ugly:

Jedenfalls ist es eine ziemlich bittere Sache für die Mitarbeiter und man kann nur hoffen, dass Crytek irgendwie aus der Sache rauskommt - schon alleine wegen der CryEngine. (wobei, die würde sich Chris Roberts' Cloud Imperium einverleiben, die nötigen Crytek-Leute mit aufnehmen und die Sache läuft, wetten ? ;))
 
Quelle Kotaku?
Gleich mal weggeklickt. Die würden auch alles dafür tun um Klicks zu bekommen - wahrscheinlich stimmt hier mehr als die Hälfte nicht... :schief:
 
Quelle Kotaku?
Gleich mal weggeklickt. Die würden auch alles dafür tun um Klicks zu bekommen - wahrscheinlich stimmt hier mehr als die Hälfte nicht... :schief:

Nicht ganz Deep Silver steht bei Homfront the Revolution eh schon als Co Publisher drinnen ich denk sie werden es ganz übernehmen um Crytek zu entlasten, natürlich nicht ganz uneigennützig.
Also so abwägig ist die News nicht.
 
Etwas OT ,Aber was mir grad so auffällt ist,dass es einigen Firmen in der Spielbranche nicht gut geht aktuell oder?
Zb Capcom
 
Konsolen sind für mich zu schwach meine meinung weil :zu wenieg arbeitspeicher 8gb ist viel zu wenieg wenn das betriebssytem etwas verbraucht und rest das spiel,Grafikkarte zu schwach schaft bei manchen spielen nicht mal Fullhd .
Die hätten mal bei den Konsolen besser karte rein machen und mit 16 gb Arbeitspeicher und auch wenn 600 euro kosten würde wer es besser und es geht auch Fullhd :).
Die Firma Crytek hat auch leider vieles falsch gemacht Free to play spiele hätten die niemals machen sollen!
Ja das stimmt es geht komische weiße viele Firmen nicht so gut aber mal kucken was in den nächsten 6 jahre passert aber vielleicht gehen auch manche total pleite was ich nicht hoffe.
EA hat auch vieles falsch gemacht grade C&c General 2 wollten ja Free to play machen und am ende haben die es nicht fertieg gemacht naja man hätte gleich normales Single player spiel machen sollen .
 
Zuletzt bearbeitet:
Also selbst wenn Crytek massive finazielle Probleme hat, glaube ich nicht an eine komplette Pleite mit anschließender Auflösung. Ich denke eher, dass man die Firma sanieren wird. Man wird sich die Rosinen rauspicken, etwa die CE und Homefront 2. Der Rest wird dann eingestampft oder verramscht. Deep Silver könnte die Geschäfte dann übernehmen und Crytek wird dann eben kein eigenständiges Unternehmen mehr sein.
Und meinetwegen können die Yerli-Brüder sich dann verpissen. Das sind sowieso nur noch aufgeblasene Dummschwätzer.
 
Die Cryis Serie hat wohl zu wenig Gewinn gebracht und
Ryse:Son of Rom mussten sie neu programieren, weil das Kinetic aus dem Spiel geflogen ist, und dann war es mit dem ganzen QTE der letzte Dreck.
Diese free2play warface/GFACE plattform ist wohl auch geflopt nun versuchen sie es über Steam nochmal.

Einfach zuviele Baustellen die geflopt sind und dann sollen sie auch zuviele feste Angestellte und überall Studios aufgemacht haben,
man kann nur hoffen das ein gesundschrumpfen noch helfen kann und Crytek sich nicht ganz verabschieden muss aus der Spielerbranche.
 
Moin!

Ich denke, dass an den Meldungen schon etwas dran ist - so oft wie man das mittlerweile aus diversen Quellen liest.
Ich hab Crysis 1 und Warhead gerne gespielt, auch wenn das Spiel gegen Ende doch abgebaut hat. Gerade die Grafik
war damals einmalig.
Crysis 2 habe ich mir gekauft aber nur ein paar mal angefangen.
Wirklich begeistern konnte es mich nicht mehr und Teil 3 hab ich dann
nicht mehr angefasst.

Ich hab keine Ahnung von Spieleentwicklung und bin auch kein BWLer,
daher werde ich hier keine Sanierungsvorschläge machen, denke aber,
das die Marke Crytek nicht komplett vom Markt verschwinden wird.
Ich würde mir jedoch wünschen, dass die Marke ihre Zukunft unter einer
neuen Leitung erlebt, da ich die Yerli Brüder unsympathisch finde und diese ja doch auch letztlich immer wieder für eher negative Signale gesorgt haben.

Zu guter letzt sollten sich einige Leute hier mal überlegen, was für einen ahnungslosen Müll sie hier schreiben und dann auch noch im welchem Format.
Auch wenn ich jetzt vielleicht der Buhmann bin, aber manchmal ist's echt zum Heulen!
 
Bin mal gespannt wer Crytek übernehmen wird.
Ein Käufer wird sich sicher finden.

$300,000,000 Stretch-Goal bei Star Citizen: Zur besseren Optimierung des Spiels und Implementierung verschiedener Raumanzüge übernehmen wir Crytek :lol:

Nein, mal im Ernst: Wer sollte die denn übernehmen ? EA hat mit der Frostbite schon eine eigene Engine und wird sich sicher keine zweite aufhalsen wollen, die in etwa für die gleichen Spiele geeignet ist. Das einzig wirklich interessante sind die Markenrechte an Crysis und FarCry...

Wenn nicht sehr zeitnah noch einige große Kunden Projekte mit der Cryengine bekanntgeben könnte ich mir vorstellen, dass die Engine komplett aufgegeben und die (Spiele)Entwicklerteams von EA / Ubisoft übernommen werden. Crysis passt ja genau in das "Zu-jedem-guten-Spiel-bringen-wir-10-schlechte-Nachfolger"-Konzept von EA.
 
Zurück