Aldrearic
Software-Overclocker(in)
AW: Audioqualität von YouTube & Co.
Ich konvertiere seit 1-2 Jahren CD's ins FLAC Musikformat. Stufe 5 reicht vollauf, höher finde ich kaum einen Nutzen darin. Das Format taug nicht nur etwas, es ist auch besser als MP3, da unkomprimiert. Speicher gibt es billig, der Platzbedarf von MP3 zu Flac ist etwa x4 gerechnet. Der Unterschied ist mit Kopfhöher unter 150 Euro jetzt nicht so wirklich herauszuhören oder nur gering. Der Effekt wirkt sich eher bei besseren Kopfhörer/Lautsprechern in einer feineren Widergabe aus.
Wenn die CD's in schlecher Qualität aufgenommen wurden werden sie dadurch aber nicht besser, was irgendwie die breite Masse an CD's aufweisst.
Ich wäre ohne Taggs irgendwie schon aufgeschmissen, bei der Musikmenge, die sich bereits angesammelt hat.
Thread verfehlt?
Ich konvertiere seit 1-2 Jahren CD's ins FLAC Musikformat. Stufe 5 reicht vollauf, höher finde ich kaum einen Nutzen darin. Das Format taug nicht nur etwas, es ist auch besser als MP3, da unkomprimiert. Speicher gibt es billig, der Platzbedarf von MP3 zu Flac ist etwa x4 gerechnet. Der Unterschied ist mit Kopfhöher unter 150 Euro jetzt nicht so wirklich herauszuhören oder nur gering. Der Effekt wirkt sich eher bei besseren Kopfhörer/Lautsprechern in einer feineren Widergabe aus.
Wenn die CD's in schlecher Qualität aufgenommen wurden werden sie dadurch aber nicht besser, was irgendwie die breite Masse an CD's aufweisst.
Ich wäre ohne Taggs irgendwie schon aufgeschmissen, bei der Musikmenge, die sich bereits angesammelt hat.
Thread verfehlt?
