wieso ist das klar? Dass Linux sehr schmal gefahren und auf sehr geringem ressource-footprint läuft, hat es über Jahrzente bewiesen und dort die Nieschen bestzt. Aber ein ausgewachsenes Desktop-Environment mit allen bells andwhistles - wieso ist das da klar? Will nicht sagen; dass es nicht so ist, aber ich würde das nie als gegen und in Stein gemeisselt annehmen. Vielleicht kommt ja mal ein Windows um die ecke, dass uns überrascht. Win7 war nicht schlecht in Ressourcenverwaltung und Stabilität.
Gut, es mag Sonderfälle geben, aber nach dem, was ich so beobachtet habe, muss man sich da schon anstrengen und ich bin von der Gegenwart ausgegangen.
"Die HÄLFTE der Eingabegeräte nicht erkannt"?! Sehr übertriebene Annahme. Würde mich sehr überraschen.
Ja, das war auf jeden Fall eine Übertreibung, die aber als klar erkennbar gedacht war. Meist sind es natürlich nur einzelne Geräte, die nicht oder zumindest nicht richtig funktionieren, aber meist ist so ein Fall dennoch sehr ärgerlich.
Bei bekannter Hardware läuft eigentlich alles und vieles schon aus dem Kernel heraus: was lästige Treiber-Installation und Versionsverwaltung überflüssig macht.
Ist mir bewusst, allerdings schätze ich, dass in so einem Handheld relativ viel relativ exotische Hardware verbaut ist. Gerade im Bereich der Eingabegeräte scheint mir das wahrscheinlich, wobei es natürlich auch möglich ist, dass das intern stinknormale USB-Gamecontroller sind. Deswegen auch meine Aussage vorhin. Kann natürlich auch ein anderes Gerät treffen, muss aber natürlich auch nicht.
Gerade bei älterenEingabe- Geräten und besonders Druckern oder Scannern bin ich immer wieder überrascht: anstecken, erkannt, läuft. Unter Windows findet man nicht mal mehr Treiber und support dafür.
Gut, gerade bei älteren Geräten war mehr Zeit. Überraschend ist für mich mehr, dass das auch bei Geräten klappt, die mutmaßlich nicht so sehr oft verkauft wurden. Ich habe hier z.B. einen Netzwerkdrucker, der keine der heute üblicher werdenden Standardformate versteht, sondern einen speziellen Treiber auf dem Clientgerät benötigt. Support dafür war jetzt zwar je nach Distro mal mehr mal weniger direkt verfügbar und es klappt auch nicht alles komplett reibungslos, aber es funktioniert prinzipiell und vermutlich könnte man da auch noch was dran drehen. Aber ja, auch insgesamt funktioniert das alles bis jetzt immer angenehm reibungslos.
Momentan empfinde ich Windows als viel frickeliger und unzuverlässig: bei fast jedem patch wird etwas anderes kaputt gemacht;
Und mit jeder Version wird schon das Ziel, wo das System mal hinsoll, wenn alles mal irgendwann vielleicht funktioniert unsympathischer. Mit jeder Version kommt mehr nicht deinstallierbarer Bloat mit, der nur darauf abzielt, einem irgendwas anzudrehen.
ständig muss ich nach neuen Treibern jagen, runterladen, installieren. Auf der Arbeit telefoniere ich mehr mit dem IT-support, als mit meiner Mama! und ich verbringe Stunden und Tage damit, irgendwelche Sachen zu fixen oder dem System auf die Finger zu klopfen und ihm seine Allüren abzugewöhnen.
Wenn man nur will, dass die Kiste läuft, wirkt Linux da auf mich auch deutlich pflegeleichter. Wenn der neueste Scheiß immer direkt möglichst performant funktionieren muss, hat man schon Nachteile, aber da hat sich auch viiiel getan und ich kann da warten. Gibt natürlich auch bei Linux manchmal Probleme, aber kein System ist perfekt und gerade wenn man noch ein neuer Benutzer ist, sind manche Sachen natürlich noch nicht so intuitiv lösbar. Bis jetzt konnte ich das aber immer relativ leichtfertig abschütteln, wenn ich mich mal kurz zurückbesonnen habe, was mich früher so genervt hat.
OpenSource und die risen Community an ehrenamtlichen bastlern und Helferlein ist unter Linux ein riesen Plus. Gib ihm Zeit und genügend interessierte und es wird gelöst werden. Und bei Ally Rog sehe ich weniger ein Problem. Ich vermute, dass die Bastler und Enthusiasten bereits darauf brennen, das Teil auseinanderzunehmen und zu sehen, was man noch herauskitzeln kann.
Das stimmt natürlich. Selbst wenn zum Launch nicht alles geht, wird sich das ziemlich sicher über die Zeit geben. Ist ja schon ein großes Produkt, auch wenn eventuell einzelne Teile davon etwas ausgefallener sind. Und so schön das mit der Community auch ist, ist es doch ärgerlich, wenn sie gebraucht wird, weil die Hersteller die Verantwortung abwälzen. Aber gut, wenn die Hersteller es nicht offiziell unterstützen, dann kann man ihnen das nicht so sehr vorwerfen, auch wenn man es schade findet.
Aber ich wollte auch gar nicht anzweifeln, dass es nicht möglich sein wird, das auch irgendwann mal ordentlich mit Linux zu nutzen, sondern nur Interesse daran bekunden, wie es sich jetzt zum Launch verhält, also was passiert, wenn man jetzt mal eine gängige Distro draufpackt.
Online spielen kannst du ohne Konsole komplett knicken über offizielle Server, da man dafür natürlich eine gültige Konsolen-ID benötigt.
.gif "sm_B-) :-)")
