wurstkuchen
BIOS-Overclocker(in)
Niemand interessiert sich (mehr) fürs Übertakten, bis auf ein paar Spinner. Es ist 2017, nicht 2007.
Niemand interessiert sich (mehr) fürs Übertakten, bis auf ein paar Spinner. Es ist 2017, nicht 2007.
Niemand interessiert sich (mehr) fürs Übertakten, bis auf ein paar Spinner. Es ist 2017, nicht 2007.
Ist das bei Intel anders? Ich habe scheinbar baugleiche CPU aus Costa Rica und Vietnam, also aus zwei Fabriken und das Übertaktungspotential ist scheinbar unterschiedlich. So ist das Leben...
Niemand interessiert sich (mehr) fürs Übertakten, bis auf ein paar Spinner. Es ist 2017, nicht 2007.
Ganz im Gegenteil, ich habe eher das Gefühl es ist mehr Mainstream geworden in einem gewissen Rahmen zu übertakten
Das hat wohl mehr mit den Fertigungsbedingungen der betreffenden Chips auf der konkreten Siliziumscheibe zu tun (Zentrumsentfernung, Dotierungsabweichung, Geometriefehler, Prozeßparameter, Kontaktierung, ... ).Ist das bei Intel anders? Ich habe scheinbar baugleiche CPU aus Costa Rica und Vietnam, also aus zwei Fabriken und das Übertaktungspotential ist scheinbar unterschiedlich. .
Malaysia ist kein Flaschenhals für "CPU Deckel", die haben dort genug Produktion für 150% Marktabdeckung wenns sein muss, und nicht die 25% die AMD erstmal erreichen muss.Malaysia ist also quasi der Flaschenhals, mit desssen Produktionskapazität die Verfügbarkeit steht und fällt.
Warum? Weil CPUs sich selbst übertakten?Niemand interessiert sich (mehr) fürs Übertakten, bis auf ein paar Spinner. Es ist 2017, nicht 2007.
Schon alleine dass Firmen vermehrt übertaktete Systeme verkaufen beweist das Gegenteil.Niemand interessiert sich (mehr) fürs Übertakten, bis auf ein paar Spinner.
Absolut NICHT. Mainstream ist wohl eher so wenig Strom zu verheizen wie möglich und seine gesamte Hardware zu UNTERtakten so weit wie es geht. Das ist mal ne Herausforderung, wo man sich dann noch gut bei fühlen darf.
Dann kauft man sich aber kein gammel AMD, wenn man eh im Geld schwimmt ("ich bin IT Berater lass mir doch mein Hobby den Leuten das Geld aus der Tasche zu ziehn und mir jeden Monat 5 neue Titan x zu kaufen und die alten wegzuwerfen") und es geil findet es zu verbrennen, anstatt es für wichtigere Dinge einzusetzen, zB sozialnützliche Projekte. Frohes Neues.
Eigentlich sogar der kleinste Teil, behaupte ich jetzt mal.Mal ehrlich, ein Hersteller oder zwei: Der Prozess ist derselbe und Schwankungen bei der Chip-Qualität gibt es so oder so. Gleichzeitig machen Overclocker nur einen kleinen Teil des Marktes aus
Ähm ... dass das Übertakten nicht mehr so "anspruchsvoll" anno in den 90ern ist, kommt eben dadurch das sogut wie jeder ins Bios gehen und den Multi einfach hoch stellen kann.Niemand interessiert sich (mehr) fürs Übertakten, bis auf ein paar Spinner. Es ist 2017, nicht 2007.
Beim Undervolting gillt es wie beim Übertakten solange rum zu probieren bis man das beste Ergebnis gefunden hatAbsolut NICHT. Mainstream ist wohl eher so wenig Strom zu verheizen wie möglich und seine gesamte Hardware zu UNTERtakten so weit wie es geht. Das ist mal ne Herausforderung, wo man sich dann noch gut bei fühlen darf.
Eigentlich ... ist der Sinn des Übertaktens, dass man mehr Leistung für sein Geld bekommt. Man spart also de facto Geld.
Untertakten ist das neue Übertakten? Machen das die coolen Kids heutzutage?Absolut NICHT. Mainstream ist wohl eher so wenig Strom zu verheizen wie möglich und seine gesamte Hardware zu UNTERtakten so weit wie es geht. Das ist mal ne Herausforderung, wo man sich dann noch gut bei fühlen darf.
Wobei das immer weniger funktioniert. Man braucht mehr Geld für Mainbord, K-CPU und Kühler. Am Ende kann man eine deutlich dickere Rechnung am Hals haben für einen fragwürdigen Leistungsgewinn.
@topic
Wenn es tatsächlis so kommen sollte dass beide Fertiger CPUs liefern, hole ich mir ganz sicher einen von GF. Ich hatte (seit der HD103SJ) noch nicht ein einziges Produkt von Samdung dass länger als zwei Jahre ohne Probleme geschafft hat und muss ja nichts riskieren.