DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
Aber das genau macht doch VW mit dem lizensierbaren Rahmen? Nvidia hingegen mauert sich mit den features ein und genau das führt doch dazu das diese sich immer wieder nicht durchsetzen.
MfG
AMD Radeon RX 6000: Mit Super Resolution gegen Nvidia DLSS
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
MfG
hoffgang
BIOS-Overclocker(in)
Das geht aber auch direkt am Ohr vorbei ins Hirn...Sch***se, jetzt habe ich einen Ohrwurm, danke auch.
MfG
AncientDoomSlayer
Komplett-PC-Aufrüster(in)
DLSS ist ja nur ein weiterer Upscaling-Mechanismus.
Das ist ja per se nichts Neues.
Aber DLSS ist eben ein Marketingname. Das besondere soll sein: Es wird also ein Deep-Learning-Algorithmus eingesetzt.
Zur Erinnerung, am Ende von Deep-Learning hat man eine parametrisierten Algorithmus.
Und es gibt dann eben für jedes Spiel einen eigenen Parametersatz.
Bislang fand ich die Kommentare zur Bildqualität nicht so euphorisch.
So oder so, auch DLSS kann aus 4k keine 8k machen, in dem Sinne, dass Details dazukommen.
Auch wenn das einige glauben.
Der Informationsgehalt ist derselbe wie bei 4k.
Das ist ja per se nichts Neues.
Aber DLSS ist eben ein Marketingname. Das besondere soll sein: Es wird also ein Deep-Learning-Algorithmus eingesetzt.
Zur Erinnerung, am Ende von Deep-Learning hat man eine parametrisierten Algorithmus.
Und es gibt dann eben für jedes Spiel einen eigenen Parametersatz.
Bislang fand ich die Kommentare zur Bildqualität nicht so euphorisch.
So oder so, auch DLSS kann aus 4k keine 8k machen, in dem Sinne, dass Details dazukommen.
Auch wenn das einige glauben.
Der Informationsgehalt ist derselbe wie bei 4k.
AfFelix
Freizeitschrauber(in)
Das neue DLSS haben viele nicht verteufelt das Alte war halt ein Witz. Was mich stört ist 8? Spiele unterstützen das ?
Super Feature, dass es proprietär ist hindert halt die Verbreitung.
Siehe Gsync ja Freesync das wird hier genauso laufen am Anfang, die nächsten 2 Jahre, wird DLSS besser sein, Superresulution wird sich aber schneller verbreiten. Vllt wird Nvidea dann auch wieder notgedrungen beide unterstützen.
Diese Stunts könnte Nvidea halt vermeiden wenn sie von vorne rein ihre proprietäre Kacke in der Toilette lassen würden. Die Software die sie entwickeln ist super
WeltbesterGabbyJay
Software-Overclocker(in)
Würde AMD doch auch machen, wenn sie damit als erstes dran gewesen wären (statt nVidia).
Jetzt ist es ja wurscht, kann man also noch Imagepunkte sammeln.
Neuer Klingelton incoming
Innovationenen, wie das offene TressFX, das nVidida dann einfach kopiert, anfangs etwas aufgehübscht und in eine proprietäre Version (Hairworks, wobei das aufgrund des Drucks der Konsolenhersteller auch "offen" wurde...) verwandelt hat? Billig etwas gut Funktionirendes kopieren können alle... ^^
G
Grestorn
Guest
NVidia behauptet jedenfalls, dass sie ihre Techniken durchaus lizensieren würden. Konkret bei 3DVision und GSync wurde das so gesagt.
Was natürlich nicht bedeutet, dass das wirklich zu realistischen Konditionen passiert wäre. Das kann kein Außenstehender wissen.
Und VW werden garantiert nicht alle Techniken lizensieren. Und wenn, dann verdienen sie kräftig daran. Deswegen gibt es ja Patente.
Und um es gleich zu sagen: Wer gegen Patente und Lizensierung ist, der würgt automatisch jede Innovation ab. Denn neue Ideen zu entwickeln ist sehr teuer. Wenn man sich davon keinen Gewinn mehr versprechen kann, wird keiner diese Investitionen tätigen.
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
Na schau Dir mal an, wieviele Hersteller auf den Unterbau von VW setzen.
Ich sag nur, Seat, Skoda...MfG
hoffgang
BIOS-Overclocker(in)
Wait what?Na schau Dir mal an, wieviele Hersteller auf den Unterbau von VW setzen.
MfG
Die gehören zur Volkswagen AG...
G
Grestorn
Guest
Alles VW Töchter.Na schau Dir mal an, wieviele Hersteller auf den Unterbau von VW setzen.
dmasiretteb
PC-Selbstbauer(in)
DLSS 2 ist bombe DLSS 1 abfall.
AfFelix
Freizeitschrauber(in)
Ja die behaupten viel wenn der Tag lang ist. Nvidea hätte auch kein Interesse daran gehabt das AMD Gsync lizensiert. die wollen die Leute in ihr Ökosystem zwengen so wie Apple,
Und es gibt ja jetzt doch einige die damals einen Gsync Monitor gekauft haben und nun deswegen das Nvidea Modell kaufen obwohl sie lieber die 16GB Speicher hätten.
Ich stimm dem letzten Abschnitt 100% zu aber übermäßig gewinnorientiertes handeln, bzw Gier bremst genauso stark und schwächt somit massiv den langfristigen Erfolg.
Sieht man an Intel und Nvidea
und auch AMD entwickelt sich in die Richtung.
zu hohe Marge ist halt nicht immer Gesund das sieht man auch an der Gesellschaft aber jetzt wird's politisch
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
Stimmt...
Beim Elektrounterbau bietet VW aber eine Lizensierung an.
MfG
G
Grestorn
Guest
Ich liebe dieses Argument, wenn es Menschen gibt, die tatsächlich meinen, ein Unternehmen hätte irgendeinen anderen Antrieb als die Gewinnerzielung.
Klar, AMD macht alles nur, um den Spielern einen Gefallen zu tun. Eigentlich würde man die Karten sogar herschenken, man macht das nur deswegen nicht, weil sich sonst die Board-Partner und das Kartellamt beschwert...
sunburst1988
Software-Overclocker(in)
Dann überlies das Wort "übermäßig" nicht.
Bestes Beispiel: Blizzard
Die haben vor Jahren Top Spiele gemacht und dabei auch immer ihren Gewinn mitgenommen. Seitdem aber nurnoch auf immer höhere Gewinne zugesteuert wird geht es stetig abwärts mit dem Laden.
Dass ein Unternehmen Gewinn machen muss kann niemand ernsthaft anzweifeln.
G
Grestorn
Guest
Jede Firma viel so viel Gewinn erzielen, wie es mit legalen und moralisch einwandfreien Mitteln möglich ist.
Und ja: Proprietäre Innovationen zu entwickeln ist *nicht* unmoralisch.
Ein "übermäßig" gibt es nicht. Das ist nonsense.
Oder würdest Du ein Gehalt ablehnen, nur weil ein anderer das als "übermäßig" ansieht?
Wenn man mit seinen Entscheidungen Kunden vergrault, dann hat man langfristig die falsche Strategie und schadet sich einfach selbst. Also schlicht Missmanagement. Aber das ist ein ganz anderer Aspekt.
manimani89
Volt-Modder(in)
also dlss 2.0 ist eine andere liga da kann das fidelity fx nie mithalten da dlss wirklich ein besseres bild als nativ gibt und sowie gestern bei watch dogs wenn man dlss auf quality stellt was man sollte wegen dem guten bild hatte man mit raytracing statt 36fps 60fps und amd würde dann vl auf 32fps kommen ohne dlss und von 32 auf 60 wäre brutal wenn man zb 3080 und 6800xt vergleicht
hrIntelNvidia
BIOS-Overclocker(in)
Naja, am Anfang war DLSS auch nicht wirklich gut. Zwischenzeitlich schon...
