AW: AMD R7/R9 300: R9 390X mit Hawaii(-Refresh) scheinbar bestätigt
Gut, dann fährt AMD jetzt also auch die NVIDIA-Strategie mit der teuren Enthusiasten-Karte. Fragt sich nur ob die Leute das bei AMD auch so mitmachen wie bei NVIDIA. Viele AMD-User halten AMD ja für die Wohlfahrt und könnten jetzt beleidigt sein, wenn sie mit einem Hawaii-Refresh für 500€ abgespeist werden und die eigentliche neue Karte dann analog zur Titan X so um die 900 bis 1000€ kosten soll.
Naja, wenn es so kommt dann zeigt AMD endlich mal Eier und verdient eventuell auch mal bisschen was. Aber daran hab ich noch so meine Zweifel.
Wenn man sich 2 Jahre lang bedeckt hält und dann "nur" mit einem Refresh aufwartet und immer noch Produkte aus 2011/12 im Gamersegment anbietet, muss man sich nicht wundern, wenn einem reihenweise die Käufer weglaufen.
Nvidia hat die erste Maxwell Anfang 2014 eingeführt. (allererste NBs gab es schon ganz vereinzelt vor Weihnachten 2013, aber da musste man zwischen den Zeilen lesen, ob die GTX860m eine Kepler oder Maxwell ist. Der offizielle Launch war wohl Februar.)
Und jetzt sind sie knapp 1 Jahr später damit durch.
Das war Jahre vorher auf der berühmten "Effizienzsteigerungsfolie" schon so angekündigt worden.
Das ist in der Nummerierung wieder erkennbar. Der Versuchsballon für die neue Serie waren die kleinen Chips der 750/860er Serie.
Nur im Office / Niedrigpreissegment schwirren noch ein paar alte Kepler und sogar Fermi herum.
Was bekommt man bei AMD zu kaufen?
GCN 1.1 bis 1.3? Wer soll das bitte verstehen?
Ich dachte zunächst, dass die 390er irgendein neuer Chip werden würde, der mit den Unzulänglichkeiten bei der Kühlung aufräumt und die fortschrittlichen Texturkompressionsmethoden einführt, die Maxwell und Tonga schon haben.
Sieht nicht mehr danach aus.
Oder dass die 380er Serie ein vollausgebauter Tonga-Chip, oder wenigstens (immer) eine 285er mit immer 4GB VRAM würde. Sieht nur noch teilweise so aus. Die 380 ohne X wäre demnach ein Rückschritt zur HD7950, und die ist ja mal bitte bald 4 Jahre alt...
Der vielgelobte VRAM-Vorteil von AMD ist somit sogar im Mediamarkt-Werbeblättchen futsch.
Dass Tonga / Maxwell gute 25% mehr Texturen in den gleichen VRAM bekommen und erheblich Bandbreite sparen, das steht nämlich nirgends mehr in den "Tests". Zur Veröffentlichung wird es in der technischen Beschreibung angegeben, aber die übersteigt ja den Horizont der Marketingexperten und scheinbar auch der Käuferzielgruppe.
Und die roten hatten sicherlich genügend Zeit, sich zu überlegen, was sie Mitte diesen Jahres releasen wollen.
Wenn die 300er Serien so kommen, wie befürchtet, wird meine nächste Karte wohl eine 980 (und als solche erstmalig ein ehemaliges Topmodell). Ob neu oder gebraucht wird man dann sehen.
Wer auch immer dort die Entscheidungen trifft, bedient wie immer nur die kurzfristigen Belange der Anleger und Anteilseigner.
Und nein, das ist nicht "grün" gefärbte Denkweise. Meine Grafikkarten ab der 9500@9700 bis zur 5000er Serie waren alle von AMD. Weil sie damals noch Vordenker waren. Die 6000er fiel wegen der flimmrigen Filterung aus und die 7000er hatte Pech, weil ich in der Zeit nur auf dem NB gespielt habe. (naja und weil ich Mitte 2013 eine flüsterleise GTX670 zum Spottpreis bekommen konnte)
Bin schon gespannt.
.
.gif "sm_B-) :-)")
