AW: AMD Freesync-Tuning: Bildwiederholfrequenz absenken oder erhöhen - Auf eigene Gefahr
AMD hat mittlerweile selber zugegeben das Bulldozer ein Fail war.
Hier mal als Beispiel:
Wow gleich 2 mal das Freesync billiger ist.
Nur das Freesync bei gleichen und ähnlichen Modellen einen kleineren Bereich abdeckt, sollte mittlerweile klar sein.
Gerade bei IPS Paneln hat Gsync bei der oberen Grenze klare Vorteile.
Asus MG279Q 35-90Hz und Acer XB270HU 30-144Hz
Beide haben das gleiche Panel, daran kanns also nicht liegen.
Bleibt nur der Scaler und ja das ist ja Herstellersache.
Nur warum hat AMD dann vorher grossspurig mit 9-240Hz getönt, wenn sie wussten dass es die Hersteller nicht halten können?
Freesync ist nicht offen, der offene Standard heisst immer noch Adaptive Sync.
Mantle wurde immer wieder verschoben und hat am Anfang teils grosse Probleme gemacht.
Den Riesensprung in den fps, es sollte meine ich 30%+ sein, gab es auch nicht.
Das mit dem zweimal billiger war keine Absicht, hatte da das "Format" geändert, Strg+C, Strg+V und dann hat sich dieses Missgeschick eingeschlichen.
Das es ein Fehler war bestreitet ja keiner. Das interessante ist, was daran der Fehler war. Und meine Aussage dazu, warum, hast du ja gelesen und sicherlich auch das es meine "subjektive" Meinung war.
Soweit ich über diese FreeSync/G-Sync-Geschichte informiert bin, ist die obere Grenze im Grunde egal, da dort eh kein Tearing auftritt oder liege ich da falsch. Ich hab jedenfalls noch nirgendswo gelesen, das sich jemand bezüglich der 90Hz beschwert hat, es geht doch immer um diese 5Hz (früher 10hz) Differenz.
Mit Adaptive Sync hast du Recht, bin da kurz durcheinander gekommen. Aber ich glaube du weißt was ich damit sagen wollte, denn daran hat sich ja nichts geändert. Um es aber auszuschreiben: Freesync unterstützt im Gegensatz zu G-Sync den offenen Standard Adaptive Sync. Besser ?
Ein kurzer Link für dich
AMD Mantle im Test mit Battlefield 4 [Artikel des Monats Februar 2014]
Wobei es bei Mantle aber nicht direkt um mehr FPS ging. Das war nur ein "Nebeneffekt".
Redest du im Bezug auf der Verschiebung von Mantle über den Anfang der Beta-Fase oder die Zeitspanne zwischen Beta und Final Release ?
Das es da teilweise einigen Wirrwarr gab kann man bei der Presse heutzutage doch gut verstehen. Schau dir doch mal der "News" auf den ganzen Internetportalen an. ich würde sagen 80% der News sind nur zum generieren von Klicks da. Aus einer Pressemitteilung werden 5 News an 5 aufeinander Folgenden Tagen gemacht. Darum haten doch momentan so viele Leute herum.
Kurzes Beispiel dazu. Transfermakt de und die Wechselgerüchte eines De Bruyne. Vor der Sommerpause war es noch ziemlich ruhig, die Leute hatten meist ein gutes Bild von dem Jungen, bis auf ein paar ausnahmen (aber hater gibt es ja immer). Nun aber, seit ca. einem Monat werden die Wechselgerüchte lauter. Jeden Tag wird der Kerl von Reportern angesprochen und jede Antwort auf die Goldwage gelegt. Dadurch gibt es täglich Meldungen über ihn, das er wechseln will, das er für alles offen ist, das er diese Saison sicherlich noch in WoB spielt, das er sich unschlüssig ist,... Im Grunde hat er gar nichts gemacht, trotzdem ist die Stimmung im Forum umgeschwungen. Plötzlich sind die Leute genervt, der Spieler wird immer mehr als "Söldner" bezeichnet und verliert sein Ansehen.
Und so ähnlich ist es dann auch hier, auf CB, HWLxx, GS, usw. usf. Aufgrund der ständigen Meldungen die sich auch noch ständig ändern, da Pressemitteilungen in tausend Schnipseln herausgebracht werden, da das Wort von jeder Person die sich dazu äußert als News heraus kommt und weil die Community vieles davon als Bare Münze verstehen will (oder nicht will), wird eine Erwartungshaltung geschürt, die dann in Frust umschlägt, da diese nicht erfüllt werden kann.
Des weiteren, wenn Spiele noch eins zwei Monate länger brauchen bis zum Release ist das doch auch ok. Lieber ein Spiel das funktioniert als ein Spiel das früher raus kommt und verbugt ist. Warum sollte es beim entwickeln einer API anders sein?
Oder ist es dir doch lieber wenn Spiele früher herauskommen und verbugt als umgekehrt ? Wenn nicht, warum denkst du so differenziert ? Was ist dein Problem mit AMD?
30 Hz bis - 160 Hz hätte schon was 
