Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.
Zum Artikel
Das sich DX10 nicht entgültig durchsetzen kann liegt aber eher an MS Stursinn dieses nicht für XP freizugeben.....
Nein, DX9 kam später als Windows XP.Und meines wissens ist dx9 doch schon seit anfang an fester Bestandteil von Win XP.
Nein, DX9 kam später als Windows XP.
Es wäre sicherlich möglich gewesen DX10 auch für XP lauffähig zu bekommen wenn MS das gewollt hätte.
Allerdings verstehe ich mittlerweile den unmut vieler über Vista nicht. Nach SP1 läuft das OS sehr gut und ist in vielen Bereichen XP überlegen. Vielleicht nicht unbedingt in der Spieleperformance, aber in Sachen Sicherheit und Anwendungsgeschwindikeit ist XP keine Option mehr für mich.
@KeiteH
Aber das du Admin bist und Programmierer.... meine güte.... aber dann SP3 bei XP verwenden.
Was hast du gegen SP3? bei mir läuft das ganz ordenlich
Das ist auch ein Punkt den viele nicht verstanden haben. DX10 soll gar nicht besser aussehen. nur kann man damit einfacher programmieren und vor allem kann man viele Effekte deutlich schneller berechnen lassen.
Klar kommt jetzt das Argument das Spiele unter DX10 immer langsamer sind. Natürlich sind sie dasa, da sie ja auf DX9 aufbauen müssen. Ich freu mich wenn wir endlich auf die Altlast DX9 verzichten können, was hoffentlich bald eintritt. Dann würden wir schönere Spiele sehen die nicht langsamer laufen.
Ich bezweifle, dass man das beweisen kann
Wenn man ein Spiel nur für DX10 programmiert, kann man nicht wissen obs schneller ist, da es unter DX9 ja gar nicht funktioniert
Allein die Aussage "ganz ordentlich"
oO Sp3 läuft einwandfrei....
Nein, wäre es nicht!Es wäre sicherlich möglich gewesen DX10 auch für XP lauffähig zu bekommen wenn MS das gewollt hätte.
Wenn man jetzt ein Spiel hätte, das einmal 'ganz normal' auf D3D9 portet und dann einmal ordentlich auf D3D10, so sähe es beidesmal gleich aus, die Performance im D3D10 Mode wäre aber deutlich höher, das sogar durchaus im spürbaren Bereich.Prinzipiell ist DirectX 9 auch heute noch aktuell, da DirectX 10 bestenfalls anders, aber nicht unbedingt besser aussieht.
@KeiteH
Ich werde mich hier nich tmit dir über Sinn und Unsinn über Vista streiten. Dazu ist dieser Threat auch nicht da, hier geht es um etwas anderes.
Aber das du Admin bist und Programmierer.... meine güte.... aber dann SP3 bei XP verwenden. Sorry, das kaufe ich dir nicht ab. Zumal man als Admin in einer guten Serverumgebung sicherlich kaum bis wenig mit Vista oder XP zu tun hat.