iPad Pro 2018: Neue Infos zur Austattung - Apple A12X, USB-C und 4K HDR-Output

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu iPad Pro 2018: Neue Infos zur Austattung - Apple A12X, USB-C und 4K HDR-Output

Im Zuge der der Apple-Keynote im September wurden keine neuen Modelle des iPad Pro vorgestellt. Stattdessen sollen die neuen Tablets im Zuge einer gesonderten Veranstaltung in diesem Monat enthüllt werden. Spekulationen, Leaks und Gerüchte zur Ausstattung gab es bereits in den vergangenen Wochen. Nun sind neue Infos veröffentlicht worden.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: iPad Pro 2018: Neue Infos zur Austattung - Apple A12X, USB-C und 4K HDR-Output
 
Hoffentlich bringt Apple immerhin bei den iPads mal was neues, die neuen MacBooks sind mal so richtig langweilig geblieben bei der Hardware und verstehe einfach nicht weshalb immer noch eine RX 560X im MacBook Pro ist! Die gab es schon beim vorherigem Modell und mit der schwachen GPU kann man einfach nicht zocken, eine 1050 (ti) wie sie aktuell bei vielen Notebooks anderer Hersteller eingesetzt wird ist deutlich stärker.

Wenn sie aber schon eine neue CPU und GPU einbauen dann bitte auch den Akku vergrössern, Schaden kann es nie :)
 
Bin gespannt, ich liebäugele schon seit längerem mit einem iPad. Ich habe zwar ein Windows Tablet, aber Windows flutscht leider nicht mit Touch, das Ding bedient sich unglaublich zäh im Vergleich zu iOS/Android.
Hoffentlich bringt Apple immerhin bei den iPads mal was neues, die neuen MacBooks sind mal so richtig langweilig geblieben bei der Hardware und verstehe einfach nicht weshalb immer noch eine RX 560X im MacBook Pro ist! Die gab es schon beim vorherigem Modell und mit der schwachen GPU kann man einfach nicht zocken, eine 1050 (ti) wie sie aktuell bei vielen Notebooks anderer Hersteller eingesetzt wird ist deutlich stärker.
Die RX560X wird nicht verbaut weil Apple die so toll findet, sondern weil Apple und nVidia sich verzofft haben. Apple will offenbar die Treiber selbst stellen oder zumindest beteiligt sein, wofür nVidia Apple Zugang zu einigen proprietären Schnittstellen gewähren müsste. Das will nVidia nicht, und deswegen verbaut Apple keine nVidia Hardware mehr. AMD und Intel hingegen haben mit Apples Vorgaben keine Probleme, weil die ihre Treiber unter Linux eh als Open-Source zur Verfügung stellen. Da muss Apple also nur in die Dokumentation gucken.

Wenn du also keine AMD Karte im MacBook haben willst wäre die einzige Alternative eine Intel iGPU...:ugly:
 
Bin gespannt, ich liebäugele schon seit längerem mit einem iPad. Ich habe zwar ein Windows Tablet, aber Windows flutscht leider nicht mit Touch, das Ding bedient sich unglaublich zäh im Vergleich zu iOS/Android.

Die RX560X wird nicht verbaut weil Apple die so toll findet, sondern weil Apple und nVidia sich verzofft haben. Apple will offenbar die Treiber selbst stellen oder zumindest beteiligt sein, wofür nVidia Apple Zugang zu einigen proprietären Schnittstellen gewähren müsste. Das will nVidia nicht, und deswegen verbaut Apple keine nVidia Hardware mehr. AMD und Intel hingegen haben mit Apples Vorgaben keine Probleme, weil die ihre Treiber unter Linux eh als Open-Source zur Verfügung stellen. Da muss Apple also nur in die Dokumentation gucken.

Wenn du also keine AMD Karte im MacBook haben willst wäre die einzige Alternative eine Intel iGPU...:ugly:

Weshalb sollte ich etwas gegen AMD haben? :) Apple hätte doch einfach eine RX 580 verbauen sollen im neuen MacBook Pro, dann wäre alles in Butter :)
 
Weshalb sollte ich etwas gegen AMD haben? :) Apple hätte doch einfach eine RX 580 verbauen sollen im neuen MacBook Pro, dann wäre alles in Butter :)
Ich habe dir nicht unterstellt etwas gegen AMD zu haben, sondern nur erklärt warum Apple keine nVidia verbaut. Vielleicht habe ich mich etwas zu scharf ausgedrückt, sorry :)

Die RX 580 scheidet wahrscheinlich wegen der TDP aus nehme ich an. Die RX 560 mobile ist für maximal 55W gerated, die RX 580 für 100W.
 
Hoffentlich bringt Apple immerhin bei den iPads mal was neues, die neuen MacBooks sind mal so richtig langweilig geblieben bei der Hardware und verstehe einfach nicht weshalb immer noch eine RX 560X im MacBook Pro ist!
Bei den Pro Macbooks gab es einen großen Sprung bei den CPUs.
GPU ist ausreichend für 95% der Nutzer, weil Spieler eben nicht die Zielgruppe sind sondern "lediglich" Professionelle die Programme mit support für GPU Beschleunigung.

Andererseits ist der Tablet Markt extrem abgeflacht.
Es gibt keinne Innovations-Bedarf!
Alte Modelle fühlen sich nicht mehr so schnell "veraltet" an; es gibt keine Grund etwas neues zu bringen.
Das letzte iPad mini ist 3 Jahre alt und ist trotzdem gut nutzbar.

Bei den Macbook Pros gab es viel Unzufriedenheit, bei den iPads eben nicht.
Und iPad Nutzer haben aktuell deutlich weniger Interesse an Neukäufen als Macbook Nutzer (Desktop ist da tatsächlich eine noch größere Baustelle).
 
Aber Schade das Apple die Spieler bei den MacBooks ganz auslässt, wäre doch sicherlich eine nette Zielgruppe die auch Geld einbringt, es gibt immer mehr Spiele die auch auf dem Mac laufen. Wer mit einem Applegerät zocken will muss zu den iMacs greifen, dort gibt es sogar Dual-GPU Lösungen und Xeon-CPUs, wenn man es sich leisten kann :D
 
Zurück