Apple iPhone: Takt-Drosselung zieht zwei Sammelklagen nach sich

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Apple iPhone: Takt-Drosselung zieht zwei Sammelklagen nach sich

Apple gab bereits zu, dass die Modelle iPhone 6, iPhone 6s, iPhone SE und iPhone 7 den Prozessortakt drosseln können, wenn der Akku des jeweiligen Geräts nicht mehr die volle Leistung erbringt. Diese Funktion zieht in den USA nun zwei Sammelklagen nach sich, die beide eine Schadensersatzzahlung fordern und Apple die Wertminderung der betroffenen Geräte vorwerfen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Apple iPhone: Takt-Drosselung zieht zwei Sammelklagen nach sich

Wie kann die Funktion den Wert mindern? Das Feature wird ja nur aktiv wenn der Akku schwächelt.
Ersetzt man den alten Akku ist auch alles wieder OK.
Davon abgesehen behaupt ich mal es das es einen Großteil der User sowieso nicht auffällt ob der Benchmark jetzt ein wenig niedriger ausfällt.

Vielleicht klappt's ja...vielleicht auch nicht...vielleicht kommt nen Schalter...vielleicht wird's aber auch gefixt, so das die iPhones bei Last einfach abschmieren.

Nachdem Apple soweit ich weiß keine offiziellen Taktraten angibt erfüllen sie auch nachher noch alle versprochenen Specs.
Finde die Aktion zwar auch dreist, denke aber nicht, dass sie da etwas erreichen werden.

Gesendet von meinem HUAWEI Nova mit Tapatalk

Die Amis wieder Erstmal alles und jeden verklagen... Denke auch, keine Chance ^^

Diese Begründung, "Apple habe durch die Drosselung Kunden dazu gedrängt, sich ein neues Gerät zu kaufen" wie lächerlich man drängt den Kunden deutlich schneller dazu, wenn der Akku am Ende ist und das Handy ständig abschaltet.

Das Land der Unbegrenzten Blö... Möglichkeiten

Ich weiß nun nicht was daran wertmindern sein soll, wenn das Gerät runter Taktet wenn der Akku nicht Ok ist.
In diesen Fall finde ich die Sammelklage Unsinn, hoffentlich wird sie Abgewiesen.

RtZk schrieb:

Diese Begründung, "Apple habe durch die Drosselung Kunden dazu gedrängt, sich ein neues Gerät zu kaufen" wie lächerlich man drängt den Kunden deutlich schneller dazu, wenn der Akku am Ende ist und das Handy ständig abschaltet.

Zum Vergrößern anklicken....

Quatsch. Durch die Drosselung umgeht man eine anstehende Gewährleistung.

Dass ein Handy langsamer wird kann viele Gründe haben.
Ich wette über 90% aller Handybenutzer tummeln sich nicht in Foren rum bzw bekommen mit was sich so im Hintergrund alles bewegt.

Handys, mit wechselbaren Akkus bekommen nicht mal eine nichtsaussagende Meldung bzgl des Akkus, als dass sie sich danach erkundigen könnten und evtl daraufhin erfahren, wie es darum steht.

Dieses "Feature" erhöt ungemein die Chance, dass man keine Gerantie in Angriff nimmt oder diese sogar erfoglreich abgelehnt wird, da der Kunde spielend hinters Licht geführt werden kann. Dieser Mist wurde schließlich nicht zufällig stillschweigend eingeführt und auch weiterhin so behandelt.
Und es animiert selbstverständlich, vielleicht sogar wesentlich früher als eigtl nötig wäre, zum Kauf eines neuen Handys.

Man sollte konkret am Handy darauf aufmerksam gemacht werden.
Und dann auch sollte es abschaltbar sein bzw frühestens nach Ablauf der Garantiezeit schaltbar sein.
Weil jeder Zustand (womit dieses Feature gerechtfertigt wird), der dazu führt, solch eine Maßnahme durchzusetzen ein Mängelfall darstellt und dieser auch in Anspruch genommen werden soll.

Man kann von der Sammelklage halten was man will, aber alleine die Möglichkeit einer Sammelklage ist schon eine gute Sache.
Bei meinem 6S merke ich nach über 2 Jahren im realen Betrieb nicht wirklich Leistungseinbußen, außer beim öffnen der Kamera - Seit dem Update auf IOS 11 dauert das öffnen der Kamera teilweise ewig, teilweise klappt es auch sofort... Das ist schon wirklich etwas nervig, aber ob das mit diesem "Feature" zusammenhängt, weiß ich nicht.
Benchmarks habe ich auf meinem 6S bisher noch nie gemacht, und werd ich auch nicht machen - von daher wäre es wohl auch für User wie mich sehr schwierig, den Leistungsverlust zu beweisen.
Das beste wäre wohl gewesen, wenn Apple diese Funktion nur dem Stromsparmodus zugewiesen hätte (und dort auch als Eigenschaft ausgeschrieben hätte), dann hätten sie die verkürzte Akkulaufzeit im Standardenergiemodus auf Verschleiß schieben können, und die reduzierte Leistung auf Sparsamkeit und Schonung des Akkus...

Im Endeffekt kommt dann doch nichts. Die zwei Sammelklagen mehren sich bestimmt nicht.

Für Apples Anwalt Armee alles kein Problem. Ist mehr beschäftigungstherapie für die. Am Ende werden es alle noch toll finden das apple stillschweigend solch eine drosselung eingebaut hat.

Ich hoffe sie bekommen ordentlich auf den Deckel, damit das nicht Schule macht. Man stelle sich mal vor, was hier los wäre, wenn Intel, AMD und Nvidia anfangen würden,k nach einem Jahre ihre Produkte, per Treiber, runter zu takten, um den Verschleiß zu mindern.

Apple wollte wohl einfach die geringer werdende Akkukapazität vertuschen, wenn es sich wirklich ausschalten würde, dann wäre es absolut grottig konstruiert.

MatimaDE schrieb:

Für Apples Anwalt Armee alles kein Problem. Ist mehr beschäftigungstherapie für die.

Zum Vergrößern anklicken....

Das sind die USA, da gibt es für genau solche Dinge die "Punitive Damages". Sprich das Gericht kann den Schadensersatz in beliebiger Höhe festlegen, um die Unverschämtheit zu bestrafen oder andere abzuschrecken. Über eine Schadensersatzklage in den USA lacht keiner, frag mal VW, die Philip Morris, Mc Donalds, Red Bull, GM, Firestone usw..

Die USA sind nicht Deutschland, hierzulande können die Konzerne darüber lachen, dort nicht.

Warum gibt es überhaupt noch Menschen die den Elektronikschrott von Apple überhaupt noch kaufen? Die Firma muss vom Markt weg. Erst verklagen sie (konkurrierende) Unternehmen wegen Geschmacksmuster und sonstigen Nonsens, jetzt betrügen sie Kunden und werden in letzter Zeit häufiger verklagt. Ohne MS würde es dieses *zensiert* Unternehmen gar nicht mehr geben!

Dazu sind die Produkte maßlos überteuert.

JoinRise schrieb:

Das Land der Unbegrenzten Blö... Möglichkeiten

Ich weiß nun nicht was daran wertmindern sein soll, wenn das Gerät runter Taktet wenn der Akku nicht Ok ist.
In diesen Fall finde ich die Sammelklage Unsinn, hoffentlich wird sie Abgewiesen.

Zum Vergrößern anklicken....

Es geht um die Tatsache das mit einem späteren Update diese Funktion eingebaut wurde.
Ich sehe solch Vorgehen als richtig an. Wer beschei§t gehört an den Pranger gestellt. Siehe VW.
In Deutschland natürlich undenkbar, da die Richter in solch wirtschaftlich wichtigen Prozessen politisch Ihr Urteil vom Lobbyistentum vorgegeben bekommen.

Pu244 schrieb:

Ich hoffe sie bekommen ordentlich auf den Deckel, damit das nicht Schule macht. Man stelle sich mal vor, was hier los wäre, wenn Intel, AMD und Nvidia anfangen würden,k nach einem Jahre ihre Produkte, per Treiber, runter zu takten, um den Verschleiß zu mindern.

Apple wollte wohl einfach die geringer werdende Akkukapazität vertuschen, wenn es sich wirklich ausschalten würde, dann wäre es absolut grottig konstruiert.



Das sind die USA, da gibt es für genau solche Dinge die "Punitive Damages". Sprich das Gericht kann den Schadensersatz in beliebiger Höhe festlegen, um die Unverschämtheit zu bestrafen oder andere abzuschrecken. Über eine Schadensersatzklage in den USA lacht keiner, frag mal VW, die Philip Morris, Mc Donalds, Red Bull, GM, Firestone usw..

Die USA sind nicht Deutschland, hierzulande können die Konzerne darüber lachen, dort nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Du merkst es nicht mehr oder ?
Was spricht gegen diese Funktion ?
Das Akkukapazität abnimmt im laufe der Zeit ist völlig normal.

Apple dann verklagen zu wollen das die Software das erkennt und regelt das das Iphone möglichst lange durchhält.... Herr... lass Hirn....naja...

HomeboyST schrieb:

Du merkst es nicht mehr oder ?
Was spricht gegen diese Funktion ?
Das Akkukapazität abnimmt im laufe der Zeit ist völlig normal.

Apple dann verklagen zu wollen das die Software das erkennt und regelt das das Iphone möglichst lange durchhält.... Herr... lass Hirn....naja...

Zum Vergrößern anklicken....

Dagegen einzuwenden ist, dass das ganze im Hintergrund, vom Nutzer unbemerkt, geschieht. Damit soll verschleiert werden, dass auch Apple ein Problem mit schwächer werden Akkus hat. Nebenbei hat es den, für Apple, angenehmen Nebeneffekt, dass das Smartphone langsamer wird (es sind 50% weniger Takt)) und sich die Kunden schneller ein neues Smartphone holen, was in der Regel ein weiteres iPhone ist.

Von daher ist nicht die eigentliche Funktion das Problem, sondern dass sie nicht offen angeboten wird. Wäre es ein Punkt in den Optionen, dann würde niemand etwas dagegen sagen, nur wäre dann klar, dass Apple Probleme mit den Akkus hat.

Eventuell solltest du den Herrgott bitten, dass er dich beschenken möge, du hast es nötiger...

Maverick3k schrieb:

Warum gibt es überhaupt noch Menschen die den Elektronikschrott von Apple überhaupt noch kaufen? Die Firma muss vom Markt weg. Erst verklagen sie (konkurrierende) Unternehmen wegen Geschmacksmuster und sonstigen Nonsens, jetzt betrügen sie Kunden und werden in letzter Zeit häufiger verklagt. Ohne MS würde es dieses *zensiert* Unternehmen gar nicht mehr geben!

Dazu sind die Produkte maßlos überteuert.

Zum Vergrößern anklicken....

Nach Jahre langen Android Nutzung (inkl. Custom Roms/ Kernel / Modding jeglicher Art) und gleichzeitig später parallel immer mal wieder Windows Phone - was mir im Kern sehr gut gefallen hat - bin ich sehr Glücklich jetzt mit meinem 7er iPhone wo alles einfach funktioniert und so komfortabel ist wie keins der anderen beiden Systemen.

Vom Service mal ganz zu schweigen.
Was hab ich mich über die verschiedensten Buden über die Jahre geärgert, wenn denn irgendetwas war.
Meine beiden Support Erfahrungen mit Apple sprechen da eine ganz andere und vor allem schnellere Sprache.

Wie dem auch sei, kommt mit Sicherheit auch viel auf die persönliche Präferenz und Einsatzgebiet an was einem mehr zusagt.

Aber Fakt ist jedenfalls, das wenn MS damals nicht Apple "gerettet" hätte, es auch MS in jetziger Form nicht geben würde... solltest da vll noch etwas an "Geschichte" nachholen und am besten nicht nur den Part der einem persönlich am besten zusagt... im Grunde genommen hat man sich gegenseitig Rückdeckung gegeben.

bzw & @ Topic:

Finde dieses "Feature" im Grundegenommen auch nicht verkehrt.
Ist allerdings wirklich eine Unverschämtheit darüber nicht bestimmen zu können bzw. überhaupt bescheid zu kriegen wann es in Kraft tritt.

Laut Apple sind die Akkus ja so konzipiert das nach 500 vollen Ladezyklen der Akku noch eine Kapazität von 80% hat. Ist das dann auch der Wert wo es in Kraft tritt?
An meinem kann ich jedenfalls noch nichts feststellen von einer Verlangsamung, bin allerdings auch erst bei 462 vollen Ladezyklen.

Maverick3k schrieb:

Warum gibt es überhaupt noch Menschen die den Elektronikschrott von Apple überhaupt noch kaufen? Die Firma muss vom Markt weg. Erst verklagen sie (konkurrierende) Unternehmen wegen Geschmacksmuster und sonstigen Nonsens, jetzt betrügen sie Kunden und werden in letzter Zeit häufiger verklagt. Ohne MS würde es dieses *zensiert* Unternehmen gar nicht mehr geben!

Dazu sind die Produkte maßlos überteuert.

Zum Vergrößern anklicken....

Alleine damit Google mit Android kein Quasi Monopol bekommt, wünsche ich Apple nicht den Untergang. Obwohl ich selbst kein Gerät aus dem Hause verwende.

Gesendet von meinem HUAWEI Nova mit Tapatalk

@LDNV: wieviel hast du vorher im Schnitt für deine Android- bzw. Windows-Phones im Vergleich zum jetzigen iPhone7 bezahlt?

Zur Artikel-Thematik - ich kaufe ein Smartphone in erster Linie auf Grundlage seiner Hardware-Specs. Einen mit der Zeit alternden Akku muss ich dabei in Kauf nehmen, wohl aber nicht eine damit einhergehende Leistungsminderung. Die Laufzeit des Geräts sollte sich lediglich verringern.
Besonders das Ausmaß der Leistungsminderung schockiert mich. Der Bench vom iPhone 6s der die Tage durchs Netz wanderte. Von 4500 auf 2500 punkte im Multitaskbench runter? Das sind -45% olde! Ganze Hardwaregenerationen.
Quelle: Replacing the iPhone Battery Could Result in a Much Faster Device - Check Out These Results for Yourself

HomeboyST schrieb:

Apple dann verklagen zu wollen das die Software das erkennt und regelt das das Iphone möglichst lange durchhält.... Herr... lass Hirn....naja...

Zum Vergrößern anklicken....

Warum lässt man nicht einfach so die Taktrate?
Wenn der Akku nicht mehr so lange hält muss der doch sowieso früher oder später getauscht werden.

Beste Lösung wäre keine Begrenzung einbauen und wenn der Akku dann nach einer Stunde leer ist, muss eben ein neuer Akku her oder ein neues Gerät.