Gibt es schon Android 7 Tablets?

ischiadicus

Kabelverknoter(in)
Hallo zusammen!
Android 7 ist ja schon lange entwickelt und läuft auf entsprechenden Geräten wie z.B. bei Nexus Smartphones und auch mittlerweile bei billigeren Smartphones. Schon bald steht Android 8 in den Startlöchern.
Ich warte immer noch darauf, dass wenigstens ein preiswertes Tablet mit Android 7 rauskommt. Das ist erstaunlicherweise bisher noch nicht geschehen, auch nicht bei höheren Preisklassen, nach meinen Recherchen haben alle neuen Tablets der letzten Wochen Android 6.0.

Durch Googles eigenartige Anforderungen bekommen die wenigsten ein Update auf 7.0. Wird das immer so bleiben, oder passen sich die Hersteller hoffentlich an?

Das einzige Tablet, welches hardwaremäßig und preismäßig überzeugt, neben meiner persönlichen Wunschgröße von 10 Zoll, ist das Mi Pad 3, was immer noch nicht vorgestellt worden ist. Einziges großes Manko: Das MIUI Betriebssystem, welches mal nicht eben schnell die Wunschkonfiguration hat und fehleranfällig ist. Ob es Android 7 bekommt, ist auch fraglich.

Was denkt Ihr? Jede Meinung ist erwünscht!

ischiadicus
 
Habe dadurch weitere Tablets gefunden: Das Google Pixel C und das Samsung Galaxy Tab S3, Da würde ich Euch gleich passenderweise mal fragen, welches ihr empfehlen würdet, wenn der Preis nebensächlich ist?
Ohne Tests zum Display oder der Akkulaufzeit zu kennen, würde ich einzig das Samsung in die engere Wahl ziehen, wenn es zwingend Android 7 sein muss.

Das Pixel C hat erwartungsgemäß keinen MicroSD Slot. Tablets ohne kommen bei mir nicht ins Haus, auch nicht in einer 64 GB Version (als 512GB Version vieleicht). Dazu wiegt das Samsung bei annähernd gleicher Gehäusegröße 88g weniger. GPS könnte auch noch ganz interessant sein, ebenso der Stylus-Support.
 
Zu fotoman's Post kann ich nur dies schreiben

Wozu mehr als 64gb Speicherplatz? Muss man sich nich jeden Dreck aufs Tablet laden dann klappts auch und von 88 Gramm mehr hat sich noch keiner den Arm gebrochen. Noch dazu vergleichst zu 2 verschiedene Produkte die zwar aus dem selben Bereich kommen aber trotzdem nich vergleichbar sind - 9,7 hochformat / 10,2 querformat.

PS: Bei mir haben Tablets mit einem Display unter 10" keine Chance!
 
Zuletzt bearbeitet:
Wozu mehr als 64gb Speicherplatz?
Bis zu der Aussage bin ich ja noch bereit "normal" zu antworten:
mein typisches Szenario für ein Tablet ist:
- zu Hause Filme/Reportagen für >12h Zugfahrt aufs Tablet laden (2+6h Zugfahrt, Verspätungen mal nicht eingerechnet)
- mit dem Zug zur Freikzeitaktivität (Fotpgrafieren von Sportveranstaltungen)
- dort Tagsüber per USB-Kartenleser die Bilder als Sicherung aufs Tablet laden. Da kommen auch schonmal mehr wie 32 GB am Tag zusammen
- Abends im Hotel eine weitere Sicherung auf eine USB-Festplatte erstellen, die Bidler bleiben auf dem Tablet (meist auf MicroSDXC-Karte, weil mir das 256GB oder 512 GB Surface Pro 2 damals zu teuer war). MicroSDXC ist halt billiger wie schnelle CF- oder XQD-Karten und sind für den Zweck schnell genug.
- ebenso Abends im Hotel (oder auf der Zugfahrt zurück) Bilder verschlagworten und sortieren.
- mit etwas Pech gibt es dann noch ein paar Zwischenstationen auf der Zugfahrt, was diese verlängert und auch die Länge des möglichen Videokonsums (und damit die Größe der Videos) bestimmt.

Dazu kommen dann zu Hause (oder im Bus auf dem Weg zur Arbeit) so Dings wie PDFs lesen oder Filme über das lokalen Netz Streamen.

Muss man sich nich jeden Dreck aufs Tablet laden dann klappts auch
Welchen Dreck Du dort speicherst, weiss ich nicht. Bei mir sind es halt ein paar tausend bis zehntausend Bilder auf einer Reise, womit selbst die 256GB SSD im Laptop schon mehrmals überfordert war. 64 GB für Bilder reichen mit Glück ohne Filme (falls ich doch mal mit dem Auto fahre) für zwei Tage, falls die Beleuchtung in der Halle etwas taugt, Gewisse Veranstaltungen gehen aber über 4-5 Tage und erfordern dann noch Raw. Irgendann kommt die D810 (oder deren Nachfolger) zur D4 dazu, dann werden die Bilder gleich 2,5fach so groß.

und von 88 Gramm mehr hat sich noch keiner den Arm gebrochen.
Ich laufe auch mit 5kg Kamera inkl. Objektiv den ganzen Tag durch die Sporthalle. Das muss ich aber weder auf dem Sofa noch im Bett haben, wenn ich es ganz einfach vermeiden kann.

Der Vergleich kommt vom TO, der zwingend Android 7 haben möchte. Die Displaygröße ist so offensichtlich,, dass sie wohl auch dem TO aufgefallen ist und für ihn anscheinend kein Ausschlußkriterium darstellt.

Was der Quatsch mit dem Hoch/Querformat soll, weisst wohl nur Du, das S3 hat 9,7" bei 4:3 und würde damit sogar vom Seitenverhältnis besser für meine Anwendung passen wie die 1.43:1 des 10,2" Pixel C Displays. Das kann man auch genauso hochkant halten wie das S3 im Querformat.

PS: Bei mir haben Tablets mit einem Display unter 10" keine Chance!
Bei mir durchaus, je nach Anwendungsgebiet. Trotzdem hätte ich nichts dagegen, mein Surface Pro 2 durch ein Gerät zu ersetzen, mit dem ich meine Aufgaben erledigen kann, das aber nur halb so schwer ist. 9,7" bei 4:3 ist mir lieber wie 16:9 bei 10,6", und 12" sind mir für die Anwendung zu groß.

Sind mit Gewicht und Größe egal, kaufe ich aber gleich richtig, nehme ein Tablet mit 12" bei 3:2 und verzichte auf Android 7.
 
Stellt sich die Frage ob man so viele Fotos auf einer Reise machen muss. Ich Besitze seit 1 1/2 Jahren mein S7 und komme auf keine 40 gemachten Bilder (selfies eingeschlossen, da ich keine mache). Aber nun gut jedem das seine.
 
Bis zu der Aussage bin ich ja noch bereit "normal" zu antworten:
mein typisches Szenario für ein Tablet ist:
- zu Hause Filme/Reportagen für >12h Zugfahrt aufs Tablet laden (2+6h Zugfahrt, Verspätungen mal nicht eingerechnet)
- mit dem Zug zur Freikzeitaktivität (Fotpgrafieren von Sportveranstaltungen)
- dort Tagsüber per USB-Kartenleser die Bilder als Sicherung aufs Tablet laden. Da kommen auch schonmal mehr wie 32 GB am Tag zusammen
- Abends im Hotel eine weitere Sicherung auf eine USB-Festplatte erstellen, die Bidler bleiben auf dem Tablet (meist auf MicroSDXC-Karte, weil mir das 256GB oder 512 GB Surface Pro 2 damals zu teuer war). MicroSDXC ist halt billiger wie schnelle CF- oder XQD-Karten und sind für den Zweck schnell genug.
- ebenso Abends im Hotel (oder auf der Zugfahrt zurück) Bilder verschlagworten und sortieren.
- mit etwas Pech gibt es dann noch ein paar Zwischenstationen auf der Zugfahrt, was diese verlängert und auch die Länge des möglichen Videokonsums (und damit die Größe der Videos) bestimmt.

Dazu kommen dann zu Hause (oder im Bus auf dem Weg zur Arbeit) so Dings wie PDFs lesen oder Filme über das lokalen Netz Streamen.
Was du brauchst is ne externe HDD und eine Edel Kompakte.

Welchen Dreck Du dort speicherst, weiss ich nicht. Bei mir sind es halt ein paar tausend bis zehntausend Bilder auf einer Reise, womit selbst die 256GB SSD im Laptop schon mehrmals überfordert war. 64 GB für Bilder reichen mit Glück ohne Filme (falls ich doch mal mit dem Auto fahre) für zwei Tage, falls die Beleuchtung in der Halle etwas taugt, Gewisse Veranstaltungen gehen aber über 4-5 Tage und erfordern dann noch Raw. Irgendann kommt die D810 (oder deren Nachfolger) zur D4 dazu, dann werden die Bilder gleich 2,5fach so groß.
Dreck speicherst wohl eher du und "Fotos" mit nem Tablet, seriously... schau Antwort unter zitierung 1.

Ich laufe auch mit 5kg Kamera inkl. Objektiv den ganzen Tag durch die Sporthalle. Das muss ich aber weder auf dem Sofa noch im Bett haben, wenn ich es ganz einfach vermeiden kann.
88 Gramm... echt jetzt? :nene:

Der Vergleich kommt vom TO, der zwingend Android 7 haben möchte. Die Displaygröße ist so offensichtlich,, dass sie wohl auch dem TO aufgefallen ist und für ihn anscheinend kein Ausschlußkriterium darstellt.

Was der Quatsch mit dem Hoch/Querformat soll, weisst wohl nur Du, das S3 hat 9,7" bei 4:3 und würde damit sogar vom Seitenverhältnis besser für meine Anwendung passen wie die 1.43:1 des 10,2" Pixel C Displays. Das kann man auch genauso hochkant halten wie das S3 im Querformat.
schön das du des erkannt hast is aber vom Hersteller nich so vorgesehen in der Anwendung aber naja. Bei einem Milchsandwitch (Milchschnitte... ehm ne!) kann man auch jede der 3 Schichten einzeln essen is aber vom Hersteller nich so vorgesehen.

Bei mir durchaus, je nach Anwendungsgebiet. Trotzdem hätte ich nichts dagegen, mein Surface Pro 2 durch ein Gerät zu ersetzen, mit dem ich meine Aufgaben erledigen kann, das aber nur halb so schwer ist. 9,7" bei 4:3 ist mir lieber wie 16:9 bei 10,6", und 12" sind mir für die Anwendung zu groß.

Sind mit Gewicht und Größe egal, kaufe ich aber gleich richtig, nehme ein Tablet mit 12" bei 3:2 und verzichte auf Android 7.
Wenn man danach geht dann lieber mehere Geräte wie bei Stative bei der Fotografie.
 
Zurück