Optimus LTE 2: LG stellt erstes Smartphone mit 2 GiByte Speicher vor

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung zu Optimus LTE 2: LG stellt erstes Smartphone mit 2 GiByte Speicher vor gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

arrow_right.gif
Zurück zum Artikel: Optimus LTE 2: LG stellt erstes Smartphone mit 2 GiByte Speicher vor
 
Weniger fortschrittlich zeigt sich das Optimus LTE 2 beim Hauptprozessor[...]

Mal ganz ehrlich, braucht ein Handy 4 Kerne?!
Wärs da nicht sinnvoller nen stärkeren Zweikerner einzubauen?

Selbst mein Notebook hat nur 2 Kerne und ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Smartphone bezüglich Multitasking mehr ausgereizt wird.
 
sieht etwas wie ein htc aus

also erstmal geiles gerät :D

ok man braucht keinen 4 kern auch keine 2gb

ne gute kamera ist schon mal possitiv
1,4 ghz würden vollkommen langen
1gb bzw 512mb ram reichen auch


aber warum nicht gibts doch auch schnelle autos
käufer gibts genug
finde das lg viel besser als das s3 vor allem wegen lte
 
killah schrieb:
sieht etwas wie ein htc aus

also erstmal geiles gerät :D

ok man braucht keinen 4 kern auch keine 2gb

ne gute kamera ist schon mal possitiv
1,4 ghz würden vollkommen langen
1gb bzw 512mb ram reichen auch

aber warum nicht gibts doch auch schnelle autos
käufer gibts genug
finde das lg viel besser als das s3 vor allem wegen lte

LTE hingegen finde ich völlig überflüssig, die 2 GB RAM sehr wünschenswert. :)
 
ja ok schon am anfang
aber wer weis lte wird bestimmt günstiger und wenn man ein smartphone mit lte besitzt
braucht man kein neues mehr kaufen


hehe na da musste du wohl zu lg greifen
 
Ja und Nein, kommt darauf an was man macht.


glaub du rechnest nicht ein komplettes gebäude mit deinem smartphone
navi läuft problemlos bei 600mhz (also so war es bei meinen alten smartphones mit wm)
filme konnte ich auch ohne probleme schauen doch wer macht das schon mit seinem smarthone
spiele laufen auch ohne probleme (ja hier bin ich mir eher unsicher spiele net mit meinem handy ego shooter lol)
kp was macht mann denn mit seinem smartphone ?
vielleicht kennt jemand geheime funktionen die ich noch nicht entdeckt habe
 
killah schrieb:
glaub du rechnest nicht ein komplettes gebäude mit deinem smartphone
navi läuft problemlos bei 600mhz (also so war es bei meinen alten smartphones mit wm)
filme konnte ich auch ohne probleme schauen doch wer macht das schon mit seinem smarthone
spiele laufen auch ohne probleme (ja hier bin ich mir eher unsicher spiele net mit meinem handy ego shooter lol)
kp was macht mann denn mit seinem smartphone ?
vielleicht kennt jemand geheime funktionen die ich noch nicht entdeckt habe

Desktopbrowsing, exzessives Multitasking, Videos, ...
 
Desktopbrowsing mhh braucht man da sooo viel leistung? glaub eher weniger
exzessives Multitasking mhh 5 programme gleichzeitig sind schon viel glaub mehr wird niemand brauchen
das mit videos habe ich net verstanden (schneiden, bearbeiten?)
 
Wer die Leistung nicht braucht der hats gut und braucht so ein Gerät nicht, aber wer wie ich (und die Zielgruppe die ile meint) mehr wie 10-20 Tabs im Browser (Dolphin eignet sich als einer der weniger für viele Tabs) offen hat während seine Homescreens mit vollgepackt sind und nebenbei noch 1, 2 3D Spiele spielt und 3 offen hat (welches Spiel hat einen dedizierten "aus" button? Gild auch für jegliche andere Apps) dem reichen die 1 Gib RAM vorne und hinten nicht. Ohne Taskmanager müsste man ja sein Smartphone jede 20 Minuten neustarten :ugly:
 
ja aber glaub viele sind fähig den task manager zu benutzen
der akku hält bei euch bestimmt auch keine 3 stunden

weis net ich habe sehr früh mit den smartphones angefangen
die hatten 200mhz und da hat man sich schon gefreut :D
 
ReaCT schrieb:
Wer die Leistung nicht braucht der hats gut und braucht so ein Gerät nicht, aber wer wie ich (und die Zielgruppe die ile meint) mehr wie 10-20 Tabs im Browser (Dolphin eignet sich als einer der weniger für viele Tabs) offen hat während seine Homescreens mit vollgepackt sind und nebenbei noch 1, 2 3D Spiele spielt und 3 offen hat (welches Spiel hat einen dedizierten "aus" button? Gild auch für jegliche andere Apps) dem reichen die 1 Gib RAM vorne und hinten nicht. Ohne Taskmanager müsste man ja sein Smartphone jede 20 Minuten neustarten :ugly:

Ja, genau das meine ich, wobei die Spiele gar keine große Rolle bei mir spielen. Eher noch Musikstraeming im Hintergrund. :)

killah schrieb:
ja aber glaub viele sind fähig den task manager zu benutzen
der akku hält bei euch bestimmt auch keine 3 stunden

weis net ich habe sehr früh mit den smartphones angefangen
die hatten 200mhz und da hat man sich schon gefreut :D

Kein Bock , den zu nutzen:

1. Aufwändig

2. Kein Multitaskingeffekt mehr

Akku juckt mich zu Hause nicht wirklich
 
2GB..wers braucht :ugly: ich find mein einer gigabyte ist optimal. Mehr braucht der durchschnittliche Smartphone User sowieso nicht.
 
Mal ganz ehrlich, braucht ein Handy 4 Kerne?!
Wärs da nicht sinnvoller nen stärkeren Zweikerner einzubauen?

Selbst mein Notebook hat nur 2 Kerne und ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Smartphone bezüglich Multitasking mehr ausgereizt wird.
Auf Grund der kleineren Fertigung macht es immer Sinn einen neueren Prozessor einzubauen und die akt. Vierkerner verbrauchen weniger, dank Multithreadung und 32nm Verfahren. Darüber hinaus ist man damit auf der sicheren Seite wenn es um Zukunftssicherheit geht.

MfG
 
Will ich aber nicht, im Bett flacken ist chilliger... :D
Da wären wir schon zu zweit :D

Auf Grund der kleineren Fertigung macht es immer Sinn einen neueren Prozessor einzubauen und die akt. Vierkerner verbrauchen weniger, dank Multithreadung und 32nm Verfahren. Darüber hinaus ist man damit auf der sicheren Seite wenn es um Zukunftssicherheit geht.

MfG
Die aktuellen S4 Snapdragons sind auch die 2-Kerner der "neuen" Generation und in einem kleinerem Fertigungsverfahren hergestellt. Außerdem ist das aktuelle Android 4.0 nicht speziell auf Quadcores optimiert (Und ja kein A 15, ihr braucht mich nicht wieder in der Luft zu zerfetzen :ugly:). Und ich bezweifle das man heutige Gerät noch unterstützt werden vom Hersteller (=/ Benutzt werden vom User) wenn Quadcores "Sinn" machen, wie z.B. bei späteren Androidversion mit eingebautem F@H Client :D. Aber ansonsten macht deine Argumentation Sinn. Das Sony Xperia S z.B. hat trotz Dualcore (aber ein älterer) eine kleinere Akkulaufzeit als das One X, da das SoC beim One X aktueller ist.
 
Und ich bezweifle das man heutige Gerät noch unterstützt werden vom Hersteller (=/ Benutzt werden vom User) wenn Quadcores "Sinn" machen, wie z.B. bei späteren Androidversion mit eingebautem F@H Client :D.

Jep. Das wird gerne vergessen. Bei Smartphones, genau wie bei anderer Hardware, gibt es letztlich keine Zukunftssicherheit. Man kauft das, was jetzt gebraucht wird und nicht das, was möglicherweise mal in der Zukunft gebraucht wird. Aktuell hat man von Quadcores in Smartphones halt einfach nicht all zu viel, außer lange Benchmarkbalken.
Wenn das präferierte Smartphone eine Quadcore-CPU hat, dann sagt man natürlich nicht nein. Aber wenn beispielsweise in zwei drei Jahren in der dann neuesten Android-Version, CPUs aus 2012 nicht mehr unterstützt werden, oder diese einfach zu langsam sind (oder noch simpler, der RAM einfach nicht mehr ausreicht), dann nutzt einem die aktuell tollste Quadcore-CPU nix.
Von daher ist es müßig sich beim Smartphone-Kauf über Zukunftssicherheit Gedanken zu machen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Jep. Das wird gerne vergessen. Bei Smartphones, genau wie bei anderer Hardware, gibt es letztlich keine Zukunftssicherheit. Man kauft das, was jetzt gebraucht wird und nicht das, was möglicherweise mal in der Zukunft gebraucht wird. Aktuell hat man von Quadcores in Smartphones halt einfach nicht all zu viel, außer lange Benchmarkbalken.
Wenn das präferierte Smartphone eine Quadcore-CPU hat, dann sagt man natürlich nicht nein. Aber wenn beispielsweise in zwei drei Jahren in der dann neuesten Android-Version, CPUs aus 2012 nicht mehr unterstützt werden, oder diese einfach zu langsam sind (oder noch simpler, der RAM einfach nicht mehr ausreicht), dann nutzt einem die aktuell tollste Quadcore-CPU nix.
Von daher ist es müßig sich beim Smartphone-Kauf über Zukunftssicherheit Gedanken zu machen.
Bei Benchmarks sind die Quadcore Phones gerade nicht schneller als ihre Dual-Core Brüder. Quadcore finde ich noch freilich verfrüht für Smartphones. Da hat nicht einmal die breite Nutzerbasis Dual-Cores und jetzt bieten einige wieder Quadcores an und andere setzen weiterhin auf Dual-Cores und das Fragmentiert schon wieder.
Höher getaktete Dual-Cores oder ein Triple Core hätten gerade deutlich mehr Sinn gemacht, aber wen interessiert das schon.
 
Zurück