5400rpm oder 7200rpm

excuz

Schraubenverwechsler(in)
Hallo,
bin auf der Suche nach einer guten 3 TB HDD mit Power und geringer Lautstärke (da ich auch mal ohne Kopfhörer arbeiten möchte). Sollte ich dann eher zu einer 5400rpm oder 7200rpm greifen?

LG
 
Zuletzt bearbeitet:
3GB???

Naja, sollte wohl TB heißen. Kauf die schnellere, entkoppel sie ordentlich vom Gehäuse und Ruhe ist. Nimm 2 dicke Gummibänder oder Elastikband wie Hosenbundgummi häng die Festplatte dazwischen im Festplattenkäfig.
 
Bei 3GB empfehle ich eine SSD, wahlweise auch einen USB Stick.

Und wenn's leise soll, empfehle ich eine SSD.

Und wenn kein Budget genannt wird, scheint Geld keine Rolle zu spielen, Empfehlung daher: SSD in gewünschter Größe und gewünschtem Format.
 
Bei 3 GB würde ich ja eine SSD nehmen. :devil:

Führt diese ewige Diskussion über leise und schnelle :lol:HDDs, ohne zu wissen, was dieses leise genau ist, überhaupt zu etwas?
Meine WD10EFRX (5400) ist nicht erwähnenswert leiser als es meine ST2000DM001 (7200) war. Bei absoluter Ruhe stör(t)en mich beide, im Alltag, wenn es eh immer irgendwelche Geräsche gibt, sind beide kaum zu hören.


Und die Moral von der Geschicht: Weg mit den prähistorischen HDDs - entweder ganz oder maximal als externe.
 
Danke für die Antworten und selbstverständlich meine ich 3TB ^^ Meine Entscheidung liegt bei 7200, wenn es keinen großen Lärmunterschied zur 5400 gibt.
 
Meine Entscheidung liegt bei 7200, wenn es keinen großen Lärmunterschied zur 5400 gibt.
Ich willte darauf hinaus, dass es vom jeweiligen Modell abhängt. 7200 ist nicht per se laut und 5400 nicht unbedingt relevant leiser als 7200.


Was soll denn auf die HDD kommen? Es gab schon müßige Diskussionen für ein "Mülllager". :ugly:
---
Damals hatte ich die Seagate nach einiger Zeit auch in Gummibändern aufgehängt aber einen Unterschied konnte ich nicht feststellen. Die hatte nicht gebrummt oder vibriert sondern eigentlich nur gerauscht.
 
Das Wort "Mülllager" ist eigentlich sehr zutreffend :D Da ich mir noch eine 1TB Crucial P1 SSD holen werde, sind dort also nur die "unnötigen" Spiele, Hausaufgaben videos etc.
 
Dann nimm doch ne externe, die ist nur dann "laut" wenn sie gebraucht und angestöpselt wird. Ansonsten ist sie still, kostet auch keinen Strom und lebt länger.
Gerade wenn da bloß Zeug drauf ist, dass du nicht permanent benötigst muss das Ding ja auch nicht ständig laufen.
 
Dann nimm doch ne externe, die ist nur dann "laut" wenn sie gebraucht und angestöpselt wird. Ansonsten ist sie still, kostet auch keinen Strom und lebt länger.
Gerade wenn da bloß Zeug drauf ist, dass du nicht permanent benötigst muss das Ding ja auch nicht ständig laufen.
Man kann auch per Energiespareinstellung einstellen, dass die HDD nach einiger Zeit in den Ruhemodus versetzt wird.
 
Dann nimm doch ne externe, die ist nur dann "laut" wenn sie gebraucht und angestöpselt wird. Ansonsten ist sie still, kostet auch keinen Strom und lebt länger.
Gerade wenn da bloß Zeug drauf ist, dass du nicht permanent benötigst muss das Ding ja auch nicht ständig laufen.

Stimmt alles bis auf eine Kleinigkeit: Festplatten leben nicht länger wenn man sie nur ab und an anstöpselt. Gerade beim an- und abschalten ist der Verschleiß gegeben, wenn die Platten einfach durchlaufen ist der Verschleiß (sofern die PLatten für 24/7 ausgelegt sind) quasi null, deswegen ist bei Festplatten auch eine "Lebensdauerkenngröße" die Anzahl an Load-/Unload-Zyklen. Eine externe HDD die du immer an und abstöpselst wird (im statistischen Mittel) nicht länger leben als eine interne die durchläuft.
Übrigens "verschleißen" Festplatten auch, wenn sie einfach nur im Regal rumliegen, man sollte HDDs zumindest alle paar Wochen mal anklemmen dass die Mechanik mal laufen kann und die Schmierung sich wieder dahin begeben kann wo sie hinsoll. Wie bei Oldtimern - ab und zu mal fahren sonst sterben sie vom rumstehen. ;-)
 
Stimmt alles, bis auf eine Kleinigkeit ;): Es hängt massiv davon ab wie oft man das Ding tatsächlich anstöpselt. D.h. wenn man auf die Daten 1x die Woche zugreifen muss, sind es erheblich weniger Zyklen, wie wenn man die Festplatte im Rechner jeden Tag (evtl. auch mehrfach) hoch und runter fährt, weil man eben bootet. Anders, wenn man 3x am Tag drauf zugreift, aber dann macht eine externe eh keinen Sinn.

BtW Lagerungen sind mein täglich Brot...
 
Klar, wenn das Ding nur 1x die Woche läuft ists was anderes. Die sollte gefühlt ewig halten.

Externe Festplatten sterben nach meinen Erfahrungen auch in gefühlt 99% der Fälle durch "ist mir runtergefallen" und nicht wegen des Alters. :-D
 
Klar, wenn das Ding nur 1x die Woche läuft ists was anderes. Die sollte gefühlt ewig halten.
Genau das würde ich pauschal nicht unterschreiben. Beruflich hatte ich mehrere Jahre lang interne Festplatten für Datensicherungen genutzt. Diese Festplatten waren im Schnitt nur ein bis zwei Mal pro Monat in Betrieb, haben quasi nur rein sequenzielle Schreib- und Lesezyklen gehabt und haben die meiste Zeit nur im Regal rumgelegen. Die Ausfallrate dieser Platten (in Form von defekten Sektoren), besonders seit der Nutzung von Modellen >1TB, war überraschend hoch. Die WD Green Serie mit 1-1,5TB war ganz schlimm.

@TE: Wie sehr bist du auf die Leistung der Platte angewiesen? Was hast du damit vor? 5400er Modelle sind nämlich bei gleichzeitigen Zugriffen richtig schlecht.
 
Man kann auch per Energiespareinstellung einstellen, dass die HDD nach einiger Zeit in den Ruhemodus versetzt wird.

Das hättest du meiner inzwischen externen 4TB HDD von Seagate mal erklären sollen, denn diese hat sich immer in bestimmten Intervallen trotz der Windowseinstellung (nach 10 min Ruhe) wieder konsequent zurückgemeldet! Selbst HotSwap! war nicht in der Lage mich zufrieden zu stellen. :daumen2:
 
Das hättest du meiner inzwischen externen 4TB HDD von Seagate mal erklären sollen, denn diese hat sich immer in bestimmten Intervallen trotz der Windowseinstellung (nach 10 min Ruhe) wieder konsequent zurückgemeldet! Selbst HotSwap! war nicht in der Lage mich zufrieden zu stellen. :daumen2:
Ich hatte es bei mir auch abgestellt. Weil es mich gestört hat.;)
 
Zurück