Zwei SSD's je zum Aufnehmen und Spielen

Vipr0

Kabelverknoter(in)
Hallo,
ich würde mir gerne zwei SSD's kaufen. Eine soll für Spiele sein, die andere zum Aufnehmen beim zocken. Dabei stellen sich mir drei Fragen. Reichen je 500GB normalerweise aus? Gibt es einen nennenswerten Unterschied zwischen Samsung und Crucial und empfiehlt ihr eventuell sogar eine ganz andere?

Vielen Dank im vorraus,

Vipr0

Mein PC:
Prozessor: Intel Core i5 6600K
Grafikkarte: 11GB Gigabyte GeForce GTX 1080 Ti AORUS Aktiv PCIe 3.0 x16 (Retail)
Mainboard: Z170 ProGaming
RAM :2x DDR4 16GB F4-3200C16D-16GVK
GPU Lüfter: Brocken 2 PCGH Edition
Netzteil: BeQuiet E10 500 Watt
Gehäuse: Nanoxia Deep Silence 3
SSD: 250GB (für Windows etc.)
 
Ich selbst habe eine 1TB Crucial MX 300 und eine 250GB Samsung 850 Pro.
Was spricht denn gegen eine 1 TB SSD statt 2 500GB?

Ich bin zumindest mit beiden sehr zufrieden und merke auch 0,0 Unterschied. Ich würde die günstigere nehmen.
 
Beide Seiten haben ihre Mainstream-Reihen gerade neu aufgelegt.

Die MX500 ist wohl wieder besser geworden. Die 300er "krankten" an schlechten Schreibraten bei hohem Füllstand.
Von den Samsung habe ich, bis auf die Unzulänglichkeiten der Firmware einer Serie, die aber per Patch behoben wurde, auch nix schlechtes gehört.

Ich habe seit der 840er Reihe bzw. M500 beide Hersteller bunt gemischt im Einsatz und die SSDs leben alle noch.

Für eine reine Aufnahmeplatte würde aber auch eine günstige Sandisk oder sowas reichen. Oder eine normale Festplatte mit ausreichend hoher Schreibrate (>150MB/s).
 
Reichen je 500GB normalerweise aus?

Kommt drauf an, welche Spiele du installieren möchtest und wie viel Spiele. Für die Aufnahmen das Gleiche. Hochwertige Aufnahmen können viel Platz fressen. Bin deswegen jetzt auch auf eine 3TB HDD gestiegen. Wobei ich die Videos erst auf der SSD zum Bearbeiten speichere.


Gibt es einen nennenswerten Unterschied zwischen Samsung und Crucial und empfiehlt ihr eventuell sogar eine ganz andere?

Crucial hat mit der neuen Reihe sehr gut nachgelegt. Qualitativ merke ich auch keinen Unterschied.
 
Für eine reine Aufnahmeplatte würde aber auch eine günstige Sandisk oder sowas reichen. Oder eine normale Festplatte mit ausreichend hoher Schreibrate (>150MB/s).

So ist es, zudem sind SSD´s nicht wirklich dafür ausgelegt ständig mit Daten neu beschrieben zu werden.

Ich würde eine ordentliche SSD für das System und die Games nehmen und eine 4TB HDD (bzw. Größe je nach bedarf).
 
So ist es, zudem sind SSD´s nicht wirklich dafür ausgelegt ständig mit Daten neu beschrieben zu werden.

Was das angeht sind SSDs schon lange nicht mehr empfindlich, bzw. eigentlich sogar problemfreier als HDDs.
Der einzige Grund das in dem Bereich noch HDDs eingesetzt werden sind die Kosten, ansonsten würde nichts gegen SSDs sprechen ;)
 
Was das angeht sind SSDs schon lange nicht mehr empfindlich, bzw. eigentlich sogar problemfreier als HDDs.
Der einzige Grund das in dem Bereich noch HDDs eingesetzt werden sind die Kosten, ansonsten würde nichts gegen SSDs sprechen ;)

Ich gebe es zu......das letzte Jahr etwas gepennt was hardware angeht.
Sieht man ja auch an meiner Signatur :lol:
 
Zurück