1 große oder 2 kleine SSD?

1 große oder 2 kleine SSD?

Moin zusammen!

Ich hätte eine kurze Frage:

Kann man einen Unterschied messen oder merkt man den Unterschied vielleicht sogar subjektiv, wenn man das OS und die Games auf unterschiedlichen SSDs installiert?
Beispielsweise die Samsung 840er mit 128GB für das OS und die 256GBer für die Games?

Vielen Dank!
Mfg, Christof

AW: 1 große oder 2 kleine SSD?

also merken wirst du nichts, ich kann mir sogar vorstellen das beim mesen 2 ssds (in der konfiguration, wie du sie haben willst) eher langsamer sind, da der speichercontroler mehr arbeit hat.

AW: 1 große oder 2 kleine SSD?

Der Unterschied wird recht gering ausfallen und subjektiv nicht wahrnehmbar sein.

Ich persönlich würde zu einer großen SSD tendieren. Einfach mehr Platz auf einem Laufwerk und man muss sich nicht immer Gedanken machen, was man wohin installiert.

Eine 256GB reicht normalerweise für OS/Programme/Spiele. Ich würde mittlerweile aber auch lieber ne Nummer größer kaufen^^ so 500GB samsung 840 z.B.

Ich habe auf meiner 256er M4 noch 20GB frei mit OS, Spiele (Origin 32GB; Steam 80GB) und Programme. Also schon recht krass am Limit.

Hab mein OS auf ner 128gb und die Spiele auf ner 256gb und das läuft super so.
Habe es so gemacht damit ich bei ner neuinstallation nicht immer alles neu machen muss.
Und warum sollten die langsamer laufen, wenn da 2 SSDs dran sind?
Habe bei mir 3 SSDs und 1 Bluray laufen , dazu extern noch ne SSD am eSATA und da wird nix langsamer.

AW: 1 große oder 2 kleine SSD?

Dazu kommt auch noch, dass eine große SSD günstiger ist, als 2 kleine

JoM79 schrieb:

Hab mein OS auf ner 128gb und die Spiele auf ner 256gb und das läuft super so.
Habe es so gemacht damit ich bei ner neuinstallation nicht immer alles neu machen muss.
Und warum sollten die langsamer laufen, wenn da 2 SSDs dran sind?
Habe bei mir 3 SSDs und 1 Bluray laufen , dazu extern noch ne SSD am eSATA und da wird nix langsamer.

Zum Vergrößern anklicken....

Die spiele müssen trotzdem installiert werden. Nur die bestehenden installer der spiele sind von vorteil. Aber origin und steam kann man sich ja auch vor backuppen.

AW: 1 große oder 2 kleine SSD?

Danke erstmal für die ganzen schnellen Antworten!

Also momentan ist nach dem PCGH-Preisvergleich eine 512er noch teurer als 2x256GB. Und teurer als meine erst angedachten 384GB... Aber das sind auch verschmerzbare Beträge, viel wichtiger als das Geld ist eine sinnvolle praktische Nutzung: Eine einzige Platte für alle Anwendungen (inkl. OS) zu haben macht für mich schon Sinn. Auch das Kabelmanagement im Tower ist mit einer einzelnen Platte schicker.

Ich hätte höchstens zu zwei gegriffen, wenn es wirklich Leistungsvorteile hätte, aber das scheint ja eher nicht der Fall zu sein.

Also hört sich eine einzelne und große SSD schon besser an.

Vielen Dank Leute!

AW: 1 große oder 2 kleine SSD?

naja 2x250er wären geringfügig teuer als eine 500er am Beispiel der Samsung 840:

2x 144€ = 288€

1x 277€

Bei der "Pro"-Variantwe wäre es noch anders, aber die ist meist unnötig.

AW: 1 große oder 2 kleine SSD?

Ich habe in meinem Gaming PC auch 2x Samsung 830 drine....

1x 128 GB Nur für System und Große Programme und ne 256 GB nur für Spiele... und sie rennen ohne ende!!! Rest kleine Programme usw. liegen bei mir auf nen 2 Terra Grab....


Auswirkungen weil du 2 SSD's hast am Ende merkst du gar nix!!!

AW: 1 große oder 2 kleine SSD?

the.hai schrieb:

naja 2x250er wären geringfügig teuer als eine 500er am Beispiel der Samsung 840:

2x 144€ = 288€

1x 277€

Bei der "Pro"-Variantwe wäre es noch anders, aber die ist meist unnötig.

Zum Vergrößern anklicken....

Woher nimmst du die Information, dass die Pro-Variante nicht nötig ist? Im PCGH-Einkaufsführer wird nur die Pro-Version aufgelistet. Ich habe auch sonst keinen Test der Non-Pro gefunden.
Danke schonmal im Voraus!

AW: 1 große oder 2 kleine SSD?

Stargazer schrieb:

Woher nimmst du die Information, dass die Pro-Variante nicht nötig ist? Im PCGH-Einkaufsführer wird nur die Pro-Version aufgelistet. Ich habe auch sonst keinen Test der Non-Pro gefunden.
Danke schonmal im Voraus!

Zum Vergrößern anklicken....

Welche größen hast du denn jetzte speziell im Sinn?

Die wichtigsten Merkmale einer SSD sind die verdammt schnellen Zugriffszeiten und die hohe Leserate. Die Schreibgeschwindigkeit spielt ne untergeordnete Rolle, vorallem müssn ja die Daten, bei nur einer SSD im System auch irgendwoher kommen.
Die Basic oder Pro unterscheiden sich nur durch die Schreibgeschwindigkeit und da wirste von den Mehrkosten in der Praxis keinen Vorteil spüren.

Meine Crucial M4 hat auch "nur" 260Mb/s schreibrate, so wie die 250GB 840er Basic, das reicht dicke.

Aber frag ruhig weiter rum, müssten viele meiner Meinung sein.

Weil, was brauch man für schnelleren Programmstart und ladezeiten? richtig geringe zugriffszeiten und hohe lesegeschwindigkeiten^^

AW: 1 große oder 2 kleine SSD?

Wie the.hai schon sagte merkst du beim Systemstart keine Unterscheide ob 500 MB/s oder 280MB/s... dies ist nur dann interessant wenn du große datenmengen auf was andere schaufeln willst... zB BluRay....

AW: 1 große oder 2 kleine SSD?

S3curity schrieb:

Wie the.hai schon sagte merkst du beim Systemstart keine Unterscheide ob 500 MB/s oder 280MB/s... dies ist nur dann interessant wenn du große datenmengen auf was andere schaufeln willst... zB BluRay....

Zum Vergrößern anklicken....

Jup, allerdings woher willste Daten so schnell Lesen um sie dann zu Schreiben, außer ner SSD bietet nichts höhere Leseraten als 150mb/s

AW: 1 große oder 2 kleine SSD?

Die Pro-Version hätte aber auch den Vorteil, satte 5 statt nur 3 Jahre Garantie zu bieten. Der Speicher bei der Pro ist einfach hochwertiger.

Nach PCGH-Tests ist die Pro im Lesen zudem um bis zu 24% schneller als die Basic, also nicht nur im Schreiben. Bei der "Real-World-Performance" (was auch immer das genau meint) ist sogar ein Unterschied von etwa 50%.
Darum frage ich mich, wo ihr eure Daten herhabt, dass Unterschiede vor allem nur im Schreiben bestünden?

Danke nochmals!

AW: 1 große oder 2 kleine SSD?

Stargazer schrieb:

Die Pro-Version hätte aber auch den Vorteil, satte 5 statt nur 3 Jahre Garantie zu bieten. Der Speicher bei der Pro ist einfach hochwertiger.

Nach PCGH-Tests ist die Pro im Lesen zudem um bis zu 24% schneller als die Basic, also nicht nur im Schreiben. Bei der "Real-World-Performance" (was auch immer das genau meint) ist sogar ein Unterschied von etwa 50%.
Darum frage ich mich, wo ihr eure Daten herhabt, dass Unterschiede vor allem nur im Schreiben bestünden?

Danke nochmals!

Zum Vergrößern anklicken....

Samsung SSD 840 Basic: Test der 250-GB-SSD - So gut wie die Pro? den meinste oder?

also ich kann aus dem Text keine wirklichen Schwächen Lesen. Sie versuchen zwar sie schlecht zu machen, sprechen aber Punkte an, die kein Ottonormal je merken wird. Du wirst ohne Benchmarks keinen Unterschied merken im Windows, ob ich die ne 840 Pro oder die billigste SSDs der Welt einbaue.

Der einzige Punkt ist die Garantie, aber tauscht du die Pro wirklich nach 4 Jahren um um wieder ne alte SSD zu bekommen? 3Jahre sollten dicke reichn, noch dazu möchte ich nachher mal die Beweislage sehen, die den Garantiefall eindweutig machen.

Letzendlich ist es deine Wahl, wir als erfahrenere Nutzer können dir nur sagen, dass man sich nicht von den Benchmarksblenden lassen soll. Klar ist die Pro schneller, aber man merkt/braucht es nicht.

*in Australien hasten nen erlaubten topspeed von 110km/h, ob dein auto nun 140km/h oder 250km/h schafft spielt somit keine rolle *

P.S. sollteste du natürlich jeden Tag Daten von einer anderen SSD lesen und die auf deine mit 500MB/s schreiben wollen, dann musst du die Pro nehmen, aber ich glaube du hast nur eine SSD oder?
Und dann mussm an mal ehrlich fragen: "woher sollen die Daten kommen, die du so schnell schreiben willst?"
HDDS dürften mittlerweile ne leserate von 100mb/s haben, das ist nur ein bruchteil, den die basic schreiben könnte


DEINE WAHL ich versuch immer nur so zu beraten, dass man einfach nicht zuviel/zuteuer kauft, obwohl mans nicht braucht.

AW: 1 große oder 2 kleine SSD?

Danke, so eine Beratung ist ja auch genau richtig!

Genau den Test meinte ich, hatte ich in meinem letzten Beitrag ja auch verlinkt. Ich frage mich einfach, ob man die 24-50% schnelleren Raten (die auch im Lesen stattfinden) nicht beim Spielen merkt. Games wären ja auf der SSD installiert, also das Argument, dass die Daten irgendwoher kommen müssten, hat sich damit beim Spielen erübrigt. Ladezeiten wären mit der Pro vermutlich schneller, aber viel wichtiger wäre für mich die Frage, ob die höhere Lesegeschwindigkeit der Pro auch für ein flüssigeres Spielen sorgen kann (Stichwort: Nachladeruckler)?

Hast du da Erfahrungen?

Vielen Dank noch einmal!

AW: 1 große oder 2 kleine SSD?

Stargazer schrieb:

Danke, so eine Beratung ist ja auch genau richtig!

Genau den Test meinte ich, hatte ich in meinem letzten Beitrag ja auch verlinkt. Ich frage mich einfach, ob man die 24-50% schnelleren Raten (die auch im Lesen stattfinden) nicht beim Spielen merkt. Games wären ja auf der SSD installiert, also das Argument, dass die Daten irgendwoher kommen müssten, hat sich damit beim Spielen erübrigt. Ladezeiten wären mit der Pro vermutlich schneller, aber viel wichtiger wäre für mich die Frage, ob die höhere Lesegeschwindigkeit der Pro auch für ein flüssigeres Spielen sorgen kann (Stichwort: Nachladeruckler)?

Hast du da Erfahrungen?

Vielen Dank noch einmal!

Zum Vergrößern anklicken....

?

Wenn ich mir die Ergebnisse vom Atto Benchmark anschaue, dann haben die Pro und die Basic eine Leserate von jenseits die 500MB/s und sinsd sehr dicht beieinander. Oder was meinst du? Der Unterschied ist halt die Schreibrate, wie sie ja in den Spezifikationen sofort ersichtlich ist.

P.S. ich hatte jetzte schon mehrere SSDs

C300, Agility 3, samsung 830 und die crucial m4, alle haben auf dem Papier sehr unterschiedliche Werte und auch qualitativ liegen da Welten zwischen. Aber im Windowsbetrieb merkt man keinen Unterschied. Nur Benchmarks bringens ans Licht oder die Rate an defekten SSDs^^

AW: 1 große oder 2 kleine SSD?

the.hai schrieb:

?

Wenn ich mir die Ergebnisse vom Atto Benchmark anschaue, dann haben die Pro und die Basic eine Leserate von jenseits die 500MB/s und sinsd sehr dicht beieinander. Oder was meinst du? Der Unterschied ist halt die Schreibrate, wie sie ja in den Spezifikationen sofort ersichtlich ist.

P.S. ich hatte jetzte schon mehrere SSDs

C300, Agility 3, samsung 830 und die crucial m4, alle haben auf dem Papier sehr unterschiedliche Werte und auch qualitativ liegen da Welten zwischen. Aber im Windowsbetrieb merkt man keinen Unterschied. Nur Benchmarks bringens ans Licht oder die Rate an defekten SSDs^^

Zum Vergrößern anklicken....

Ich hatte mich ein Stück weit verlesen. Die 24% sind der 4K-64K Test. Ich hatte da in dem ganzen hin und her "read" draus gelesen, ist aber natürlich "write". Von daher hat sich das selber erledigt. Denn die niedrigen Schreibraten erklären auch den Real-World-Test, den ich für die 50% Unterschied herangezogen hatte.

Mit den Raten ist bei mir also alles klar. Du sprichst gerade die Ausfallraten an? Gibt es da Erkenntnisse, welche Platten besonders gut sind?

Danke und viele Grüße!

Die samsung 840er sind ne gute wahl. Desweiteren würde die basic reichn.

AW: 1 große oder 2 kleine SSD?

the.hai schrieb:

HDDS dürften mittlerweile ne leserate von 100mb/s haben, das ist nur ein bruchteil, den die basic schreiben könnte

Zum Vergrößern anklicken....

Man ist schon bei dem doppelten angelangt und damit schneller als als die kleinen SSDs