Nintendo Switch USA-Verkaufszahlen: Besser als PS4 und Xbox One im August

PCGH-Redaktion · 16. September 2017

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Nintendo Switch USA-Verkaufszahlen: Besser als PS4 und Xbox One im August

Im letzten halben Jahr konnte sich die Nintendo Switch in vier Monaten an die Spitze der verkauften Hardware-Geräte positionieren. Das wird aus einem Bericht des amerikanischen Marktforschungsinstituts NPD Group ersichtlich, die ihren monatlichen Bericht für August 2017 veröffentlicht hat. Über das gesamte Jahr verteilt, bleibt die Playstation 4 aber an der Spitze der meistverkauften Konsolen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Nintendo Switch USA-Verkaufszahlen: Besser als PS4 und Xbox One im August

Deutschmaschine · 17. September 2017

Das kann ja gar nicht sein. Die kompetente PCGH-Community weiß doch seit Vorstellung der Switch, dass selbige total unnötig ist, durch die wenigen Spiele von niemandem gekauft wird und sowieso legendär scheitern wird.

matty2580 · 17. September 2017

PCGH-Redaktion schrieb:
Seit März war die Switch in vier von sechs Monaten das meistverkaufte System. Nur die Playstation 4 konnte sich im Mai und im Juni davor absetzen. .....Obwohl der Hardware-Markt von der Nintendo Switch profitiert, sind die Gesamtverkaufszahlen laut NPD Group auf sinkende Absätze der Xbox One und ältere Konsolen zurückzuführen.

Man sieht immer deutlicher das das Konzept der Switch funktioniert. Ich gehörte anfangs auch zu den Skeptikern.

Besonders das neue Zelda, was ich selbst für dass beste Zelda aller Zeiten halte, hat mit zum bisherigen Erfolg der Switch beigetragen.
Es war klug von Nintendo diesen Blockbuster für die Wii U zurück zu halten, und es als neues Zelda für die Switch zu verkaufen.

Und mit Doom und Wolfenstein springen jetzt auch die Third-Party-Anbieter auf den Zug der Switch auf,
Nintendo Switch bekommt Shooter: Doom und Wolfenstein 2 angekundigt [Update]
und wollen ein Stück vom Kuchen abhaben.

RavionHD · 17. September 2017

Überrascht mich auch, damit hätte ich nicht gerechnet.

Werde mir eine Switch aber definitiv wegen Zelda holen.

Es aber nur als Handheld nutzen.

mediakind · 17. September 2017

Deutschmaschine schrieb:
Das kann ja gar nicht sein. Die kompetente PCGH-Community weiß doch seit Vorstellung der Switch, dass selbige total unnötig ist, durch die wenigen Spiele von niemandem gekauft wird und sowieso legendär scheitern wird.

Die genannten Argumente sind und bleiben richtig. Man sieht ja vor allem an NES und SNES Mini, dass entgegen jeder Vernunft Hardware angeschafft wird, die in den aller meisten Fällen nach ein paar Stunden Nutzung, häufig wegen des hohen Schwierigkeitsgrads, ernüchtert zum verstauben in die Ecke gestellt wird.

Heute kauft eben eine breitere Masse Dinge ein, die objektiv betrachtet, anderen Alternativen klar unterlegen sind. Für diese Gruppe sind andere Aspekte aber viel wichtiger. Für diese Gruppe ist es weitaus wichtiger hipp zu sein und den neuesten Scheiss zu haben, so blödsinnig er vom reinen Nutzenaspekt auch sein mag. Dieses Geschäftsfeld funktioniert jedoch nur wenn man eine hippe Marke, etwa Nintendo (aus Retro und Kindheitsaspekten) oder Apple (angeblich cool, statusträchtig und idiotensicher) anbieten kann. Ohne Imagepflege geht als Hersteller da also gar nichts.

Die Frage bei der Switch wird vermutlich eher sein, wann genau diese Zielgruppe ausgeschöpft ist. Dann könnte es zu einem heftigen Einbruch der Verkäufe kommen, da sie objektiv betrachtet klar überteuert ist und für andere Zielgruppen, außer Fans, uninteressant sein dürfte. Aber da es nunmal auch ein hipper Handheld ist, kann man damit halt momentan posen.

Für mich ist das Teil trotzdem keine Alternative zum vielseitigeren, leistungsstarken Tablet. Genauso wenig kaufe ich mir auch einen Sportwagen um ein geringes Selbstwertgefühl aufzubessern. Sollen das andere machen.

Firestar81 · 17. September 2017

mediakind schrieb:
Die genannten Argumente sind und bleiben richtig. Man sieht ja vor allem an NES und SNES Mini, dass entgegen jeder Vernunft Hardware angeschafft wird, die in den aller meisten Fällen nach ein paar Stunden Nutzung, häufig wegen des hohen Schwierigkeitsgrads, ernüchtert zum verstauben in die Ecke gestellt wird.

Heute kauft eben eine breitere Masse Dinge ein, die objektiv betrachtet, anderen Alternativen klar unterlegen sind. Für diese Gruppe sind andere Aspekte aber viel wichtiger. Für diese Gruppe ist es weitaus wichtiger hipp zu sein und den neuesten Scheiss zu haben, so blödsinnig er vom reinen Nutzenaspekt auch sein mag. Dieses Geschäftsfeld funktioniert jedoch nur wenn man eine hippe Marke, etwa Nintendo (aus Retro und Kindheitsaspekten) oder Apple (angeblich cool, statusträchtig und idiotensicher) anbieten kann. Ohne Imagepflege geht als Hersteller da also gar nichts.

Die Frage bei der Switch wird vermutlich eher sein, wann genau diese Zielgruppe ausgeschöpft ist. Dann könnte es zu einem heftigen Einbruch der Verkäufe kommen, da sie objektiv betrachtet klar überteuert ist und für andere Zielgruppen, außer Fans, uninteressant sein dürfte. Aber da es nunmal auch ein hipper Handheld ist, kann man damit halt momentan posen.

Für mich ist das Teil trotzdem keine Alternative zum vielseitigeren, leistungsstarken Tablet. Genauso wenig kaufe ich mir auch einen Sportwagen um ein geringes Selbstwertgefühl aufzubessern. Sollen das andere machen.

Zum Glück bin ich kein Hipster, deswegen kann ich noch warten! Hab hier noch Vita und 3DS rumliegen, die ich ab und an Mal benutze..eigentlich meist wenn ich wegfliege im Flugzeug.Und ja ich habe mittlerweile genug angesammelt, das zustaubt! Mir jetzt noch eine Switch ins Regal zu legen die dann nach 3 Wochen zustaubt brauche ich momentan nicht.
Lass Nintendo doch erstmal 5 bis 10 geile Games bringen die mich interessieren.Dieses Jahr wären das Mario und Xenoblade Chronicles .Das ist mir halt noch zu wenig!
Ich finde auch toll wenn man die Kinderkrankheiten(gebogener Bildschirm,kratzendes Dock,Joycon Verbindungsprobleme,WiFI Signalprobleme usw.) erst mal überarbeitet und dann eine tolle Revision rausbringt.Darin ist ja Nintendo die Nr.1 3DS,3DSXL,NEW3DS usw.Das alles für 200 bis 250€ und das Ding ist gekauft!
Zelda habe ich durchgespielt und findes es sehr gut, doch über manche Designentscheidung habe ich mich doch geärgert.(Es regnet man rutsch permanent beim klettern ab und es regnet sehr oft immer dann wenn man wohin klettern möchte!Aber auf zugeschneite Berge kann Link dann munter klettern, nicht das Eis glatt wäre oder so)
Bestes Zelda immer noch Ocarina of Time!

DrOwnz · 17. September 2017

mediakind schrieb:
..., da sie objektiv betrachtet klar überteuert ist und für andere Zielgruppen, außer Fans, uninteressant sein dürfte...

Nette Meinung, Objektiv wird das ganze dadurch aber nicht.

Durch die Alleinstellung der Switch in einem ansonten gesättigtem Markt und dem Fehlen von Ersatzprodukten ist es kaum machbar einen Objektiven Preis festzulegen.

Blackout27 · 17. September 2017

Die Switch ist schon ein cooles Stück Technik und ich werde mir später auch eine kaufen. Momentan gibt es noch zu wenig Spiele um den Kauf zu rechtfertigen. Sobald dann Mario, Metroid, Pokemon und co erschienen sind wird sich ebenfalls eine zugelegt

Ein guter Freund hat bereits die Switch und ich war positiv überrascht. Die Grafik auf dem kleinen Bildschirm sieht super aus. Zelda auf dem TV fand ich jedoch grafisch eher ernüchternd. Inhaltlich muss es aber ein großes Stück Spielgeschichte sein was ich nachholen muss

Hoffentlich kommt 2018/2019 eine Switch Lite/new Switch Variante raus. Am liebsten würde ich mir dann eine new Switch holen die etwas mehr Power hat (so wie die PS4 Pro/Xbox One X).

Pisaopfer · 17. September 2017

Ist doch nicht so Ungewöhnlich, immerhin kannibalisiert die Switch auch den 3DS. Wobei dieser ab und an noch mal aufkeimt in den Verkaufszahlen wenn neue Games erscheinen. Ich halte Nintendo immer noch für absolut am Besten für Kinder und natürlich alle die Fans sind.

the_move · 17. September 2017

DrOwnz schrieb:
Nette Meinung, Objektiv wird das ganze dadurch aber nicht.

In Punkto "klar überteuert" ist das durchaus nicht nur eine Meinung. Während andere Wettbewerber ihre Hardware subventionieren, sprich mit Verlust verkaufen und diesen anschließend durch die Software-Verkäufe kompensieren schlägt Nintendo stattdessen noch was auf ihre Konsole drauf um bereits an dieser zu verdienen.

Von daher ist sie tatsächlich im direkten Vergleich überteuert. Wenn Nintendo das Gerät für 249€ UVP anbieten würde, sähe das anders aus.

the_move · 17. September 2017

DrOwnz schrieb:
Nette Meinung, Objektiv wird das ganze dadurch aber nicht.

In Punkto "klar überteuert" ist das durchaus nicht nur eine Meinung. Während andere Wettbewerber ihre Hardware subventionieren, sprich mit Verlust verkaufen und diesen anschließend durch die Software-Verkäufe kompensieren schlägt Nintendo stattdessen noch was auf ihre Konsole obendrauf um bereits an dieser zu verdienen.

Von daher ist sie tatsächlich im direkten Vergleich überteuert. Wenn Nintendo das Gerät für 249€ UVP anbieten würde, sähe das anders aus. Aber Nintendo war schon immer für seine "Apotheken-Mentalität" bekannt.

Struggy · 17. September 2017

mediakind schrieb:
Die genannten Argumente sind und bleiben richtig. Man sieht ja vor allem an NES und SNES Mini, dass entgegen jeder Vernunft Hardware angeschafft wird, die in den aller meisten Fällen nach ein paar Stunden Nutzung, häufig wegen des hohen Schwierigkeitsgrads, ernüchtert zum verstauben in die Ecke gestellt wird.

Heute kauft eben eine breitere Masse Dinge ein, die objektiv betrachtet, anderen Alternativen klar unterlegen sind. Für diese Gruppe sind andere Aspekte aber viel wichtiger. Für diese Gruppe ist es weitaus wichtiger hipp zu sein und den neuesten Scheiss zu haben, so blödsinnig er vom reinen Nutzenaspekt auch sein mag. Dieses Geschäftsfeld funktioniert jedoch nur wenn man eine hippe Marke, etwa Nintendo (aus Retro und Kindheitsaspekten) oder Apple (angeblich cool, statusträchtig und idiotensicher) anbieten kann. Ohne Imagepflege geht als Hersteller da also gar nichts.

Die Frage bei der Switch wird vermutlich eher sein, wann genau diese Zielgruppe ausgeschöpft ist. Dann könnte es zu einem heftigen Einbruch der Verkäufe kommen, da sie objektiv betrachtet klar überteuert ist und für andere Zielgruppen, außer Fans, uninteressant sein dürfte. Aber da es nunmal auch ein hipper Handheld ist, kann man damit halt momentan posen.

Für mich ist das Teil trotzdem keine Alternative zum vielseitigeren, leistungsstarken Tablet. Genauso wenig kaufe ich mir auch einen Sportwagen um ein geringes Selbstwertgefühl aufzubessern. Sollen das andere machen.

Du verwechselst deine Meinung mit Fakten.

trurl · 17. September 2017

the_move schrieb:
In Punkto "klar überteuert" ist das durchaus nicht nur eine Meinung. Während andere Wettbewerber ihre Hardware subventionieren, sprich mit Verlust verkaufen und diesen anschließend durch die Software-Verkäufe kompensieren schlägt Nintendo stattdessen noch was auf ihre Konsole obendrauf um bereits an dieser zu verdienen.

Von daher ist sie tatsächlich im direkten Vergleich überteuert. Wenn Nintendo das Gerät für 249€ UVP anbieten würde, sähe das anders aus. Aber Nintendo war schon immer für seine "Apotheken-Mentalität" bekannt.

Unsinn. Warum behauptest du so etwas obwohl alle seriösen Schätzungen der Hardwarekosten davon ausgehen, dass Nintendo mit der Switch Hardware praktisch nichts beim Verkauf verdient.

Das ist übrigens bei der PS4/X1 auch nicht anders. Die PS3 und die XBox360 wurden damals subventioniert, was ja Sony und MS damals beiden Milliardenverluste einbrachte. Bei der PS4/XOne ist der Preis nicht subventioniert, im Gegenteil.

trurl · 17. September 2017

mediakind schrieb:
...
Heute kauft eben eine breitere Masse Dinge ein, die objektiv betrachtet, anderen Alternativen klar unterlegen sind. Für diese Gruppe sind andere Aspekte aber viel wichtiger. Für diese Gruppe ist es weitaus wichtiger hipp zu sein und den neuesten Scheiss zu haben, so blödsinnig er vom reinen Nutzenaspekt auch sein mag.
...

Die Frage bei der Switch wird vermutlich eher sein, wann genau diese Zielgruppe ausgeschöpft ist. Dann könnte es zu einem heftigen Einbruch der Verkäufe kommen, da sie objektiv betrachtet klar überteuert ist und für andere Zielgruppen, außer Fans, uninteressant sein dürfte. Aber da es nunmal auch ein hipper Handheld ist, kann man damit halt momentan posen.

Für mich ist das Teil trotzdem keine Alternative zum vielseitigeren, leistungsstarken Tablet. Genauso wenig kaufe ich mir auch einen Sportwagen um ein geringes Selbstwertgefühl aufzubessern. Sollen das andere machen.

Wie schon gesagt verdient Nintendo an der Hardware kaum, ebenso wie Sony und MS. Keiner der drei subventioniert die aktuelle Konsole. Objektiv betrachtet liegst du also falsch.

Die Switch ist kein Tablet, und wird auch von niemanden als solches angepriesen, sondern ein System exklusiv für Spiele.

Warum Leute die Switch kaufen? Weil sie herausragende und exklusive Spiele hat. Deswegen gibt es auch keine Alternative. Zudem hat sie unter den aktuellen Konsolen zusätzlich das Alleinstellungsmerkmal auch unterwegs genutzt werden zu können.

Bis Endes des Jahres hat die Switch ein qualitativ so hochwertiges (und von Kritikern hochbewertetes) Spiele Line-Up zu bieten wie keine Konsole zuvor in den ersten 9 Monaten, u.a. Zelda Breath of the Wild, ARMS, Splatoon2, Fire Emblem Warriors, Mario Kart, Doom, Skyrim, LA Noir, Xenoblade2, Mario Odyssey und und und...

Übrigens gibt es in der langen Konsolengeschichte kein System was Anfangs erfolgreich war und dessen Verkäufe dann plötzlich eingebrochen wären. Wenn Nintendo allerdings den hohen Ausstoss an qualitativ hochwertiger Software annähernd so halten kann werden die Verkaufszahlen eher noch steigen 2018.

Momentan werden die Verkaufszahlen der Switch sowieso nur durch die Produktionsmenge begrenzt, ansonsten wären die Verkaufszahlen in USA und Japan vorsichtig geschätzt 3-5x höher.

the_move · 17. September 2017

trurl schrieb:
Unsinn. Warum behauptest du so etwas obwohl alle seriösen Schätzungen der Hardwarekosten davon ausgehen, dass Nintendo mit der Switch Hardware praktisch nichts beim Verkauf verdient.

Das ist übrigens bei der PS4/X1 auch nicht anders. Die PS3 und die XBox360 wurden damals subventioniert, was ja Sony und MS damals beiden Milliardenverluste einbrachte. Bei der PS4/XOne ist der Preis nicht subventioniert, im Gegenteil.

Kein Unsinn! Es gab bereits genügend andere Gesprächsfäden in diesem und anderen Foren, in denen dieses Thema besprochen wurde. Dort wurden auch die Produktionskosten der Switch benannt, die sich auf etwa 257 US$ belaufen sollen. Das sind satte 72 US$ Differenz zum Endkundenpreis bei 329+ US$ seit Veröffentlichung. (Im Bundle mit einem Spiel 359/369 US$)

Die PS4 kostete 2013 in der Fertigung 381 US$ (Endpreis 399 US$), die XOne inkl. Kinect gar 471 US$ (Endpreis 499 US$).

Durch die geringere Größe/Gewicht und die Stückzahl werden Nintendo wesentlich geringere Vertriebs- und Lager kosten als Sony oder MS Xbox entstanden sein.
Und die Marketingkampagne von Sony war auch nicht gerade billig.

Ist ja schön, wenn Du gegenargumentiert, aber "Unsinn" ist kein Argument, sondern eine Devaluation. Also, ein bisschen mehr Anstand, bitte!

DrOwnz · 18. September 2017

the_move schrieb:
Kein Unsinn! Es gab bereits genügend andere Gesprächsfäden in diesem und anderen Foren, in denen dieses Thema besprochen wurde. Dort wurden auch die Produktionskosten der Switch benannt, die sich auf etwa 257 US$ belaufen sollen. Das sind satte 72 US$ Differenz zum Endkundenpreis bei 329+ US$ seit Veröffentlichung. (Im Bundle mit einem Spiel 359/369 US$)

Die PS4 kostete 2013 in der Fertigung 381 US$ (Endpreis 399 US$), die XOne inkl. Kinect gar 471 US$ (Endpreis 499 US$).

Durch die geringere Größe/Gewicht und die Stückzahl werden Nintendo wesentlich geringere Vertriebs- und Lager kosten als Sony oder MS Xbox entstanden sein.
Und die Marketingkampagne von Sony war auch nicht gerade billig.

Ist ja schön, wenn Du gegenargumentiert, aber "Unsinn" ist kein Argument, sondern eine Devaluation. Also, ein bisschen mehr Anstand, bitte!

Ob ein Preis überteuert ist oder nicht liegt am Markt und nicht an den Produktionskosten, vor allem, weil F&E und Marketing auch bezahlt werden wollen.

the_move · 18. September 2017

DrOwnz schrieb:
Ob ein Preis überteuert ist oder nicht liegt am Markt und nicht an den Produktionskosten, vor allem, weil F&E und Marketing auch bezahlt werden wollen.

Ja, richtig. Dennoch und umso mehr hat Nintendo in diesem Falle alle Argumente gegen sich. Auch wenn Nintendo relativ wenig an jedem Gerät verdient, so haben sie daran verdient.

Im Gegensatz zu den anderen Anbietern, die ihre Geräte mit Verlust verkauften.

Atent123 · 18. September 2017

trurl schrieb:
Unsinn. Warum behauptest du so etwas obwohl alle seriösen Schätzungen der Hardwarekosten davon ausgehen, dass Nintendo mit der Switch Hardware praktisch nichts beim Verkauf verdient.

Das ist übrigens bei der PS4/X1 auch nicht anders. Die PS3 und die XBox360 wurden damals subventioniert, was ja Sony und MS damals beiden Milliardenverluste einbrachte. Bei der PS4/XOne ist der Preis nicht subventioniert, im Gegenteil.

Das "Problem" bei der Switch ist das sowohl die Joy Cons als auch NVIDIAs hohe Gewinnmarge (sowohl der Hardware als auch Software Abteilung) den Preis in die höhe treiben.

Die Switch hätte so viel besser sein können mit einem modernen SoC.

Leob12 · 18. September 2017

the_move schrieb:
Ja, richtig. Dennoch und umso mehr hat Nintendo in diesem Falle alle Argumente gegen sich. Auch wenn Nintendo relativ wenig an jedem Gerät verdient, so haben sie daran verdient.

Im Gegensatz zu den anderen Anbietern, die ihre Geräte mit Verlust verkauften.

Nur weil zwei große Anbieter ihre Konsolen mit Verlust verramschen müssen damit sie jemand kauft, ist Nintendos Konsole vollkommen überteuert? Dann ist das kein Fehler von Ninteno.

Echo321 · 18. September 2017

the_move schrieb:
Während andere Wettbewerber ihre Hardware subventionieren, sprich mit Verlust verkaufen und diesen anschließend durch die Software-Verkäufe kompensieren schlägt Nintendo stattdessen noch was auf ihre Konsole obendrauf um bereits an dieser zu verdienen.

Das kann man auch anders sehen und zwar so:
Sony und Microsoft verramschen (=subventionieren) ihre Konsolen zu Niedrigpreisen. Wahrscheinlich weil sie Angst haben das die Konsolen sonst niemand kaufen würde .. das hat Nintendo nicht nötig.

Nintendo Switch USA-Verkaufszahlen: Besser als PS4 und Xbox One im August

Kommentar-System

Komplett-PC-Aufrüster(in)

matty2580

Guest

PCGH-Community-Veteran(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Software-Overclocker(in)

Freizeitschrauber(in)

Lötkolbengott/-göttin

Software-Overclocker(in)

the_move

Guest

the_move

Guest

PC-Selbstbauer(in)

Komplett-PC-Käufer(in)

Komplett-PC-Käufer(in)

the_move

Guest

Freizeitschrauber(in)

the_move

Guest

Volt-Modder(in)

Lötkolbengott/-göttin

Software-Overclocker(in)

Ähnliche Themen