Bitcoin-Mining: Intel-Patent zu effizientem Hardware-Miner, könnte auch in Prozessoren kommen

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Bitcoin-Mining: Intel-Patent zu effizientem Hardware-Miner, könnte auch in Prozessoren kommen

Ein 2016 eingereichtes und nun veröffentlichtes Patent von Intel beschreibt einen Bitcoin-Hardware-Miner, der die Effizienz um bis zu 35 Prozent steigern soll. Laut der Beschreibung ist auch eine Implementierung in Prozessoren möglich, ob Intel an entsprechenden Produkten arbeitet ist aber unbekannt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Bitcoin-Mining: Intel-Patent zu effizientem Hardware-Miner, könnte auch in Prozessoren kommen
 
AW: Bitcoin-Mining: Intel-Patent zu effizientem Hardware-Miner, könnte auch in Prozessoren kommen

Selbst wenns kein Aprilscherz wäre wären 35% Effizienzsteigerung beim Minen auf CPUs immer noch Welten zu wenig um mit Grafikkarten konkurrieren zu können in dem Anwendungsbereich. :D

Wie bei den Konferenzräumen bei Intel, so unrealistisch finde ich die beiden News gar nicht :ugly:
 
AW: Bitcoin-Mining: Intel-Patent zu effizientem Hardware-Miner, könnte auch in Prozessoren kommen

Für die Hardwarehersteller ist das natürlich ein Traum. Die Schwierigkeit des Proof-of-Work erhöht sich automatisch mit der verfügbaren Rechenleistung. Nur early adopters profitieren also so richtig von schnellerer Mininghardware (zahlen aber auch deutlich mehr dafür) und sobald eine gewisse Marktdurchdringung erreicht ist, müssen alle anderen Miner nachziehen weil deren Hardware zu uneffizient geworden ist. Von dem Bitcoin Ideal "one cpu one vote" ist das natürlich Lichtjahre entfernt, weshalb eigentlich alle Kryptowährungen Wege suchen, um das Minen entweder fairer zu machen, oder ganz darauf verzichten zu können.
 
AW: Bitcoin-Mining: Intel-Patent zu effizientem Hardware-Miner, könnte auch in Prozessoren kommen

Selbst wenns kein Aprilscherz wäre wären 35% Effizienzsteigerung beim Minen auf CPUs immer noch Welten zu wenig um mit Grafikkarten konkurrieren zu können in dem Anwendungsbereich. :D

Es handelt sich (soweit ich weiß) nicht um einen Aprilscherz. Aber positive Auswirkungen auf den Mining-Energiebedarf hätte es trotzdem nicht: Hoher Aufwand ist kein unerwünschter Nebeneffekt, sondern das erklärte Ziel von Proof of Work. Gibt es effizientere Hardware, steigt im Gegenzug die Rechenlast.
 
AW: Bitcoin-Mining: Intel-Patent zu effizientem Hardware-Miner, könnte auch in Prozessoren kommen

Sobald in Ethereum Proof of Stake vorhanden ist, wird es Grafikkarten regnen.
ich glaube sogar vorher wird es Grafikkarten regnen.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Bitcoin-Mining: Intel-Patent zu effizientem Hardware-Miner, könnte auch in Prozessoren kommen

anders kann man sich die Hardwarepreise ja nicht mehr leiste.
Deshalb gibt es ab 1.4.2019 die M Versionen (Mining) ... die sich selbst abbezahlen während man Ms Spiele spielt oder in Ms Office Anwendungen.

Intel ist dabei noch sehr günstig... viel teurer werden die Nvidia Titan M Gpu's.... da die aber auch leistungsfähiger sind gleicht sich das zu Ostern aus.
 
AW: Bitcoin-Mining: Intel-Patent zu effizientem Hardware-Miner, könnte auch in Prozessoren kommen

Es handelt sich (soweit ich weiß) nicht um einen Aprilscherz.

Ich wünschte das hier wäre ein Aprilscherz

Die durch das Schürfen von Kryptowährungen verbrauchte Energie ist inzwischen immens: In Island sollen entsprechende Farmen beispielsweise bald mehr benötigen als die Einwohner selbst.
Der Verbrauch durch Bitcoin-Mining ist auch konstant steigend. Seit Anfang 2017 hat er sich laut digiconomist.net mehr als versechsfacht und liegt nun bei knapp 60 Terawattstunden.

Und das ist nur Island only:wall:

Was die Typen der Umwelt antun, und noch antun werden,ist schlimmer als jede Schwerindustrie, die wenigstens noch dem Allgemeinwohl dient

Aber weiter so wir brauchen ein zweites sinnloses Finanzsystem weil eins nicht genügt,indem sich zwar nur zwielichtige Gestalten tummeln, und scheißen derweil auf unseren Planeten der eh schon am kollabieren ist!
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Bitcoin-Mining: Intel-Patent zu effizientem Hardware-Miner, könnte auch in Prozessoren kommen

Ich wünschte das hier wäre ein Aprilscherz



Und das ist nur Island only:wall:

Was die Typen der Umwelt antun, und noch antun werden,ist schlimmer als jede Schwerindustrie, die wenigstens noch dem Allgemeinwohl dient

Aber weiter so wir brauchen ein zweites sinnloses Finanzsystem weil eins nicht genügt,indem sich zwar nur zwielichtige Gestalten tummeln, und scheißen derweil auf unseren Planeten der eh schon am kollabieren ist!

Zum Glück ist es kein Aprilscherz. Die Einwohner benötigen übrigens wesentlich weniger Strom als die sonstige Industrie im Land, es ist also nicht so, als würde der größte Teil des Stroms im Land wirklich von Minern verbraucht werden. Abgesehen davon, was dient dem Allgemeinwohl mehr? Demokratische Sicherheit und Dezentralisierung oder die Waffen und Ölindustrie? Zwielichtige Dealer die n paar Gramm Drogen im Darknet verkaufen wiegst du gegen Kriegsverbrecher auf? Ist ja schön wenn du mit Zensur im Internet leben willst und kein Problem damit hast, dass ein offener Diskurs teilweise schon nicht mehr möglich ist, ich möchte so nicht leben. Und daher bin ich froh, dass es Steem, d.tube, Monero und Bitcoin gibt(und bald hoffentlich Substratum). Wir brauchen eben gerade deswegen ein sinnvolles, dezentralisiertes und demokratisches Finanzsystem, weil das aktuelle System ja anscheinend so seine Probleme hat. Aber klar, man könnte auch einfach alles beim alten belassen und abwarten bis die Welt im dritten Weltkrieg untergeht.
 
AW: Bitcoin-Mining: Intel-Patent zu effizientem Hardware-Miner, könnte auch in Prozessoren kommen

Zum Glück ist es kein Aprilscherz. Die Einwohner benötigen übrigens wesentlich weniger Strom als die sonstige Industrie im Land, es ist also nicht so, als würde der größte Teil des Stroms im Land wirklich von Minern verbraucht werden. Abgesehen davon, was dient dem Allgemeinwohl mehr? Demokratische Sicherheit und Dezentralisierung oder die Waffen und Ölindustrie? Zwielichtige Dealer die n paar Gramm Drogen im Darknet verkaufen wiegst du gegen Kriegsverbrecher auf? Ist ja schön wenn du mit Zensur im Internet leben willst und kein Problem damit hast, dass ein offener Diskurs teilweise schon nicht mehr möglich ist, ich möchte so nicht leben. Und daher bin ich froh, dass es Steem, d.tube, Monero und Bitcoin gibt(und bald hoffentlich Substratum). Wir brauchen eben gerade deswegen ein sinnvolles, dezentralisiertes und demokratisches Finanzsystem, weil das aktuelle System ja anscheinend so seine Probleme hat. Aber klar, man könnte auch einfach alles beim alten belassen und abwarten bis die Welt im dritten Weltkrieg untergeht.


Und wie sollen Crypto-Währungen die Welt verbessern? Seit etlichen Jahren versucht die Menschheit elektrische Geräte und Anlagen effizienter zu gestalten. Grüne und saubere Energie soll die fossile Energieunwandlung ablösen. Damit sind wir schon genug beschäftigt und machen langsam Fortschritte.

Vielleicht sollte man erstmal fundamentale Probleme der Erde lösen, bevor man andere angeht. Vor allem, wenn diese neuen Ansätze uns bei den fundamentalen Problemen wieder zurückwerfen.
 
AW: Bitcoin-Mining: Intel-Patent zu effizientem Hardware-Miner, könnte auch in Prozessoren kommen

Und wie sollen Crypto-Währungen die Welt verbessern? Seit etlichen Jahren versucht die Menschheit elektrische Geräte und Anlagen effizienter zu gestalten. Grüne und saubere Energie soll die fossile Energieunwandlung ablösen. Damit sind wir schon genug beschäftigt und machen langsam Fortschritte.

Vielleicht sollte man erstmal fundamentale Probleme der Erde lösen, bevor man andere angeht. Vor allem, wenn diese neuen Ansätze uns bei den fundamentalen Problemen wieder zurückwerfen.
Die Aussage ist nicht unproblematisch, ich habe mal versucht sie zu überarbeiten:
Parallelisierte Problemlösung ist zwar durchaus clever, allerdings sollte man dennoch zuerst fundamentale Probleme lösen, bevor man sich mit Dingen beschäftigt, die die Lösung dieser fundamentalen Probleme signifikant erschwert.

Wieso diese Veränderungen?


  • Mining wirft nicht zurück, es vernichtet nicht sonstige Technologien, es erschwert nur, das aber immerhin signifikant.
  • Parallelisierte Problemlösung ist nun mal sinnvoll und das nicht zu betonen macht deine Variante angreifbar.

  • Überlegungen zur Blockchain sind ja durchaus nett, nur ist dabei bisher meines Wissens nach noch nichts nützliches bei herum gekommen. Die Forschung dennoch anzuwenden klingt dumm. Die Forschung weiterzutreiben klingt hingegen sinnvoll.
 
AW: Bitcoin-Mining: Intel-Patent zu effizientem Hardware-Miner, könnte auch in Prozessoren kommen

Die Einwohner benötigen übrigens wesentlich weniger Strom als die sonstige Industrie im Land, es ist also nicht so, als würde der größte Teil des Stroms im Land wirklich von Minern verbraucht werden. t.

niemand hat die Absicht eine Mauer zu errichten, ja den Spruch kennen wir


Und rede nicht von Diktatoren u haste nicht gesehen, in der kurzen Halbwertzeit des Kryptowahns hat sich unter dessen anonymen Deckmantel schon proportional gesehen mehr Geschmeiß u Abschaum angesiedelt,als in der ganzen Lebenszeit des herkömmlichen Finanzsektors

Eben genau wegen der Anonymität die der Müll verspricht

Regierungen und die Justiz mahlen langsam, aber ich hoffe doch ,das sie diesen Pfeifenköpfen irgendwann die Suppe versalzen, wenn langsam durchsickert wer sich dort etabliert, und was es mit unseren Planeten ökologisch veranstaltet
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Bitcoin-Mining: Intel-Patent zu effizientem Hardware-Miner, könnte auch in Prozessoren kommen

Ich wünschte das hier wäre ein Aprilscherz



Und das ist nur Island only:wall:

Was die Typen der Umwelt antun, und noch antun werden,ist schlimmer als jede Schwerindustrie, die wenigstens noch dem Allgemeinwohl dient

Aber weiter so wir brauchen ein zweites sinnloses Finanzsystem weil eins nicht genügt,indem sich zwar nur zwielichtige Gestalten tummeln, und scheißen derweil auf unseren Planeten der eh schon am kollabieren ist!

Klimaerwärmung etc. sind doch alles Hirtngespinster.
Schnee zu Ostern in Hamburg ist doch total normal :lol:....oder etwa nicht?


BTT: 35% schneller als was?
Als Miner
Als GPU´s
Als Asics

Und vor allem für welche Währung?
Nur Bitcoin oder auch andere Währungen.

Irgendwie alles sehr sehr schwammig.

Stört mich aber auch null weil ich mich für den Miningkram nicht interessiere.
Verfolge aber imemr mal gerne Threads dazu und warte gespannt aufs Preisepurzeln im GPU Bereich :devil:
 
AW: Bitcoin-Mining: Intel-Patent zu effizientem Hardware-Miner, könnte auch in Prozessoren kommen

Deswegen heißt das ja auch Klimawandel, es wird dadurch nicht automatisch überall wärmer.
Was denkst du wird passieren wenn der Golfstrom zum erliegen kommt? Eine Hitzewelle werden wir da garantiert nicht erleben ;)
 
AW: Bitcoin-Mining: Intel-Patent zu effizientem Hardware-Miner, könnte auch in Prozessoren kommen

Deswegen heißt das ja auch Klimawandel, es wird dadurch nicht automatisch überall wärmer.
Was denkst du wird passieren wenn der Golfstrom zum erliegen kommt? Eine Hitzewelle werden wir da garantiert nicht erleben ;)

Dann muss ich fürs Moped Fahren wohl doch ins Ausland ziehen :ugly:
 
AW: Bitcoin-Mining: Intel-Patent zu effizientem Hardware-Miner, könnte auch in Prozessoren kommen


Damn. Warum hab ich das verpasst? Bei dem ICO wäre ich auch dabei gewesen.


Zum Glück ist es kein Aprilscherz. Die Einwohner benötigen übrigens wesentlich weniger Strom als die sonstige Industrie im Land, es ist also nicht so, als würde der größte Teil des Stroms im Land wirklich von Minern verbraucht werden. Abgesehen davon, was dient dem Allgemeinwohl mehr? Demokratische Sicherheit und Dezentralisierung oder die Waffen und Ölindustrie? Zwielichtige Dealer die n paar Gramm Drogen im Darknet verkaufen wiegst du gegen Kriegsverbrecher auf? Ist ja schön wenn du mit Zensur im Internet leben willst und kein Problem damit hast, dass ein offener Diskurs teilweise schon nicht mehr möglich ist, ich möchte so nicht leben. Und daher bin ich froh, dass es Steem, d.tube, Monero und Bitcoin gibt(und bald hoffentlich Substratum). Wir brauchen eben gerade deswegen ein sinnvolles, dezentralisiertes und demokratisches Finanzsystem, weil das aktuelle System ja anscheinend so seine Probleme hat. Aber klar, man könnte auch einfach alles beim alten belassen und abwarten bis die Welt im dritten Weltkrieg untergeht.

Die positiven Effekte einer Kryptowährung sind diskutabel, vor allem aber sind sie nicht an den Energieumsatz von Proof of Work gekoppelt. Es gibt bereits Coins, die auf Proof of Capacity oder Proof of Stake setzen und deswegen kaum Energie verbrauchen oder die ohnehin aufgewendete Energie zur Durchführung sinnvoller, ohnehin anstehender Berechnungen nutzen (Gridcoin kann sogar beides). Ethereum und Bitcoin sowie direkt abgeleitete Währungen sind dem gegenüber schlicht Stromvernichter by design, aber nicht der Weg in eine bessere Welt.
 
Zurück