Cryengine 2 versus Dunia: Farcrysis meets Far Cry 2

PCGH-Redaktion

Kommentar-System

Teammitglied

• 7. Juli 2009

• #1

Jetzt ist Ihre Meinung zu Cryengine 2 versus Dunia: Farcrysis meets Far Cry 2 gefragt. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.

Zurück zum Artikel: Cryengine 2 versus Dunia: Farcrysis meets Far Cry 2

 

D

demanio

PC-Selbstbauer(in)

• 7. Juli 2009

• #2

Also wirklich toll ist das ganze nicht, gefällt mir so überhaupt nicht.

 

X

Xel'Naga

Guest

• 7. Juli 2009

• #3

demanio schrieb:

Also wirklich toll ist das ganze nicht, gefällt mir so überhaupt nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Richtig ,ist völlig unnötig.

 

N

Namaker

Software-Overclocker(in)

• 7. Juli 2009

• #4

Zumal bei den Screens von Crysis imo kein SSAO an ist.

 

Bester_Nick

Gesperrt

• 7. Juli 2009

• #5

FC2 hat irgendwie n leichten Comiclook, daher passt das nicht
so recht

 

C

c4p44!

Guest

• 7. Juli 2009

• #6

Die Grafik von FC2 ist mir persönlich eh etwas zu "staubig", ok spielt zwar in Afrika aber warum sieht ein Busch am Wasser einem mitten in der Steppe zum Verwechseln ähnlich?
Bei Farcrysis hätte man denk ich mal auch deutlich mehr aus der Cryengine kitzeln können, als auf den Screenshots zu sehen ist... Die Gräser zb sind nicht gerade sehr detailreich.

 

a.stauffer.ch@besonet.ch

PCGH-Community-Veteran(in)

• 7. Juli 2009

• #7

Ist ein bischen unfair gegen über Far Cry 2

 

QZA

Freizeitschrauber(in)

• 7. Juli 2009

• #8

crysis finde ich persöhnlich besser
far Cry is wirklich eingestaubt

 

Stricherstrich

Freizeitschrauber(in)

• 7. Juli 2009

• #9

Franco22 schrieb:

crysis finde ich persöhnlich besser
far Cry is wirklich eingestaubt

Zum Vergrößern anklicken....

kann ich nur zustimmen dieser FarCrysis Mod sieht für mich nicht sehr Überzeugent aus !

 

push@max

Volt-Modder(in)

• 7. Juli 2009

• #10

Far Cry 2 konnte mich bis heute nicht überzeugen...sei es vom Gameplay oder grafisch...da war der erste Teil deutlich besser.

 

U

UniSol5000

Kabelverknoter(in)

• 7. Juli 2009

• #11

Hm, Far Cry 2 ist blöd.... Vor allem das Gameplay. Grafik ist schon gut, reicht aber nicht an Crysis ran. FarCrysis sieht schlechter aus, als in FC2. Elemente aus Crysis in FC, das geht gar nicht.

 

hickstone

Kabelverknoter(in)

• 8. Juli 2009

• #12

Das einzige was ich an Far Cry 2 noch annehmbar fand, war der Multiplayer.
Der erste Teil war wirklich DEUTLICH besser (Es ist ja auch bis Heute noch eins meiner Lieblingsspiele ). Und Far Cry 2 sieht ja noch relativ gut aus, aber an Crysis kommt es definitiv nicht vorbei.

 

L

looone $tar

Komplett-PC-Aufrüster(in)

• 8. Juli 2009

• #13

Also FC2 hat mich deulich länger "gefesselt" als Crysis. Crysis war nach dem zweiten lvl schon langweilig, dagegen hat FC2 aufgrund der ganzen freischaltbaren/kaufbaren Waffen schon seinen Reiz gehabt. Technisch (vor allem die "Todesanimationen" der Personen und der Röntgenblick der Gegner) wars schon grenzwertig. Aber graphisch hat es einiges zu bieten. Vor allem die Felsen+Lichteinfall sehen genial aus, dazu das trübe Wasser und das Tageszeitenfeeling.
Beim Mulitplayer muss ich dir leider vehemend wiedersprechen, der ist schlecht.
Naja und wer Farcysis mal gesehen hat lernt FC2 erneut schätzen