Computex: Asus zeigt Full-HD-Monitor mit 120-Hz-Technik

PCGH-Redaktion

Kommentar-System

Teammitglied

• 17. Juni 2009

• #1

Jetzt ist Ihre Meinung zu Computex: Asus zeigt Full-HD-Monitor mit 120-Hz-Technik gefragt. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.

Zurück zum Artikel: Computex: Asus zeigt Full-HD-Monitor mit 120-Hz-Technik

 

sirwuffi

PC-Selbstbauer(in)

• 17. Juni 2009

• #2

interessant wäre, ob der monitor mit den 120hz 24p signale ruckelfrei wiedergeben kann

 

Flatus Cerebrum

Komplett-PC-Aufrüster(in)

• 17. Juni 2009

• #3

sirwuffi schrieb:

interessant wäre, ob der monitor mit den 120hz 24p signale ruckelfrei wiedergeben kann

Zum Vergrößern anklicken....

...und ob er 7.1 Surround-Sound wiedergeben kann

 

_Snaker_

Freizeitschrauber(in)

• 17. Juni 2009

• #4

endlich ruckelfrei <3
i need that!

 

X

Xel'Naga

Guest

• 17. Juni 2009

• #5

Hört sich gar nicht schlecht an.

Klingt ziemlich brauchbar.

 

neuroheaven

Gesperrt

• 17. Juni 2009

• #6

pah alles schwachsinn.
was soll ich mit 120hz?
im flat-tv bereich sind 200hz schon standard
da krächte man im 3d nvidia betrieb jedes auge mit 100hz beschallert..
naja sollen sie ihre veraltete technik mal an die unwissenden abscherbeln

 

KlawWarYoshi

PCGH-Community-Veteran(in)

• 17. Juni 2009

• #7

neuroheaven schrieb:

pah alles schwachsinn.
was soll ich mit 120hz?
im flat-tv bereich sind 200hz schon standard
da krächte man im 3d nvidia betrieb jedes auge mit 100hz beschallert..
naja sollen sie ihre veraltete technik mal an die unwissenden abscherbeln

Zum Vergrößern anklicken....

bei Fernseher ist es etwas anders
die berechnen die Zwischenbilder und haben somit nur n Input von 50/60Hz der dann hochgerechnet wird
bei dem Monitor sind die real...d.h man kann auch das 3D betreiben und bei einem 200Hz Bravia nicht...
Technik ist also nicht veraltert
ist n Unterschied ob TV oder MOni

 

Jami

Software-Overclocker(in)

• 17. Juni 2009

• #8

neuroheaven schrieb:

pah alles schwachsinn.
was soll ich mit 120hz?
im flat-tv bereich sind 200hz schon standard
da krächte man im 3d nvidia betrieb jedes auge mit 100hz beschallert..
naja sollen sie ihre veraltete technik mal an die unwissenden abscherbeln

Zum Vergrößern anklicken....

Na dann zück mal schnell die Geldbörse

 

sirwuffi

PC-Selbstbauer(in)

• 17. Juni 2009

• #9

Flatus Cerebrum schrieb:

...und ob er 7.1 Surround-Sound wiedergeben kann

Zum Vergrößern anklicken....

offenbar kennt sich da jemand nich mit dem thema aus.... ein normaler lcd kann nur 60 oder 75 hz, aber das sind eben keine vielfachen von 24 und damit ruckeln dann blueray filme mit 24p. deshalb werden die ganzen TVs ja auch immer mit 24p Wiedergabe beworben.
Beim Asus monitor würde das mit 24 x 5 =120 aber passen.

Die neuen Panasonic Plasmas haben übrigens 600 Hz.

 

Zuletzt bearbeitet: 17. Juni 2009

T-MAXX

BIOS-Overclocker(in)

• 17. Juni 2009

• #10

Aha, das Asus Bild mit den Hieroglyphen stammt eindeutig von der CeBit 2009. Ich habe dort nämlich den Vergleich gesehen und weiß, was 120 Hz im Gegensatz zu 60 Hz bei bewegten Bildern ausmachen.
Würde mir bei Gelegenheit so ein 120 Hz Display holen.

 

F

FuchsDerBaer

Komplett-PC-Aufrüster(in)

• 18. Juni 2009

• #11

Full-HD, 120Hz... klingt gut! Jetzt noch LED-Backlight und es wird mein nächster Monitor

 

G

GulAsh2k8

PC-Selbstbauer(in)

• 24. Juni 2009

• #12

Für die Preise, bekommt man ja nen 42" Full HD mit 100Hz, auch wenn da kein 3D funktioniert

 

R

rebel4life

BIOS-Overclocker(in)

• 24. April 2010

• #13

Ich wäre immer noch für 2 Beamer mit Filtern und ner Silberleinwand.

Leider lässt sich das platztechnisch nicht richtig bei mir vereinbaren (bzw. ich müsste ne Lösung finden, den 24"er schnell umklappen zu können, müsste mit ne Konstruktion irgendwie klappen, Kumpel ist Mechaniker :devi: ), wäre zudem zu teuer.