Star Wars Battlefront: DICE sieht Action-Titel als Reboot und nicht als Fortsetzung

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Star Wars Battlefront: DICE sieht Action-Titel als Reboot und nicht als Fortsetzung

Für viele Fans ist Star Wars Battlefront ein weiterer Teil der bekannten Shooter-Serie, Entwickler DICE sieht den Titel aber etwas anders. Battlefront soll keine Fortsetzung, sondern ein Reboot werden. Dabei will das Studio auf der bekannten Basis aufbauen, aber dem Spiel eine eigene Note verleihen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Star Wars Battlefront: DICE sieht Action-Titel als Reboot und nicht als Fortsetzung

Welcher Depp hat das denn im ernst als Fortsetzung gesehen?!?!

Im Moment wird eh alles und überall wieder aufgehübscht verwurstet...da muss man schon genauer hingucken um nicht n blender zu erwischen!
Aber das gesehene sieht bisher gut aus...bin gespannt!

Ich glaube ganz 2015 ist ein reboot von 2005.

Die letzten 2 Jahre ebenfalls.

Bunny_Joe schrieb:

Ich glaube ganz 2015 ist ein reboot von 2005.

Die letzten 2 Jahre ebenfalls.

Zum Vergrößern anklicken....

Da würde ich fast schon noch weitere 10 bis 15 Jahre zurückgehen. Mittlerweile finde ich es echt witzig zu beobachten wie jüngere Generationen gewisse Dinge und Genres für sich entdecken.
Wenn man sie dann aufklärt das es das alles schon gegeben hat, gucken sie einen total unglaubwürdig an!

Bin gespannt was noch kommt!

Die Spieler werden wohl auch in der finalen Version wiedererkennen, dass Star Wars Battlefront von DICE stammt.

Zum Vergrößern anklicken....

Diese Zweideutigkeit ist wohl nicht zu überbieten

Abwarten und schauen was daraus wird.....

mfg Ratha

Ist ja klar. Ein Reboot weil man dadurch eine einfache Begründung hat, wenn man Dinge weglässt, die im "Vorgänger" waren. ^^

East AR Wars

Viele glauben ja auch noch, dass DICE ein guter Spieleentwickler ist. Lässt man mal die FB-Engine außen vor, bleibt da nicht mehr viel übrig vom alten Glanz.

Ich will aber keinen Reboot! Ich will eine Fortsetzung vom genialen Battlefront 2!

Nen Reboot ist für mich angesagt, wenn eine Serie sich verfahren hat und der letzte Teil viele Probleme hatte, die man beim Reboot weglässt und "neu" anfängt. Eine Fortsetzung übernimmt die zahlreichen guten Elemente des Vorgängers und ergänzt diese.

So kann ein Reboot hier meiner Logik nach nur eines bedeuten: Man lässt (gute) Elemente des Vorgängers weg und verhunzt das Spiel ganz im EA-Manier. Das Spiel wird sooooooo schleeeecht! Jammer Motz!


(Naja ich stapel mal tief und bin dann nicht enttäuscht sondern höchstens erfreut)

Es wurde TR, NfS, SW BF, Shadow Warrior, Sim City, DmC, X-Com, Thief gerebootet und EA will Mirrors Edge und NfS auch noch rebooten.
Abgesehen von Shadow Warrior, DmC und auch X-Com und TR war nichts davon wirklich gut.
Da wir eh schon alles rebooten sollte man alles auf 0 stellen und von ganz vorne anfangen.
Dann wären wir diese unsäglichen EA Reboots endlich los.

Ich frage mich wirklich warum EA/Dice das Spiel nicht einfach Battlefield: Star Wars gennant hat, das Spiel hat so wie es bis jetzt aussieht null mit dem alten Battelfront zutun und hat den Namen einfach nicht verdient.

Der Name wurde warscheinlich nur wieder gewählt damit man unwissende Leute die den Vorgänger gespielt haben abzocken kann, war bei Simcity das gleiche....

Ich werde mich dann mal unbeliebt machen....

Ich will keine "echte" Fortsetzung, Battlefront 2 war imo ein ziemlich lahmer MP-Shooter, spielerisch weit hinter den alten und sogar den neuen Battlefields angesiedelt. Waffenbalance war Mist *hust* Jedis *hust*, viele Karten waren schlecht designed und waren perfekt für Camper. Andere waren zu groß für die maximale Spielerzahl, so das man wie auf manchen BF-Karten meilenweit vom Gefecht gespawnt ist. Die Fahrzeuge, die einen von diesem Spawn wegtransportieren sollten ,waren ebenfalls schlecht ausbalanciert, und noch dazu gabs davon so wenige dass oft Fußmarsch angesagt war.

Bitte nicht falsch verstehen: Ich mochte das Spiel damals, trotz aller Schwächen. Allerdings halte ich eine auch Modernisierung abseits der Technik für mehr als notwendig, denn sowas wie das Original würde ich heute nicht mehr spielen wollen. Dieser Modernisierung dürfen meiner Meinung nach gerne alte "Features" zum Opfer fallen, wenn sich dadurch ein insgesamt besseres Spielerlebnis ergibt. Da noch niemand wirkliches Gameplay gesehen hat, geschweige denn das Spiel anspielen durfte, können das momentan wohl nur die Entwickler selbst beurteilen.

Auf welchen BF Karten ist man denn meilenweit vom Gefecht entfernt? Meist stehen ohnehin ein paar Fahrzeuge rum die man benutzen sollte.