Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.
Zum Artikel
PCGH.de: Stalker Clear Sky: Direct-X-10.1-Patch 1.5.06 im lokalen Download
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Nvidia baut nichts was Hardware DX 10.1 kann. Aber so haben die Leute mit ATI Karten vielleicht mehr Bilder pro Sekunde.
N-Golth-Batai
Freizeitschrauber(in)
naja, also 10.1 hat wohl nur amd......das gibt es dann nicht für nvidia.....
BigBubby
PCGH-Community-Veteran(in)
Jetzt würde mich mal interessieren, ob es mit dx10.1 segnifikant schneller läuft als mit dx10 (bei selben treiber, selbe version). Ich denke viel unabhängiger kann man ein studio nicht kriegen.
Ich wette ja noch immer drauf, dass dx10.1 die 20% mehr leistung bei besserer qualität nie im leben erreicht, wie vom Ati lager behauptet wird(poese poese Nvidia Assassin Creed geschichte...). Aber ich lasse mich gerne eines besseren überzeugen.
Ich wette ja noch immer drauf, dass dx10.1 die 20% mehr leistung bei besserer qualität nie im leben erreicht, wie vom Ati lager behauptet wird(poese poese Nvidia Assassin Creed geschichte...). Aber ich lasse mich gerne eines besseren überzeugen.
Eben nicht wie man bei FarCry2 gesehen hat....nvidia karten unterstützen auch 10.1 (theoretisch und praktisch bei nvidia)...
tja nix mehr mit paper features.....muaa
PCGH_Carsten
Ex-Redakteur
Nein, das tun sie nicht.
DX10.1 ist wie DX10 "all or nothing" - wenn dir ein Feature fehlt, kannst du es also vergessen. Und offenbar fehlt Nvidia (mindestens) ein Feature von DX10.1, wohingegen andere unterstützt werden.
Da Nvidia nun aber kein DX10.1 unterstützt, müssen Entwickler die Features, die es gibt, an der DX10-API "vorbei" aktivieren - was in Handarbeit resultiert und entsprechend mehr Aufwand bedeutet.
BigBubby
PCGH-Community-Veteran(in)
Also ich will ja kein haarspalter sien, aber die Karten utnerstützen kein DX10.1. Sie können "zufälliger"weise nur ein Feature, das in DX10.1 enthalten ist. Deshalb haben sie aber noch lange nicht das DX10.1 zertifikat
BigBubby
PCGH-Community-Veteran(in)
Macht ihr zufälligerweise einen benchmark bei stalker mit dx10 und dx10.1 vergleich dazu zwischen Nvidia und AMD. Alles auf aktuelle version und aktuelle treiber? Da hätte man vielleicht endlich etwas, wo man es wirklich vergleichen kann
kuer
BIOS-Overclocker(in)
Bitte PCGH
Zuletzt bearbeitet:
Reeno
PC-Selbstbauer(in)
das is echt pervers, es läuft jetz mit meiner 4850 auf ultra mit dem derbsten schnick schnack, 4fach aa,speziellen DX 10.1 aa!!!es is geschtochen scharf, läuft dabei BUTTER weich, ich bin ohne ende begeistert, ich liebe GSC Gameworld, ich weiss warum ich an die jungs geglaubt hab!!!einfach GEILOOOOO
wenn das alle entwicker mache würden, hätten die nvideo karten NULL NUUULLLL chance.
wenn das alle entwicker mache würden, hätten die nvideo karten NULL NUUULLLL chance.
kuer
BIOS-Overclocker(in)
lol.
Die Frage ist doch, ob das der Patch ist oder das dx10.1
Darum gehts hier doch ...
P.S. es heißt nvidia
NA ja . Das wirst du wohl nie klären können , da beides in einem Patch geliefert wird incl. anderer Verbesserungen .
P:S:da hast du recht
PCGH_Carsten
Ex-Redakteur
Mal sehen, ob wir die Zeit dafür irgendwo loseisen können.
BigBubby
PCGH-Community-Veteran(in)
NA ja . Das wirst du wohl nie klären können , da beides in einem Patch geliefert wird incl. anderer Verbesserungen .
P:S:da hast du recht
in gewisser weise schon, denn wenn die Nvidia karten ähnlichen performancezuwags haben oder die ältern Ati Karten, dann ist es der patch und nicht dx10.1
kuer
BIOS-Overclocker(in)
Ähnliche Themen
