Borderlands 2 im Test mit 20 Grafikkarten - spielbar selbst mit 2006er-Hardware

PCGH-Redaktion · 21. September 2012

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Borderlands 2 im Test mit 20 Grafikkarten - spielbar selbst mit 2006er-Hardware

Borderlands 2 im VGA-Test: Seit heute Nacht ist Borderlands 2 auch in Deutschland via Steam spielbar. Doch welche Grafikkarte genügt dem Cartoon-Spektakel für flüssige Bildraten? PC Games Hardware hat 20 Grafikkarten alten und neuen Datums auf ihre Leistung in Borderlands 2 geprüft.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]

Zurück zum Artikel: Borderlands 2 im Test mit 20 Grafikkarten - spielbar selbst mit 2006er-Hardware

Vaykir · 21. September 2012

Bildraten kann ich bestätigen. Habe ebenfalls nen 3770k und ne GTX 680 und liege fein säuberlich am 60 FPS cap (vsync halt).
Das einzige, was mich wirklich extrem nervt sind die absolut unterirdisch lahmarschig ladenden texturen und das fehlende Anti aliasing.

falls jemandem was einfällt, wie man das bei dieser echt sauber aufpolierten ut3 enginge "fixen" kann, möge er doch bitte kommentieren

der AA-Trick, den man noch bei borderlands 1 anwenden konnte funzt leider nicht (borderlands2.exe in UT3.exe umbenennen). ein passenden aa-bit im inspector scheints auch noch nicht zu geben

B1b3r · 21. September 2012

Dnke für den Test.

MasterOfDisaster 407 · 21. September 2012

ich finde es schade das physix brutal viel leistung zieht. Die Effekte sehen einfach zu geil aus;-D

Bis jetzt läufts mit meiner gtx470 oc mit physix auf mittel ach meistens geschmeidig. hoffentlich bleibt das auch so

Threshold · 21. September 2012

Interessant wie dicht die GTX 670 der 680 auf den Fersen ist.

Prozessorarchitektur · 21. September 2012

Im option menü grafik kann man den Künstlichen FPS limit abstellen.
Dabei kommt bei mir 50-100fps raus
alles max bis auf Tiefenunschärfe (dadurch wird das Bild noch mehr matchiger) und ohne FXAA
nicht wegen der leistung sondern weil es mir zu matchig wird.
Das langsamer nachladen der texturauflösung nervt auch etwas aber gut das Spiel ist heute erst erschienen.
mal sehn ob noch performance und Bildschärfe nachgereicht werden.

P@tC@sh · 21. September 2012

Vaykir schrieb:
Bildraten kann ich bestätigen. Habe ebenfalls nen 3770k und ne GTX 680 und liege fein säuberlich am 60 FPS cap (vsync halt).
Das einzige, was mich wirklich extrem nervt sind die absolut unterirdisch lahmarschig ladenden texturen und das fehlende Anti aliasing.

falls jemandem was einfällt, wie man das bei dieser echt sauber aufpolierten ut3 enginge "fixen" kann, möge er doch bitte kommentieren
der AA-Trick, den man noch bei borderlands 1 anwenden konnte funzt leider nicht (borderlands2.exe in UT3.exe umbenennen). ein passenden aa-bit im inspector scheints auch noch nicht zu geben

Probiere mal die SGSSAA-Bits von Borderlands 1 ,nachdem die exe., wie du schon sagst,in "UT3" unbenannt ist.Ist 0x080010C1 für SGSSAA bzw.in dem Ordner im 3dCenter aufgeführt.Ich bin jetzt mal so frech und sage es funktioniert mit einer Version auf dubiosen Seiten eindeutig.Bin gerade Heim gekommen und teste es mal mit der gekauften Steam-Version.

Danke auch an das Team für den Test.

Oberst Klink · 21. September 2012

In der WillowEngine.ini kann man auch noch einiges ändern. So kann man z.B. bei MaxMultisamples den Wert von 1 auf 8 stellen. Außerdem kann man noch MotionBlur auf "true" stellen, usw.

Ich bin da grad am rumprobieren, wie sich die ganzen Änderungen auswirken. Hab z.B. die MaxShadowResolution mal von 1024 auf 4096 gestellt.

Bennz · 21. September 2012

hier gibt es ein Fix für das Textur streaming

link

ich find aber nicht das es viel bringt mit dem fix

Rolk · 21. September 2012

Threshold schrieb:
Interessant wie dicht die GTX 670 der 680 auf den Fersen ist.

Wie im Text erwähnt CPU Limit.

In der grösseren Auflösung wird der Unterschied deutlicher.

Borderlands 1 hatte ich im 1. Durchgang auch noch mit einer 8800GT auf 1920x1080 und alles voll aufgedreht gespielt. Das das im 2. Teil auch noch möglich ist hätte ich nicht gedacht. :ugly:

Vaykir · 21. September 2012

Bennz schrieb:
hier gibt es ein Fix für das Textur streaming

link

ich find aber nicht das es viel bringt mit dem fix

habe ich auch schon gefunden gehabt, aber der kerl meint ja auch sein system wäre high end (was nichtmal ansatzweise der fall ist).

Ist 0x080010C1 für SGSSAA bzw.in dem Ordner im 3dCenter aufgeführt.

3Dcenter? verstehe gerade nicht was du damit meinst.

Jaran91 · 21. September 2012

scheint ja auf nVidia optimiert zu sein wenn man sich die minimum FPS so anschaut

Vaykir · 21. September 2012

Habe das jetzt im Inspector drinne, funzt aber auch nicht.

CiD · 21. September 2012

Vaykir schrieb:
falls jemandem was einfällt

Versuch doch mal SweetFX 1.1.1. (must du in das Win32 Verzeichnis von BL2 entpacken)

Mit nem bissel rumeditieren der Settings.txt bekommste damit auch ein ordentliches SMAA hin zudem gibts gleich noch etwas mehr Schärfe der Texturen oben drauf.

Bester_Nick · 21. September 2012

Sieht auch pfui-bäh aus. Wen wunderts?

Klarostorix · 21. September 2012

Rolk schrieb:
Wie im Text erwähnt CPU Limit.
In der grösseren Auflösung wird der Unterschied deutlicher.

In 2560x1600 ist der Abstand dann aber viel zu groß für den Unterschied zwischen 670 und 680 :what:

N8Mensch2 · 21. September 2012

"Viel zu groß" würde ich nicht sagen, habe schon mehrere Spielebenchs mit bis zu 20 % Unterschied gesehen. Die 670 ist auch in einigen Bereichen bis um die 15 -20 % gegenüber der 680 beschnitten. Das kann von Spiel zu Spiel unterschiedlich durchschlagen.

P@tC@sh · 21. September 2012

@Vaykir:3DCenter-"für spezielle Leute",www.forum-3dcenter.org,insb.:3DCenter Forum - Antialiasing - Kompatibilitätsbits - Sammelthread

Übrigens,1x eingestellt im NVI nichts,einmal 8xMSAA und einmal mit 8xSGSSAA,obwohl mir scheinen die Frames etwas hoch,jedoch ist auch bekannt,dass die Unreal Engine 3 bei manchen Spielen nicht alles erfasst.Und sorry die Shots sind nicht ganz identisch,jedoch sollte man die Unterschiede erkennen können,zumindest von nichts zu 8xSGSSAA,auch am Videospeicher und Frames.

Setting maxedout ,FXAA aus

http://www.abload.de/img/borderlands22012-09-2hhz2g.png

http://www.abload.de/img/borderlands22012-09-2obxcw.png

http://www.abload.de/img/borderlands22012-09-2gnaoo.png

Das oben erwähnte SMAA scheint auch gut und günstig zu sein.

Vaykir · 21. September 2012

geile sache, magste evtl noch nen screen von deinen inspector settings machen, oder mir sagen, was bei mir falsch ist?

P@tC@sh · 21. September 2012

Bei mir da oben stimmt glaube etwas nicht,habe gerade 4xSGSSAA eingestellt und habe 53FPS,bei 8xSGSAA geht es glaube nochmal ein schönes Stück runter.

Hier der Screen,bei Nvidia müssen die SGSSAA Anteile immer so hoch sein wie die MSAA Anteile(leider),das LOD-BIAS kannst du ergooglen ,PCGH sagt -1.000 bei 4x gestreut.

http://www.abload.de/image.php?img=nvi93znj.png http://www.abload.de/img/nvi93znj.png

Borderlands 2 im Test mit 20 Grafikkarten - spielbar selbst mit 2006er-Hardware

Kommentar-System

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Software-Overclocker(in)

Großmeister(in) des Flüssigheliums

Lötkolbengott/-göttin

PC-Selbstbauer(in)

Lötkolbengott/-göttin

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Kokü-Junkie (m/w)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Software-Overclocker(in)

Gesperrt

BIOS-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

PC-Selbstbauer(in)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

PC-Selbstbauer(in)

Ähnliche Themen