Megaupload: Vorwürfe gehen weit über Raubkopien hinaus

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Megaupload: Vorwürfe gehen weit über Raubkopien hinaus

Jetzt ist Ihre Meinung zu Megaupload: Vorwürfe gehen weit über Raubkopien hinaus gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

arrow_right.gif
Zurück zum Artikel: Megaupload: Vorwürfe gehen weit über Raubkopien hinaus
 
Megaupload: Vorwürfe gehen weit über Raubkopien hinaus

mal sehen wie viele Jahrzehnte er bekommt, ist ja üblich das gefängnissstrafen summiert werden in den usa
ot
wieso is das ne galerie für die besten 30 anwender tools?! kann mir jmd das erklären was das mit dem zutun hat?!
 
Megaupload: Vorwürfe gehen weit über Raubkopien hinaus

Schmitz is n Verbrecher, gut. Soviel dazu. Aber es wird langsam deutlich was da wirklich gewollt ist. Ich glaub, dass diese Megauplaod-Aktion schon ein Teil von SOPA (Wikipedialink: Stop Online Piracy Act ) ist. Jeder konzern wäscht permanent Geld, nichts passiert. Aber Internetfirmen werden da anders behandelt. Die Großen ausgenommen. Da kommt noch mehr auf uns zu. aber solange die wirklichen Verbrecher unserer Zeit(Wirtschaftsbosse und Politiker und deren Anwälte) als Helden gefeiert werden und Menschen ,die dagegen kämpfen als verrückt oder änhliches abgestempelt werden, rasen wir weiter direkt und ungebremst auf den Boden zu.:ugly:

Die wollen das Internet dicht machen, zumindest für freie Menschen wie mich. Den kommerzgeilen Ja-Sager wird das nicht stören. Er findet eh alles toll und bewegt sich IMMER auf legalem Grund. Glücklich sein, egal wie, ist ja auch wirklich beneidenswert...
 
AW: Megaupload: Vorwürfe gehen weit über Raubkopien hinaus

Eine echte Internetpolizei wäre erstrebenswert, ein Vorbild dahingehend wäre Interpol, das wäre ein echter Fortschritt und ein guter Anfang.
 
AW: Megaupload: Vorwürfe gehen weit über Raubkopien hinaus

Schmitz is n Verbrecher, gut. Soviel dazu. Aber es wird langsam deutlich was da wirklich gewollt ist. Ich glaub, dass diese Megauplaod-Aktion schon ein Teil von SOPA (Wikipedialink: Stop Online Piracy Act ) ist. Jeder konzern wäscht permanent Geld, nichts passiert. Aber Internetfirmen werden da anders behandelt. Die Großen ausgenommen. Da kommt noch mehr auf uns zu. aber solange die wirklichen Verbrecher unserer Zeit(Wirtschaftsbosse und Politiker und deren Anwälte) als Helden gefeiert werden und Menschen ,die dagegen kämpfen als verrückt oder änhliches abgestempelt werden, rasen wir weiter direkt und ungebremst auf den Boden zu.:ugly:

Die wollen das Internet dicht machen, zumindest für freie Menschen wie mich. Den kommerzgeilen Ja-Sager wird das nicht stören. Er findet eh alles toll und bewegt sich IMMER auf legalem Grund. Glücklich sein, egal wie, ist ja auch wirklich beneidenswert...

bevor ich mich hier wieder gross aufrege, werde ich passenden posts wie diesem, einfach nur noch den daumen geben, wenn sie aussprechen (schreiben) was ich im grossen und ganzen auch denke. dieser post, ist dafür ein exellentes beispiel.:daumen:
 
AW: Megaupload: Vorwürfe gehen weit über Raubkopien hinaus

Und schon wieder ein Artikel mit kurioser Bildergalerie!


Was isn da los bei PCGH? Gibt schon etliche Artikel mit total zusammenhangslosen Bildergalerien. Koennen die das nicht fixen?
 
AW: Megaupload: Vorwürfe gehen weit über Raubkopien hinaus

"Vorwürfe gehen weit über Raubkopien hinaus"... ach nein wie überraschend :ugly:
 
AW: Megaupload: Vorwürfe gehen weit über Raubkopien hinaus

Eine echte Internetpolizei wäre erstrebenswert, ein Vorbild dahingehend wäre Interpol, das wäre ein echter Fortschritt und ein guter Anfang.

Das hast Du nicht zu Ende gedacht. Du setzt voraus, dass die Rechtsnormen überall gleich sind. Sind sie dummerweise nicht, man könnte auch sagen zum Glück.

Stell Dir vor, ein deutscher Blogger beleidigt auf einem deutschen Blog den Thailändischen König. Dafür kriegst Du in Thailand locker 15 Jahre Knast. Verhaftet dann die Internetpolizei den deutschen Blogger in z.B. Hamburg auf Antrag der thailändischen Justiz?

Falls Dein Gegenargument jetzt ist "Total übertrieben", "gibt es doch nicht" usw. - exakt aus diesen Gründen wurde der europäische Haftbefehl, der die Strafverfolgung nur in der EU vereinfachen sollte, auf Eis gelegt. So wurde z.B. ein deutscher Staatsbürger von deutschen Polizisten in Deutschland festgenommen und der französischen Justiz übergeben - für ein Vergehen, dass in Frankreich, aber nicht in Deutschland strafbar ist. Es ging damals um Zuhälterei.
 
AW: Megaupload: Vorwürfe gehen weit über Raubkopien hinaus

Es ist ekeleregend und abstoßend wie hier ganze gesellschaftliche Personengruppen mit richtigen Verbrechern über Kamm geschoren werden.
Schämt euch!
 
AW: Megaupload: Vorwürfe gehen weit über Raubkopien hinaus

Es ist ekeleregend und abstoßend wie hier ganze gesellschaftliche Personengruppen mit richtigen Verbrechern über Kamm geschoren werden.
Schämt euch!

ähm, könntest Du kurz und knapp noch mal klarstellen, also welche gesellschaftliche Gruppe wird mit welchen Verbrechern über einen Kamm geschoren?
 
AW: Megaupload: Vorwürfe gehen weit über Raubkopien hinaus

Das hast Du nicht zu Ende gedacht. Du setzt voraus, dass die Rechtsnormen überall gleich sind. Sind sie dummerweise nicht, man könnte auch sagen zum Glück.

Stell Dir vor, ein deutscher Blogger beleidigt auf einem deutschen Blog den Thailändischen König. Dafür kriegst Du in Thailand locker 15 Jahre Knast. Verhaftet dann die Internetpolizei den deutschen Blogger in z.B. Hamburg auf Antrag der thailändischen Justiz?

Falls Dein Gegenargument jetzt ist "Total übertrieben", "gibt es doch nicht" usw. - exakt aus diesen Gründen wurde der europäische Haftbefehl, der die Strafverfolgung nur in der EU vereinfachen sollte, auf Eis gelegt. So wurde z.B. ein deutscher Staatsbürger von deutschen Polizisten in Deutschland festgenommen und der französischen Justiz übergeben - für ein Vergehen, dass in Frankreich, aber nicht in Deutschland strafbar ist. Es ging damals um Zuhälterei.

Der Triceratops hat einen beschränten Horizont und meist keine Sachkenntnis von den Themen zu denen er sich äußert, macht dir nichts draus....
 
AW: Megaupload: Vorwürfe gehen weit über Raubkopien hinaus

Schmitz is n Verbrecher, gut. Soviel dazu. Aber es wird langsam deutlich was da wirklich gewollt ist. Ich glaub, dass diese Megauplaod-Aktion schon ein Teil von SOPA (Wikipedialink: Stop Online Piracy Act ) ist.

SOPA ist eine Gesetzesinitiative und enthält damit naturgemäß keine Verhaftungen :schief:
Natürlich gehen beide auf die gleiche Problematik zurück -Copyrightinhaber wollen die ständige Verletzung ihrer Rechte kontrolliert haben-, aber SOPA greift an einer ganz anderen Stelle und auf ganz anderem Wege an - nämlich grundrechtlich fragwürdigem, während die Aktion gegen Megaupload herkömmlichem Vorgehen gegen international organisierte Verbrecher entspricht.

Jeder konzern wäscht permanent Geld, nichts passiert.

Man muss nur Geld waschen, dass aus illegalen Geschäften stammt. Von solchen halten sich Konzerne i.d.R. fern.
(jedenfalls auf juristischer Ebene und als Geldempfänger. Es gibt natürlich eine Vielzahl von Geschäftstägigkeiten, die moralisch höchst fragwürdig sind - aber solange die Bevölkerung keine Regierung wählt, die diese verbietet, sind sie eben nicht illegal. Z.T. soll es auch vorkommen, dass Sub-Sub-Sub-Unternehmer großer Konzerne in der dritten Welt mit tatsächlich verbotenen Methoden die Interessen vertreten - aber zumindest da fließt auch kein Schwarzgeld dem Konzern zu, sondern von ihm weg.

Aber Internetfirmen werden da anders behandelt. Die Großen ausgenommen.

Das war eine der größten, die illegale Praktiken gedeckt hat :schief:

Die wollen das Internet dicht machen, zumindest für freie Menschen wie mich.

Wenn "Internet" für dich gleichbedeutend ist mit "unbegrenzte Möglichkeiten für illegale, ungestrafte Handlungen": Jup, wollen sie. Gesellschaften vertragen auf Dauer nunmal kein hohes Maß an Kriminalität.


bevor ich mich hier wieder gross aufrege, werde ich passenden posts wie diesem, einfach nur noch den daumen geben, wenn sie aussprechen (schreiben) was ich im grossen und ganzen auch denke. dieser post, ist dafür ein exellentes beispiel.:daumen:

Dafür ist der übrigens auch da.
Ich verweise auf Sektion 4.5 "Spam" der Forenregeln.


Und schon wieder ein Artikel mit kurioser Bildergalerie!

Was isn da los bei PCGH? Gibt schon etliche Artikel mit total zusammenhangslosen Bildergalerien. Koennen die das nicht fixen?

Es gibt afaik keinen Automatismus, der Bilder einfügt. Wenn (zum Teil nachträglich) unpassende Gallerien zu einem Artikel hinzukommen, dann steckt wohl ein konkretes Ziel dahinter - welches erfragst du am besten im Feedback-Bereich von der Redaktionsleitung.


Das hast Du nicht zu Ende gedacht. Du setzt voraus, dass die Rechtsnormen überall gleich sind. Sind sie dummerweise nicht, man könnte auch sagen zum Glück.

Stell Dir vor, ein deutscher Blogger beleidigt auf einem deutschen Blog den Thailändischen König. Dafür kriegst Du in Thailand locker 15 Jahre Knast. Verhaftet dann die Internetpolizei den deutschen Blogger in z.B. Hamburg auf Antrag der thailändischen Justiz?

Es gibt einige Grundrechte, die fast überall anerkannt sind. Dazu zählen z.B. Menschen- und Völkerrecht, aber auch Patent- und Urheberschutz, die im Rahmen der WTO relativ einheitlich gefordert werden. Ermittlungen in solchen Fällen könnte man also über eine globale Behöde, ähnlich Interpol regeln. Die Verhaften ja schließlich auch nicht selbst, sondern dienen nur der Kommunikation und Abstimmung untereinander. Im Falle des Internets könnte man noch Anzeigenannahme und Suche nach Straftaten vereinheitlichen - es macht schließlich wenig Sinn, einen brasilianischen Kinderporno-Hoster in Deutschland anzuzeigen, von hier aus rückzuverfolgen und dann via internationalem Haftbefehl zu schnappen zu versuchen, wenn er auch ebensogut von der Landeseigenen Polizei verhaftet werden könnte.
Aber bislang ist es ja schon schwer genug, derartige Ermittlungsbehörden auf Bundesebene zu anzusiedeln, weil den Ländern ihre Souveränität über den Nutzen geht. Glaube nicht, dass wir da bis auf weiteres auch nur eine EU-Organisation sehen werden, geschweige denn eine globale. (zumal es schwer wäre, ein legitimierte Führung für diese zu finden)
 
AW: Megaupload: Vorwürfe gehen weit über Raubkopien hinaus

Was passiert eigentlich mit Filehostern, die Dateien hosten und auf Anfrage des Rechteinhabers der jeweiligen Datei diese auch löschen (wie z.B. Rapidshare). Haben die etwas zu befürchten?
 
AW: Megaupload: Vorwürfe gehen weit über Raubkopien hinaus

Denen passiert nichts, soweit sie den dafür geltenden rechtlichen Bestimmungen nachkommen.
 
AW: Megaupload: Vorwürfe gehen weit über Raubkopien hinaus

Es gibt einige Grundrechte, die fast überall anerkannt sind. Dazu zählen z.B. Menschen- und Völkerrecht, aber auch Patent- und Urheberschutz, die im Rahmen der WTO relativ einheitlich gefordert werden. Ermittlungen in solchen Fällen könnte man also über eine globale Behöde, ähnlich Interpol regeln. Die Verhaften ja schließlich auch nicht selbst, sondern dienen nur der Kommunikation und Abstimmung untereinander. Im Falle des Internets könnte man noch Anzeigenannahme und Suche nach Straftaten vereinheitlichen - es macht schließlich wenig Sinn, einen brasilianischen Kinderporno-Hoster in Deutschland anzuzeigen, von hier aus rückzuverfolgen und dann via internationalem Haftbefehl zu schnappen zu versuchen, wenn er auch ebensogut von der Landeseigenen Polizei verhaftet werden könnte.
Aber bislang ist es ja schon schwer genug, derartige Ermittlungsbehörden auf Bundesebene zu anzusiedeln, weil den Ländern ihre Souveränität über den Nutzen geht. Glaube nicht, dass wir da bis auf weiteres auch nur eine EU-Organisation sehen werden, geschweige denn eine globale. (zumal es schwer wäre, ein legitimierte Führung für diese zu finden)

Menschenrechte o.k.

Wir können also das Recht auf körperliche Unversehrtheit, auf freie Meinungsäußerung, auf Reisefreiheit, auf freien Zugang zu den Medien usw. International justitiable machen. Von mir aus. Spricht nix gegen aus meiner Sicht.

Völkerrecht ???

Geh mal in eine Bibliothek Deiner Wahl. Eine richtige. Unibibliothek und was anderes wissenschaftliches. Such da das "Völkerrecht". Du wirst etwas feststellen: Es gibt kein "Völkerrecht". Was gemeinhin unter Völkerrecht verstanden wird, ist ein Konglomerat unterschiedlichster Vereinbarungen, Verträge etc.pp. Diese verschiedenen Quellen sind vieles, aber im eigentlichen nicht justitiable. Und betreffen eigentlich nur das Verhältnis von Staaten und nicht die Bürger der Staaten.

Strafrecht: um Gottes willen...

international gibt es so verschiedene Rechtssysteme, Rechtsnormen und Ansichten. Du hast das Beispiel KiPo schon selbst erwähnt: Die verschiedenen Schutzalter sind sowas von unterschiedlich, 14, 16, 18, 21 usw. keine Chance auf eine einheitliche Linie. In Deutschland z.B. ist auch "Anscheins-KiPo" verboten und strafbar. Such Dir eine 22 jährige, die aussieht wie ein Kind, mach Nackfotos, stell sie online, geh in den Knast. Anderswo geht es um die Fakten, nicht um den Anschein. Mir geht es hier nicht um eine Wertung dieser Rechtsnormen sondern nur darum, dass keine Chance besteht, diese einheitlich zu gestalten.
 
AW: Megaupload: Vorwürfe gehen weit über Raubkopien hinaus

Was passiert eigentlich mit Filehostern, die Dateien hosten und auf Anfrage des Rechteinhabers der jeweiligen Datei diese auch löschen (wie z.B. Rapidshare). Haben die etwas zu befürchten?

Wenn das zu häufig nötig ist und der Eindruck entsteht, sie würden ihr Geschäft auf die zeitweilige Verfügbarkeit aufbauen, können afaik weitere Auflagen erteilt werden (Prüfung von Uploads, automatische Filter) - aber prinzipiell haben die damit dem Gesetz genüge getan und nichts zu befürchten.
Sonst wäre Youtube schon lange weg ;)


Geh mal in eine Bibliothek Deiner Wahl. Eine richtige. Unibibliothek und was anderes wissenschaftliches. Such da das "Völkerrecht". Du wirst etwas feststellen: Es gibt kein "Völkerrecht". Was gemeinhin unter Völkerrecht verstanden wird, ist ein Konglomerat unterschiedlichster Vereinbarungen, Verträge etc.pp. Diese verschiedenen Quellen sind vieles, aber im eigentlichen nicht justitiable. Und betreffen eigentlich nur das Verhältnis von Staaten und nicht die Bürger der Staaten.

Mir ist klar, dass es eine Sammlung verschiedener Verträge ist (die einzeln aufzulisten mir zu lang war - i.d.R. weiß auch so jeder, was gemeint ist) und das es schwer wird, gegen die meisten davon online zu verstoßen (übrigens ähnlich wie die Menschenrechte, bei denen unterschiedliche Nationen auch abweichende Charten ratifiziert haben). Es waren nur weitere Beispiele für global ähnlich geregelte Dinge, die man zentral koordiniert verfolgen könnte. Der Schwerpunkt lag, wie sollte es in diesem Thread auch anders sein, auf den Urheberrechten.

Strafrecht: um Gottes willen...

Es geht nicht darum, international einheitliche Urteile zu Fällen. Es geht darum, die Ermittlungen zu koordinieren. Und natürlich ist das Schutzalter unterschiedlich und natürlich steht Deutschland mit seiner Verfolgung von Anscheins-KiPo ein Ausnahmefall. Das ändert aber nichts daran, dass in 99% der Staaten dieser Welt die Darstellung von Geschlechtsverkehr mit einer knapp 14-jährig aussehenden polizeiliche Ermittlungen nach sich ziehen muss (in den paar Ländern, die das Schutzalter so niedrig ansetzen, ist Pornographie oft ganz verboten). Das heißt du kannst die Suche nach derartigen Fällen einer zentralen Behörde übertragen, die ihre Funde dann der Polizei im Land des jeweiligen Servers meldet. Was für ein Urteil auf deren Ermittlungen folgt, ist dann natürlich Sache der örtlichen Rechtssprechung. Aber es müssen nicht mehr nacheinander Fahnder aus Deutschland, England, USA, Japan, Brasilien,... eine Seite aufrufen, ermitteln wo der Server steht und dann eine Bitte um Beihilfe nach Usbekistan schicken, nur um festzustellen, dass sie keine kriegen/das es da legal ist/... . Eine internationale Institution würde hier viel Arbeitszeit einsparen bzw. sinnvoller nutzen.
Und sie wäre eben auch perfekt geeignet, um den illegalen Download eines Deutschen von einem australischen Server, auf dem ein Argentinier eine amerikansiche Produktion abgelegt hat (ggf. über einen holländischen respektive ruandischen Annonymisierer), richtig einzuschätzen.
 
AW: Megaupload: Vorwürfe gehen weit über Raubkopien hinaus

- megaupload.com (und alle anderen Seiten von ihm die nichts mit filesharing zu tun haben) wurden dicht gemacht
- Kim dotcom und Kollegen unter Einsatz einer Hundertschaft eingebuchtet
- Freilassung auf Kaution bis dato nicht denkbar und soll unterbunden werden
- Es wurde sämtliches Vermögen beschlagnahmt

- anonymous "rächt" sich (wofür auch immer)
- kim hatte eine grosse anonymous statue im Anwesen

Erzählt mir was ihr wollt, die Vorwürfe i.S. urheberrechtliche Verletzungen sind nur ein Vorwand. Vermutlich unterstellt man ihm die Zusammenarbeit/Bereitstellung von Infrastruktur für anonymous und will diese "schwächen".

Würde mich ehrlich wundern, wenn dem nicht so wäre.
 
AW: Megaupload: Vorwürfe gehen weit über Raubkopien hinaus

@ruyven_macaran
Thema SOPA: Ich finde, du machst genau den Fehler, den ganz viele machen. Du nimmst es ernst und argumentierst auf der Ebene, die von den Initiatoren auch dafür vorgesehen ist. Eine rechtliche Ebene. Genau diese Ebene ermöglicht doch seit geraumer Zeit, ich nenne sie mal "mächtige Menschen", den "mächtigen Menschen" ihr Unwesen zu treiben und zwar an allen Ecken und Enden. Das hängt doch leider alles miteinander zusammen. Wenn Berlusconi Gesetze ändern lässt, damit seine Handlungen auf einmal legal sind, dann ist das auf dieser genannten Ebene ok. Eben nicht. Leider haben wir und alle anderen Länder Rechtsysteme, die diesen Mist unterstützen. Und in diesem Fall ist es ähnlich wie mit dem War on Terror. Es geht um das grundsätzliche Gefügig-machen der öffentlichen Meinung zu gewissen Themen. Und wenn man solche "Fahndungserfolge" melden kann, macht das jeder, der die Möglichkeit dazu hat.
So oder so, ob Teil der Aktion oder nicht, SOPA ist der Beginn des Endes und, sorry, du hörst dich nicht so an, als ob du das auch schon verstanden hast. Ich bin kein Hellseher, aber auch kein Idiot. Und das, was seit geraumer Zeit an Nachrichten kommt, zeichnet mir ein klares Bild. Das Internet wird/wurde von den Geheimdiensten und vom Militär massiv entdeckt. Und das läuft alles überhaupt nicht nach deren Vorstellungen. Alleine die Vorstellung, dass ein einfach Eintrag im Anonymous' Twitter Blog mal eben die Seite vom FBI oder so lahmlegt, macht die Amis wahnsinnig. Die fahren jetzt massiv auf, und das wird Kreise ziehen, die uns jetzt noch gar nicht klar sind. Mol kieken...

und, ja, ich finde es richtig, dass man uralte Inhalte im Internet UMSONT konsumieren darf. Umgekehrt ist es mir ein Rätsel, wie man die Rechteverwertung der letzten Jahrzehnte verteidigen kann. und bitte komm mir jetzt keiner mit den Künstlern oder Schauspielern. Kein Film muss 20 Millionen Dollar kosten und das ist ja low-bugdet heutzutage. Und ein Musikkünstler soll auftreten und nicht Downloads verkaufen. Aber die Plattenfirmen wollen ihren Profit nicht abgeben, also her mit dem "Recht". Es gibt viel zu viele Topverdiener, das stütze ich nicht auch noch. Rechtslage hin, Rechtslage her.
 
AW: Megaupload: Vorwürfe gehen weit über Raubkopien hinaus

Ich habe ausdrücklich gesagt, dass ich einige Dinge, die legal sind, ebenfalls fragwürdig finde. Und ich bin garantiert kein Freund von Zensurinfrastrukturen ala SOPA. ABER: Das ändert nichts daran, dass ein Gesetz etwas anderes ist, als eine Razzia und das etwas geplantes etwas anderes ist, als etwas durchgeführtes.

Bezüglich Rechteverwertung: Bei "uralt" stimme ich dir durchaus zu.
Aber imho sollte sich so manch Online-Kiddy (sorry - aber imho die richtige Bezeichnung) endlich mal darüber klar werden, dass 2-3 Monate nicht "uralt" ist. Und auch 2-3 Jahre höchstens, wenn es um Nachrichten geht. Der Vermarktungszeitraum von Software erstreckt sich traditionell über 4-6 Jahre. Der von Filmen über 10-20 Jahre, der von Büchern über 40-50 Jahre. Ich wäre in diesem Rahmen durchaus auch dafür, Copyrights von 50-70 Jahren Laufzeit, ggf. gar nach dem Tode des Urhebers, drastisch zu verkürzen. (Gerade im Fall von Software gibt es eben einfach das Problem der "Abandonware")
Aber der Großteil der Raubkopiererei bezieht sich nun einmal auf Daten, die erst seit wenigen Monaten auf den Markt sind, z.T. auf welche, die noch gar nicht erschienen sind. Das hat nichts mit freiem Zugriff auf Inhalte zu tun und auch nicht mit Widerstand gegen Rechtsregelungen, die selbst "uralt" sind. Das ist einfach nur rücksichtslose Selbstbereicherung, die in dieser Form nicht tragbar ist.
Sicher hast du recht: Ein Film muss keine 20 Millionen kosten. Und Überraschung: Es gibt auch Filme, die haben keine 20 Millionen gekostet. Und nicht wenige dieser Filme kann man sich für sehr wenig Geld kaufen oder komplett legal und komplett kostenfrei ansehen. Es steht also jedem, der keine Blockbuster mag, frei, sich was anderes zu suchen. Man muss auch keine AAA-Spiele zocken, es gibt genug billige Alternativen + Freeware. Spielt man halt Tuxracer unter Linux, statt NFS unter Windows.
Die ganzen teuren Produktionen sind ein zusätzliches Angebot und dieses Angebot existiert, weil es Leute gibt, die für den Mehrwert dieser Produktionen, der eben auch Mehrkosten verursacht hat, bereit sind, auch mehr zu bezahlen. Und das Urheberrecht ist dafür da, dass dieser Deal "Mehrwert gegen Mehrpreis" funktionieren kann. Wer diesen Deal nicht mag, der soll sich halt raushalten. Aber wenn er der Meinung ist, als reiner Abgreifer in den Deal einzusteigen, dann gehts ihm vollkommen zu Recht an den Kragen. Wenn sich mein Nachbar nen großen Fernseher und ne bequeme Couch kauft, dann habe ich auch kein Anrecht, es mir darauf gemütlich zu machen und mitzugucken.
 
Zurück