AMD Bulldozer: Wafer mit Orochie-Dies abgelichtet? - Update: Barcelona-Wafer

PCGH-Redaktion

Kommentar-System

Teammitglied

• 3. August 2011

• #1

Jetzt ist Ihre Meinung zu AMD Bulldozer: Wafer mit Orochie-Dies abgelichtet? - Update: Barcelona-Wafer gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: AMD Bulldozer: Wafer mit Orochie-Dies abgelichtet? - Update: Barcelona-Wafer

 

PCTom

Volt-Modder(in)

• 3. August 2011

• #2

ist ja fast das Selbe werden wohl gerade keinen Agena Wafer da gehabt haben

 

Gordon-1979

Volt-Modder(in)

• 3. August 2011

• #3

um das Geheimnis von Bulldozer bis zum ende zu waren. Was anderes wird es wohl kaum sein.

 

T

The-GeForce

Guest

• 3. August 2011

• #4

ich blicke bei denen ihrem Namenchaos inzwischen garnicht mehr durch. Zum Glück hält mein Sandy Bridge noch ne ganze Weile...

 

Skysnake

Lötkolbengott/-göttin

• 3. August 2011

• #5

Oder jetzt mal ganz böse gesprochen, sorry, nach der "Verarsche" bin ich jetzt dazu aufgelegt.....

Wollte uns AMD vielleicht schon mal unterschwellig darauf einstellen, was uns mit Bulldozer I erwartet....

 

juergen28

PC-Selbstbauer(in)

• 3. August 2011

• #6

Skysnake schrieb:

Oder jetzt mal ganz böse gesprochen, sorry, nach der "Verarsche" bin ich jetzt dazu aufgelegt.....

Wollte uns AMD vielleicht schon mal unterschwellig darauf einstellen, was uns mit Bulldozer I erwartet....

Zum Vergrößern anklicken....

Du bist nicht der einzige der sauer ist.
AMD geht mir langsam aber sicher auf den Geist.

 

flankendiskriminator

Gesperrt

• 3. August 2011

• #7

Mh, ist das nicht eigentlich egal, was da für ein Wafer gezeigt wird? Das man so Dinger wohl kaum einfach rumliegen hat (entweder Test- oder gar schon Serienproduktion), ist doch irgendwo logisch.

Und 99% der Menschen merken den Unterschied doch eh nicht, da könnte man auch nen P4-Die in 180nm zeigen

 

E

Eroghor

Komplett-PC-Aufrüster(in)

• 3. August 2011

• #8

Die werden wohl jeden einzelnen Wafer für die Produktion brauchen und haben nicht mal einen für Promo-zwecke über

Naja, die Marketingabteilung ist bei AMD sowieso quasi nonexistent...

 

quantenslipstream

Flüssigstickstoff-Guru (m/w)

• 3. August 2011

• #9

Skysnake schrieb:

Wollte uns AMD vielleicht schon mal unterschwellig darauf einstellen, was uns mit Bulldozer I erwartet....

Zum Vergrößern anklicken....

Ich fand es irgendwie lustig. Bei AMD wurde sicher herzhaft gelacht.

 

Hugo78

PCGH-Community-Veteran(in)

• 3. August 2011

• #10

AMD hätte wenigstens ein paar Spax in den Wafer in schrauben und "This is Bulld0zer !!1!11" schreien können.
So hätte es noch einen gewissen Scharm gehabt.

 

RSX

Freizeitschrauber(in)

• 3. August 2011

• #11

Mensch, was regen sich hier manche auf... Man hat einfach ein paar Werbeaufnahmen bzw. Schnipsel aus einem Imagefilm genommen und beigefügt. Mein Gott, nur weil manche es nicht abwarten können...

 

Gordon-1979

Volt-Modder(in)

• 3. August 2011

• #12

RSX schrieb:

Mensch, was regen sich hier manche auf... Man hat einfach ein paar Werbeaufnahmen bzw. Schnipsel aus einem Imagefilm genommen und beigefügt. Mein Gott, nur weil manche es nicht abwarten können...

Zum Vergrößern anklicken....

DITO. bei Bulldozer bleibt halt vieles noch Geheim. Und ich finde es gut so.

 

MG42

Software-Overclocker(in)

• 4. August 2011

• #13

Wie PCGH_Carsten heraus- ge -fand(...)

Zum Vergrößern anklicken....

Dann heißt es wieder bis zum Release warten, was bringt das sinnlose Gehoffe und hirnlose hysterische Hochgehype von ein paar ollen Die-Shots, die 4-8 Wochen sitzen wir doch alle auf einer Backe ab, aber ich vermute mal, dass sich da soviel Druck zusammenbraut dass irgendwo vor dem Release mal eine Informationsblase platzt und was brauchbareres nach außen sickert, was aber dann aber auch nichts mehr groß ausmacht.
Was länge gährt wird schnell verzehrt.

 

Zuletzt bearbeitet: 4. August 2011

A

Andrö

Kabelverknoter(in)

• 4. August 2011

• #14

ich schätze mal, dass der bulldozer nicht das halten konnte, was viele erwartet haben und dieser darum verschoben wurde.

sonst hätte doch absolut nichts gegen einen release gesprochen...

wäre amd mal lieber so weitergefahren wie bisher, vielleicht mit 8 kernern zum preis von intels 4 kernern..