Kingdom Come Deliverance: Xbox One-Version mit Mindestziel 900p und 30 Bildern pro Sekunde

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Kingdom Come Deliverance: Xbox One-Version mit Mindestziel 900p und 30 Bildern pro Sekunde

Wie der Entwickler Warhorse Studios gegenüber Gamingbolt erklärte, soll die Mittelalter-Simulation Kingdom Come Deliverance für die Xbox One mindestens mit 900p bei 30 Bildern pro Sekunde laufen. Die verwendete Cry Engine mache es dabei einfacher, auf den eSRAM zuzugreifen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Kingdom Come Deliverance: Xbox One-Version mit Mindestziel 900p und 30 Bildern pro Sekunde

900p bei 30 fps ist ja schon irgendwie armselig

Hätte man die Konsolen doch mal lieber 100 € teurer gemacht, dann hätte man jetzt nicht diese Probleme. Sowas gab es bei der PS3 / XBox 360 damals nicht, die waren besser ausgerüstet als jeder Gamer-PC

Chinaquads schrieb:

Hätte man die Konsolen doch mal lieber 100 € teurer gemacht, dann hätte man jetzt nicht diese Probleme.

Zum Vergrößern anklicken....

Als Sony für die Ps 3 600€ verlangt hast sind die damit mächtig auf die Schnauze gefallen. Auch die One wollte für 500€ keiner haben. Wer technisch das Beste möchte spielt sowieso nicht auf Konsolen

Naja, wer Exclusivtitel spielen möchte,muss ja zwangsweise ne Konsole kaufen.

Chinaquads schrieb:

900p bei 30 fps ist ja schon irgendwie armselig

Zum Vergrößern anklicken....

Du solltest nicht vergessen, dass sich Auflösung und Framerate noch erhöhen können und die 900p@30fps lediglich das Mindestziel darstellen (Artikel gelesen?). Ich denke 30fps wären bei einem Spiel wie Diesem noch vertretbar, aber 1080p sollten die Entwickler erreichen.

Chinaquads schrieb:

Naja, wer Exclusivtitel spielen möchte,muss ja zwangsweise ne Konsole kaufen.

Zum Vergrößern anklicken....

1.Es kommt aber auch für PC
2.Für den PC gibt es auch viele exklusive Spiele.
3. Sind exklusive Konsolenspiele in der Regel besonders gut optimiert und schaffen 1080p.(zumindest auf der ps4)

Also ich denke das eine stärkere APU nicht geschadet hätte mehr stream CPU ca 2,5 GHz CPU takt, dan wären alle spiele wohl auf full HD möglich und es gäbe nicht diese endlos langen diskusionen , da fragt man sich was für ein shitstorm wohl die kommenden Jahre ausbrechen wird wen die spiele noch moderner und anspruchsvoller werden. Gibts dan auf den Konsolen only 720p@25fps ?

na da bin ich ja mal gespannt da selbst crytek selbst bei Ryse nicht mehr fps herauszaubern konnte. Recht optimistisch die jungs aber das werden sie wohl noch merken wie limit die konsolen gpu power ist vor allem wenn man eine weite sicht in der Landschaft realisieren will.

Chinaquads schrieb:

900p bei 30 fps ist ja schon irgendwie armselig

Hätte man die Konsolen doch mal lieber 100 € teurer gemacht, dann hätte man jetzt nicht diese Probleme. Sowas gab es bei der PS3 / XBox 360 damals nicht, die waren besser ausgerüstet als jeder Gamer-PC

Zum Vergrößern anklicken....

und die PS3 ist besonders anfangs daher elendig geflopt. Den Fehler wird weder MS begehen, noch Sony erneut so einen schmonsens machen. Ob 900p, 1080p oder iwas dazwischen, das ist doch in 95% der Fälle völlig wumpe. Das Spiel muss einfach laune machen. Und das auch Spiele mit 900p verdammt geil aussehen können, hat Ryse ja eindrucksvoll belegt...

evilmane666 schrieb:

Also ich denke das eine stärkere APU nicht geschadet hätte mehr stream CPU ca 2,5 GHz CPU takt, dan wären alle spiele wohl auf full HD möglich und es gäbe nicht diese endlos langen diskusionen , da fragt man sich was für ein shitstorm wohl die kommenden Jahre ausbrechen wird wen die spiele noch moderner und anspruchsvoller werden. Gibts dan auf den Konsolen only 720p@25fps ?

Zum Vergrößern anklicken....

neuere SDKs, und nicht zuletzt auch die wachsende Erfahrung der Entwickler wird schon noch dafür sorgen dass die Spiele auch in Zukunft wohl annehmbar aussehen werden

Vllt hätte eine ganz anderes Hardwaredesign auch zum Erfolg geführt. etwa eine Mischung aus einer Art abgewandeltem FX in Zusammenspiel mit eben jenen Grafikeinheiten. Das wäre aber Kühlungs- und preistechnisch vermutlich wieder eine andere Geschichte geworden. Nicht zuletzt was auch den Stromverbrauch betrifft. In Sachen Effizienz sind die Konsolen ja erste Sahne.

Mit dem neuen SDK Update sollen sie ja zum Teil auf den 7 Kern Zugriff haben, das könnte für ein Cryengine Spiel welche grundsätzlich sehr CPU lastig sind noch ein paar Frames rausdrücken.

900P/30 für Xbox One und 1080P/30 Frames für die Playstation 4 wird wohl ganz realistisch, die Playstation 4 sollte 1080P wohl noch hinbekommen.

Man darf nicht vergessen dass das Spiel in einer Alpha ist und diese auch auf dem PC nicht gerade butterweich läuft (in @max, 1080P ohne AA).

Chinaquads schrieb:

Naja, wer Exclusivtitel spielen möchte,muss ja zwangsweise ne Konsole kaufen.

Zum Vergrößern anklicken....

Für PC gibts eigentlich sicher 10x so viele Exklusivtitel. Dabei sind Genres die es auf der Konsole nicht gibt (RTS etc) sowie Klassiker und Oldies die man am PC spielen kann noch nichtmal mitgerechnet.

looone $tar schrieb:

na da bin ich ja mal gespannt da selbst crytek selbst bei Ryse nicht mehr fps herauszaubern konnte. Recht optimistisch die jungs aber das werden sie wohl noch merken wie limit die konsolen gpu power ist

vor allem wenn man eine weite sicht in der Landschaft realisieren will.

Zum Vergrößern anklicken....

Die GPU ist nicht das Problem der Konsolen

RavionHD schrieb:

Mit dem neuen SDK Update sollen sie ja zum Teil auf den 7 Kern Zugriff haben, das könnte für ein Cryengine Spiel welche grundsätzlich sehr CPU lastig sind noch ein paar Frames rausdrücken.

Zum Vergrößern anklicken....

Wäre mal interessant was man eigentlich macht mit den 7 Cores. Neue Funktionen sind ja nicht hinzugekommen, seit Crysis 1 und das lief auf nem Singlecore. Weder besondere Physik noch besondere KI die was mit der CPU zu tun haben. Also eigentlich bis heute völlig unverständlich wozu man mehr als einen 2 Ghz singlecore brauchen würde...

Wie der Entwickler Warhorse Studios gegenüber Gamingbolt erklärte, soll die Mittelalter-Simulation Kingdom Come Deliverance für die Xbox One mindestens mit 900p bei 30 Bildern pro Sekunde laufen. Die verwendete Cry Engine mache es dabei einfacher, auf den eSRAM zuzugreifen.

Zum Vergrößern anklicken....

War zu erwarten. Crytek hat die CryEngine für Ryse extrem so angepasst, dass sie mit den 32MB eSRam @ 900p gut performt. Die Entwickler von KCD werden wohl einfach die gleichen Code-Bausteine nutzen.

Rollora schrieb:

Wäre mal interessant was man eigentlich macht mit den 7 Cores. Neue Funktionen sind ja nicht hinzugekommen, seit Crysis 1 und das lief auf nem Singlecore. Weder besondere Physik noch besondere KI die was mit der CPU zu tun haben. Also eigentlich bis heute völlig unverständlich wozu man mehr als einen 2 Ghz singlecore brauchen würde...

Zum Vergrößern anklicken....

Auf einem Kern eines Phenom II (und der dürfte immernoch schneller sein als ein Jaguar-Kern) läuft Crysis 1 absolut NICHT flüssig. Jedes etwas größere Gebiet mit 10+ Gegnern im Umkreis des Spielers (Dorf Level 2, Plantage Level 3 etc.) zwingt einen 3 GHz Phenom II auf unter 25 fps. Ich hab das Game locker 10 mal mit dieser CPU durchgezockt - es war in solch actionreichen Szenen mitunter eine Qual - erst mit SandyBridge hatte ich in jeder Lebenslage über 40 fps.

Ohne Multicore Optimierung der CryEngine würde selbst Crysis 1 nicht flüssig auf der PS4/One laufen.

KrHome schrieb:

Auf einem Kern eines Phenom II (und der dürfte immernoch schneller sein als ein Jaguar-Kern) läuft Crysis 1 absolut NICHT flüssig. Jedes etwas größere Gebiet mit 10+ Gegnern im Umkreis des Spielers (Dorf Level 2, Plantage Level 3 etc.) zwingt einen 3 GHz Phenom II auf unter 25 fps. Ich hab das Game locker 10 mal mit dieser CPU durchgezockt - es war in solch actionreichen Szenen mitunter eine Qual - erst mit SandyBridge hatte ich in jeder Lebenslage über 40 fps.

Ohne Multicore Optimierung der CryEngine würde selbst Crysis 1 nicht flüssig auf der PS4/One laufen.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist seltsam, ich hab' es nämlich damals auf ner Singlecore-CPU gespielt. Natürlich besetimmt nicht in durchgehenden 60fps aber gefühlt flüssig.
Davon abgesehen ist es nicht erklärbar, was man mit der CPU Leistung macht, schließlich ist Crysis, kein neues Gameplay sondern 90% Grafik