The Pirate Bay ist offline: Schwedische Polizei beschlagnahmt Server

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu The Pirate Bay ist offline: Schwedische Polizei beschlagnahmt Server

The Pirate Bay ist offline, offenbar durch eine Razzia der schwedischen Polizei in einem Rechenzentrum geschuldet. Ein direkter Zusammenhang ist ebenso wenig bestätigt wie die Festnahme von Personen. Klar ist, das die schwedische Rechtevertretung Rattighetsalliansen Strafanzeige gestellt hatte.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: The Pirate Bay ist offline: Schwedische Polizei beschlagnahmt Server

.cr ist mittlerweile voll einsatzbereit.
Hats echt gebracht xD

Über die Jungs gibt's ne tolle Doku.
Insgesamt finde ich die Rechtsprechung doch teilweise recht unverständlich. Lässt einen glauben, das die Richter nur die ausführenden Organe der Industrie sind.

wer weiß, vlt ist .cr auch eine Seite der Polizei und bietet Fake-Downloads an um alle eure IP 's zu ermitteln

BSlGuru schrieb:

wer weiß, vlt ist .cr auch eine Seite der Polizei und bietet Fake-Downloads an um alle eure IP 's zu ermitteln

Zum Vergrößern anklicken....

Das wäre nicht legal und zudem sehr unrealistisch, nachdem was mit Redtube passierte.
Sicher weisst du nicht was bezüglich Redtube passierte...

cl55amg schrieb:

Das wäre nicht legal

Zum Vergrößern anklicken....

Da hat aber jemand ein verdammt gesundes Vertrauen darin, dass alles was Behörden, Staaten usw. machen immer 100% legal ist.

Klar hätte sowas vor Gericht keinen Bestand aber um den Personenkreis in dem man (dann vielleicht legal) nachforscht stark einzuschränken wärs eine einfache Methode.

cl55amg schrieb:

Das wäre nicht legal und zudem sehr unrealistisch, nachdem was mit Redtube passierte.
Sicher weisst du nicht was bezüglich Redtube passierte...

Zum Vergrößern anklicken....

Da wäre ich mir nicht so sicher. Der Sachverhalt des Redtube Prozesses hat nicht allzu viel mit einer hypothetischen Honey-Pot-Torrent-Suchmaschine gemein.
Sicher weisst du nicht was der rechtliche unterschied zwischen Streaming von Pornos bei denen man nicht von einer illegalen Verbreitung ausgehen konnte und dem download von offensichtlich geschützten Filmen/Spielen/Musik ist...

cl55amg schrieb:

Das wäre nicht legal und zudem sehr unrealistisch, nachdem was mit Redtube passierte.
Sicher weisst du nicht was bezüglich Redtube passierte...

Zum Vergrößern anklicken....

nein weiß ich natürlich nicht, ich weiß auch nicht, dass in zahlreichen Ermittlungsbehörden bereits über diese Möglichkeit in den entsprechenden Fachreferaten die jur. saubere Umsetzung geprüft und eine mögliche Umsetzung vorbereitet wird. Das LKA und BKA darf ja auch nicht als verdeckter Ermittler Drogendeals und Übergaben fingieren, wäre ja auch verboten...

Incredible Alk schrieb:

Da hat aber jemand ein verdammt gesundes Vertrauen darin, dass alles was Behörden, Staaten usw. machen immer 100% legal ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe ein sehr gesundes Vetrauen, dass Behörden/ Industrie-Anwälte sich in vielen Fällen nicht gesetzeskonform verhalten.
Deshalb kann sie leicht besiegen und aus diesem Grund wurden bestimmte Anwälte prominent: https://www.youtube.com/user/KanzleiWBS

JimSim3 schrieb:

Da wäre ich mir nicht so sicher. Der Sachverhalt des Redtube Prozesses hat nicht allzu viel mit einer hypothetischen Honey-Pot-Torrent-Suchmaschine gemein. Sicher weisst du nicht was der rechtliche unterschied zwischen Streaming von Pornos bei denen man nicht von einer illegalen Verbreitung ausgehen konnte und dem download von offensichtlich geschützten Filmen/Spielen/Musik ist...

Zum Vergrößern anklicken....

Eine hypothetische Honeypot Torrent-Suchmaschine ist in Deutschland genauso rechtlich nicht haltbar, wie das Sachverhalt im Redtube Fall.

BSlGuru schrieb:

nein weiß ich natürlich nicht, ich weiß auch nicht, dass in zahlreichen Ermittlungsbehörden bereits über diese Möglichkeit in den entsprechenden Fachreferaten die jur. saubere Umsetzung geprüft und eine mögliche Umsetzung vorbereitet wird.

Zum Vergrößern anklicken....

Genau deshalb schaffen es die "Fachreferate" die Vorratsdatenspeicherung so schnell und konsequent umzusetzen...

BSlGuru schrieb:

Das LKA und BKA darf ja auch nicht als verdeckter Ermittler Drogendeals und Übergaben fingieren, wäre ja auch verboten...

Zum Vergrößern anklicken....

Genau weil ein Straftatbestand wie organisierter Drogenhandel mindesten gleichzusetzen ist mit illegalen Kopien von geschützer Software, die nicht gewerblich verwendet wird
Deshalb sollte es ja auch berichtigterweise Raubmordkopierer heißen.

BSlGuru schrieb:

nein weiß ich natürlich nicht, ich weiß auch nicht, dass in zahlreichen Ermittlungsbehörden bereits über diese Möglichkeit in den entsprechenden Fachreferaten die jur. saubere Umsetzung geprüft und eine mögliche Umsetzung vorbereitet wird. Das LKA und BKA darf ja auch nicht als verdeckter Ermittler Drogendeals und Übergaben fingieren, wäre ja auch verboten...

Zum Vergrößern anklicken....

Ja so kennen wir sie...die Ermittlungsbehörden. Dort würde man den Rechtsstaat am liebsten direkt abschaffen. Man könne ja sonst nicht effektiv Straftaten verfolgen, heißt es von dort immer wieder... mimimi !!!

Zum Glück haben am Ende auch noch andere Leute ein Wörtchen mitzureden.

Bis jetzt gibt es für solche Honeypots jedenfalls schon keine Ermächtigungsgrundlage. Von fehlenden Gerichtsbeschlüssen zur Datensammlung und einer möglichen Strafbarkeit der Ermittlungsbehörde wegen Anstiftung und der daraus folgenden Schuldminderung für den Täter garnicht erst zu sprechen.

Es läuft darauf hinaus, dass man zukünftig nach gerichtlichen Beschluss Warez-Seiten nicht mehr einfach nur schließen wird, sondern im Interesse der Strafverfolgung im Auftrag der Rechteinhaber die Seiten weiterführen und auch die Nutzerdaten der Angebotsnutzer eine Zeitlang aufzeichnen und sodann nicht nur Uploader sondern auch Nutzer verfolgen.

BSlGuru schrieb:

Es läuft darauf hinaus, dass man zukünftig nach gerichtlichen Beschluss Warez-Seiten nicht mehr einfach nur schließen wird, sondern im Interesse der Strafverfolgung im Auftrag der Rechteinhaber die Seiten weiterführen und auch die Nutzerdaten der Angebotsnutzer eine Zeitlang aufzeichnen und sodann nicht nur Uploader sondern auch Nutzer verfolgen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja und dafür fehlt es derzeit an einer gesetzlichen Grundlage. Diese müsste man erstmal vom Gesetzgeber beschließen lassen und dann muss sie noch einer gerichtlichen Überprüfung standhalten, sonst wird sie direkt wieder kassiert. Solche Vorstöße gibt es aus den Kriminalämtern öfter mal. Meist werden die Initiatoren schnell wieder auf den Boden der Tatsachen zurück geholt.

BSlGuru schrieb:

Es läuft darauf hinaus, dass man zukünftig nach gerichtlichen Beschluss Warez-Seiten nicht mehr einfach nur schließen wird, sondern im Interesse der Strafverfolgung im Auftrag der Rechteinhaber die Seiten weiterführen und auch die Nutzerdaten der Angebotsnutzer eine Zeitlang aufzeichnen und sodann nicht nur Uploader sondern auch Nutzer verfolgen.

Zum Vergrößern anklicken....

Du lebst einfach nur in einer Traumwelt und dir ist nicht bewusst, dass die Regierung aus gewählten Vertretern des Volkes besteht. Das Volk kann andere Verträter wählen, sobald diese ihnen einen passenden Anreiz geben...
Allein aus Angst das dies passieren könnte, würde es sich die Regierung nicht mit einer ganzen Generation jünger Wähler verscheissen.

Hier nochmal eine rechtliche Einschätzung eines sehr erfahrenen Anwaltes zu dem Thema Honeypot:
https://www.youtube.com/watch?v=XppB5D0hvig&list=UUb5TfGtSgvNPVPQawfCFuAw&index=39

cl55amg schrieb:

die Regierung aus gewählten Vertretern des Volkes besteht. Das Volk kann andere Verträter wählen, sobald diese ihnen einen passenden Anreiz geben...
Allein aus Angst das dies passieren könnte, würde es sich die Regierung nicht mit einer ganzen Generation jünger Wähler verscheissen.

Zum Vergrößern anklicken....

Auch auf die Gefahr hin, dass es vielleicht ein bisschen weit ausgeholt ist (und nein, ich bin kein Verschwörermensch^^):
1.) Die Leute die vom Volk gewählt werden haben keine Macht und diejenigen die Macht haben sind nicht vom Volke gewählt (Zitat Stoiber). Die Regierung sitzt in Frankfurt und bei den Lobbys, nicht in Berlin.

2.) Natürlich würde man sich die Jugendgeneration an Wähler verscheissen. Ja und? Wie viele junge Leute blicken hinter die Kulissen bzw. beschäftigen sich ernsthaft mit der Thematik? Und wie viele davon gehen wirklich wählen und machen ihre Wahl davon abhängig? 50.000?
Wie viele Leute gehen dem gegenüber ein Gesicht auf einem Plakat wählen ohne je ein Programm der Partei gelesen zu haben oder machen einfach ein Kreuz an der gleichen Stelle wie immer weils "die christlichen sind"? Viele Millionen.
Ich wäre wirklich froh es wäre anders aber nach meinem Gefühl hat der Inhalt den eine Partei vermittelt (sofern überhaupt vom Einheitsmassenbrei unterscheidbar) nur einen vernachlässigbar kleineen Einfluss auf das Wahlergebnis der Partei.

Um den Bogen zum Thema zu schlagen: Ich glaube nicht, dass diese ganzen Aktionen irgendwelche messbaren Einflüsse auf Wahlen und vergleichbares haben auch wenn ichs mir wünschen würde. Die Randgruppe die das betrifft ist einfach (noch) zu klein.

Incredible Alk schrieb:

Auch auf die Gefahr hin, dass es vielleicht ein bisschen weit ausgeholt ist (und nein, ich bin kein Verschwörermensch^^):
1.) Die Leute die vom Volk gewählt werden haben keine Macht und diejenigen die Macht haben sind nicht vom Volke gewählt (Zitat Stoiber). Die Regierung sitzt in Frankfurt und bei den Lobbys, nicht in Berlin.

2.) Natürlich würde man sich die Jugendgeneration an Wähler verscheissen. Ja und? Wie viele junge Leute blicken hinter die Kulissen bzw. beschäftigen sich ernsthaft mit der Thematik? Und wie viele davon gehen wirklich wählen und machen ihre Wahl davon abhängig? 50.000?

Zum Vergrößern anklicken....

In Frankfurt? Keine Lobby sitzt in Frankfurt die irgendwas mit Urheberrechtsverfolgung im Internet zu tun hat...

Sobald eine größere Gruppe von jungen Menschen, diverse Einschränkungen im Internet bekommt, werden sich immer mehr von Ihnen wehren. Gleichzeitig sterben ältere Menschen, für die das Internet kaum Priorität hat und damit ändert sich das Wähler- Verhältnis. Es reicht nur ein kleiner Teil, einige % der Bürger die Internet affin sind, um bei einer Wahl die gewünschte Koalitionsbildung zu verhindern. Dass alleine ist eine Katastrophe für z.B. die CDU oder auch SPD. Logisch oder?

Wir haben nun seit Jahren die Vorratsdatenspeicherung ausser Kraft gesetzt, obwohl die regierenden Parteien es seit Jahren fordern und auch diverse Medienlobbies. Dazu gibt es eine EU Verordnung! Für diesen Drang nach Informationsfreiheit bewundern uns viele andere Nationen. Genau in Deutschland können solche Themem also abgewendet werden..!

Ich schreib dir eine PM.

Frankfurt war eine Anspielung aufs Kapital/Banken. Die bestimmen politische Richtungen. Mittlerweile dient der Mensch dem Geld und nicht umgekehrt (wie es sein sollte).

Die jungen Menschen die sich wehren wollten haben sich in Form der Piratenpartei in Rekordzeit selbst vernichtet. Dass die Wähler der CDU wegsterben erzählt man mir seit 15 Jahren mindestens. Und die Mutti Merkel ist immer noch da. Alternativlos.

Mit der Vorratsdatenspeicherung haste schon Recht, da ists besser gelaufen als ich dachte - vielleicht ist noch nicht alles vertan in Sachen freiem Internet.

(aber bevors hart an der Grenze zum OT weitergeht - PM ist ne gute Alternative )