Asus Xonar Essence STX im Test: Kann die Stereo-Karte im Klang überzeugen?

AW: Asus Xonar Essence STX im Test: Kann die Stereo-Karte im Klang überzeugen?

@ruyven_macaran

Na komm wie lange hat Creative gebraucht bis die Vista Treiber mal liefen

Was DD-Live bzw. DTS-Connect angeht das beherschen nicht nur die neuen X-Fi
sondern auch die alten X-Fi nur muß man da sich ne Software für ~4$ kaufen von Creative.

Was Creative mal machen könnte wäre nen HDMI bereitstellen oder Build-In DTS-HD/True Dolby Decoder.

AW: Asus Xonar Essence STX im Test: Kann die Stereo-Karte im Klang überzeugen?

Also man merkt schon den Unterschied zwischen ner Xonar DX und ner X-Fi bei Musik, auch mit nem 60€ KH. Die X-Fi hat zwar recht gute DACs, aber extrem miese OPAMPs. Jedoch kann man ja auch neue OPAMPs drauf löten
Die Treiber sind ja mittlerweile recht ok, auch wenn CL wirklich Jahre gebraucht hat, was dann schon wirklich peinlich ist.

AW: Asus Xonar Essence STX im Test: Kann die Stereo-Karte im Klang überzeugen?

@PCGH Red: Unterstützt diese Karte denn ASIO? Falls die Karte vom Sound so gut ist kann ich sie an meine Abhöre stecken um damit zu Mischen. ASIO wäre nötig um bei niedrigen Latenzen Instrumente (Software Synthesizer) einzuspielen.

MFG Standeck

AW: Asus Xonar Essence STX im Test: Kann die Stereo-Karte im Klang überzeugen?

Asio 2.0

AW: Asus Xonar Essence STX im Test: Kann die Stereo-Karte im Klang überzeugen?

BloodySuicide schrieb:

Asio 2.0

Zum Vergrößern anklicken....

THX!

AW: Asus Xonar Essence STX im Test: Kann die Stereo-Karte im Klang überzeugen?

AM-Subaru schrieb:

@ruyven_macaran

Na komm wie lange hat Creative gebraucht bis die Vista Treiber mal liefen

Zum Vergrößern anklicken....

Hängt davon ab, was man als Maßstab nimmt:

- bis auf 95% aller Systeme alle Funktionen liefen, die die Konkurrenz bietet: keinen Tag
- bis auf 95% aller Systeme mehr Funktionen liefen, als bei der Konkurrenz: Ein paar Wochen
- bis auf 99,999% aller Systeme mehr Funktionen liefen, als bei der Konkurrenz: Monate

Letzteres ist traurig (aber typisch), fand aber wesentlich weniger Aufmerksamkeit als zweites - und ganz ehrlich: Dass es n Weilchen gedauert hat, bis wieder Features verfügbar waren, die andere nie hatten, kann man den anderen nicht zugute halten.

Was Creative mal machen könnte wäre nen HDMI bereitstellen oder Build-In DTS-HD/True Dolby Decoder.

Zum Vergrößern anklicken....

Wie viele Leute haben ein 7.1-System an ihrem Gamer-PC?
Eben.
Creative entwickelt so etwas mitlerweile nichtmal mehr, weil der Markt zu klein ist.
Und der Heimkinobereich stellt vollkommen andere Anforderungen. (für die wir hier auf der falschen Website sind )

AW: Asus Xonar Essence STX im Test: Kann die Stereo-Karte im Klang überzeugen?

Ähm Monate is wohl leicht untertrieben ich schmeiß da mal das stichwort Built-In Dolby/DTS Decoder rein unter Vista.
Nun schau mal zurück seit wann es Vista gibt und seit wann es Treiber gibt die der X-Fi wieder ermöglichen es per Hardware zu decodieren.
Denke der maßstab sollte damit klar sein denn wenn man schon mit Features wirbt sollten sie auch laufen.

Ich weiß zwar jetzt nicht wie du darauf kommst das man zwingend ein 7.1 bräuchte für True Dolby/DTS-HD,
denn auf den meißten Blu-Ray´s liegt der Stream nicht in 7.1 vor sondern in 5.1.
Selbst auf meinem Z-5400 Boxensystem höre ich schon einen großen unterschied ob es eine normale DTS-Spur (768kbps) ist oder der DTS-HD Core mit knappe 1500kbps.

Ich gehe also man in der annahme aus das es noch besser klingen würde wenn es Hardwareseitig komplett dekodiert werden könnte da die Bitraten ja noch höher sind.

AW: Asus Xonar Essence STX im Test: Kann die Stereo-Karte im Klang überzeugen?

Äh - rechne ab Vista SP1. Vorher hat es nämlich auch kein anderer geschafft, Hardwarebeschleunigung für sowas zu nutzen, danach dauerte es keine Woche, bis jemand es im Creative-Treiber aktivierte. (dann die beschriebenen Monate, bis Creative das auch selbst machte )
Aber ich hab ja auch nicht gesagt, dass alle Features wieder gingen (das tun sie bis heute nicht), sondern dass mehr Features als bei der Konkurrenz liefen.

Bezüglich Dolby hab ich -HD aus irgend nem Grund mit -EX verwechselt. blöd.
Hast recht - könnte zum Filme gucken interessant sein - aber auch da gilt meine Anmerkung: High-End Filmegucken tut man im Heimkino, nicht am Spiele-Rechner. Und das ist nunmal der Kern von Creative. Weitere Funktionen machen nur dann Sinn, wenn die Mehrheit der Nutzer sie auch will - und die Mehrheit der Nutzer genießt eben nicht Filme in aller Bester Qualität am gleichen Rechner, an dem sie auch spielen.

AW: Asus Xonar Essence STX im Test: Kann die Stereo-Karte im Klang überzeugen?

ruyven_macaran schrieb:

Wie viele Leute haben ein 7.1-System an ihrem Gamer-PC?
Eben.
Creative entwickelt so etwas mitlerweile nichtmal mehr, weil der Markt zu klein ist.
Und der Heimkinobereich stellt vollkommen andere Anforderungen. (für die wir hier auf der falschen Website sind )

Zum Vergrößern anklicken....

Hmm...schonmal was von nem HTPC gehört? Warum wird immer alles auf Gaming bezogen? Gehts noch? Stell dir vor...ein PC kann mehr als nur Spiele darstellen! Toll, wa?

Warum stellt der Heimkinobereich anderen Anforderungen? HDMI ist das Novum atm bei Home-Cinema. Oder wie willst du sonst HDCP verschüsseltes Material wiedergeben? HTPC mit HDMI an den Reciever und dann an den TV und des Soundsystem. Was will man mehr?

Langsam versteh ich die ganzen Vorstellungen der Leute echt nicht mehr. Es dreht sich nicht immer alles um Gaming und es hat auch nicht jeder nen 0815 Soundsystem am PC. Jeder entscheidet sich für das, was er will und braucht. Man erschließt hier nur Marktlücken. In diesem Fall ist die Karte für Musikliebhaber und nicht für Gamer. Wer nen 0815 System hat und nur zocken will, kauft sich halt ne X-Fi. Er muss sich keine Xonar kaufen. Keiner zwingt euch viel Geld für ne Karte auszugeben. Ich geb mich aber genausowenig mit Onboard oder ner billigen X-Fi zufrieden, denn mein Soundsystem hat schon nen Wert von nem ganzen PC. Und, was solls? Bin halt Musikliebhaber und wens stört, der kann mir meinetwegen auch nen Liebesbriefschreiben.

Immer dieses gejammer. Denkt mal nach und informiert euch erst vorher. Es gibt nicht nur euch und eure kleine Welt

AW: Asus Xonar Essence STX im Test: Kann die Stereo-Karte im Klang überzeugen?

Na ja da hat ruyven_macaran nicht ganz unrecht denn das Kengeschäft der Creative Soundkarten liegt nunmal im Gamingbereich.

Nur anders gesehen könnte man durch solche Features gesehen natürlich neue Märkte erschließen obwohl soweit denkt Creative nicht.

AW: Asus Xonar Essence STX im Test: Kann die Stereo-Karte im Klang überzeugen?

BloodySuicide schrieb:

Hmm...schonmal was von nem HTPC gehört? Warum wird immer alles auf Gaming bezogen? Gehts noch? Stell dir vor...ein PC kann mehr als nur Spiele darstellen! Toll, wa?

Zum Vergrößern anklicken....

Toll, ja. Und warum braucht ein HTPC einen X-Fi Chip?
Eben.
Natürlich kann man auch Soundkarten für HTPCs herstellen - aber abgesehen davon, dass die Sound ausgeben, haben die nichts mit der aktuellen Produktpalette gemeinsam. Und so lange nicht ein großer Teil der aktuellen Käufer dieser Produktpalette diese Funktionen wünschen, macht es auch keinen Sinn, sie zu integrieren - der höhere Preis würde die Absatzchancen verschlechtern.
Natürlich könnte man eine zusätzliche Soundkartenreihe, z.B. für HTPCs entwickeln. Aber das können andere genauso - und scheinbar gibts bislang nicht viele, die das als lohnenswert erachten.
Mag vielleicht daran liegen, dass HTPC für sich genommen schon ne ziemlich kleine Nische ist und HTPC-für-Leute-mit-großen-Soundansprüchen-die-aber-keinen-externen-Encoder-und-onboard-digi-out-nutzen-wollen ist vermutlich nicht größer.

Och CL ist größer als ihr denkt, denn sie bauen auch High End Audio Interfaces und die haben auch keine X-Fi Chip etc. Creative denkt wirklich nicht weit genug. Die Auswahl der Bauteile ist total hirnrissig. Auf der einen Seite verbaut man sehr gute DACs, die z.T. in richtig teurem Equip verbaut werden, und auf der anderen Seite verbauen sie dazu extrem billig OPAMPs. Irgendwas stimmt da nicht.

ruyven_macaran schrieb:

Toll, ja. Und warum braucht ein HTPC einen X-Fi Chip?
Eben.
Natürlich kann man auch Soundkarten für HTPCs herstellen - aber abgesehen davon, dass die Sound ausgeben, haben die nichts mit der aktuellen Produktpalette gemeinsam. Und so lange nicht ein großer Teil der aktuellen Käufer dieser Produktpalette diese Funktionen wünschen, macht es auch keinen Sinn, sie zu integrieren - der höhere Preis würde die Absatzchancen verschlechtern.
Natürlich könnte man eine zusätzliche Soundkartenreihe, z.B. für HTPCs entwickeln. Aber das können andere genauso - und scheinbar gibts bislang nicht viele, die das als lohnenswert erachten.
Mag vielleicht daran liegen, dass HTPC für sich genommen schon ne ziemlich kleine Nische ist und HTPC-für-Leute-mit-großen-Soundansprüchen-die-aber-keinen-externen-Encoder-und-onboard-digi-out-nutzen-wollen ist vermutlich nicht größer.

Zum Vergrößern anklicken....

Es geht wohl eher darum, dass CL garnicht erst versucht Alternativen anzubieten. Hier spricht so gut wie keiner von einer Eierlegendenwollmilchsau. CL könnte nur mal Karten für anderen Einsatzbereiche bauen bzw. mehr speziallisieren. Die ganze Einteillung stimmt schon nicht. So wird unter Music & Movies ne X-Fi Xtreme Audio und ne SB 5.1 VX angeprießen. Musik hat die höchsten Ansprüche an den Sound und es werden hier die billigsten Karten angeboten. Auf der europäischen Site werden die E-MU Karten garnicht erst gelistet.
Als Alternative wären ja auch mal Cinch Ausgänge denkbar. Oder 6,3mm Outputs. Oder mal wenigstens eine Karte mit hochwertigen Bauteilen. Die sollten sich fast schwarzärgern, dass Auzen sowas übernimmt, weil CL es nicht gebacken bekommt.

PS: es gibt viele Leute, die mit ihrem HTPC auch zocken wollen und da wär EAX garnicht soo schlecht für

AW: Asus Xonar Essence STX im Test: Kann die Stereo-Karte im Klang überzeugen?

und genau da kann die Auzentech X-Fi Forte 7.1 im low-profile Format punkten
allerdings auch für rund 140 euro

AW: Asus Xonar Essence STX im Test: Kann die Stereo-Karte im Klang überzeugen?

Leider ist die Forte vim Klang her nicht so gut. Sie soll ja sogar um einiges schlechter als ne Prelude sein.

AW: Asus Xonar Essence STX im Test: Kann die Stereo-Karte im Klang überzeugen?

Man bräuchte ne "Asus Xonar Essence STX" von der Qualität, die alle fehlenden Features besitzt.

Sozusagen ne Eierlegende Wollmilchsau in Soundkartenform. Wirds aber wohl nie geben...

AW: Asus Xonar Essence STX im Test: Kann die Stereo-Karte im Klang überzeugen?

scream schrieb:

Man bräuchte ne "Asus Xonar Essence STX" von der Qualität, die alle fehlenden Features besitzt.

Sozusagen ne Eierlegende Wollmilchsau in Soundkartenform. Wirds aber wohl nie geben...

Zum Vergrößern anklicken....

Sowas gibt es leider nur fast. Die Prelude müsste es einfach in PCI-E noch geben und vielleicht mit nem zusätzlichem Modul für Cinch und 6,3mm. HDMI soll sie wohl in zukunft per Modul nachgereicht bekommen. Zumindest lassen Gerüchte dies vermuten.

AW: Asus Xonar Essence STX im Test: Kann die Stereo-Karte im Klang überzeugen?

Nun gut,richtig sauberer und guter satter Stereosound ist auch nicht zu verachten
Raumklang ist natürlich mit nem 5.1 oder 7.1 System besser,erheblich besser wenn man das richtige,passende Speakersystem hat.

AW: Asus Xonar Essence STX im Test: Kann die Stereo-Karte im Klang überzeugen?

Two-Face schrieb:

Creative Labs gerät immer mehr in Bedrängnis. Die Konkurrenz hat immer mehr Features, die Creative nicht bieten kann. Auch wenn die höheren EAX-Versionen immernoch dem Creative-Chips vorbehalten sind, sollten die sich langsam überlegen, einen echten X-Fi-Nachfolger zu entwickeln, anstatt nur überarbeitete Karten. Naja, vieleicht ist da ja schon einer in Planung...

Zum Vergrößern anklicken....

die werden wohl nicht mehr so viel machen: der Soundkartenmarkt ist seit Einführung der integrierten Soundchips auf 1% des Standes von 2000 geschrumpft. Wofür da noch investieren. Die integrierten Chips haben diesen Markt zerstört. Das hat auch MS erkannt und deshalb setzen sie in Vista, Win7 und DX11 es nicht fort, dass EAX ordentlich genutzt werden kann... und somit ist eine große einnahmequelle des ehemals besten Soundkartenherstellers weg. So wirds früher oder später vielen Märkten geben, die mal in den Mainboardchipsatz integrierbar sind. Netzwerkkarten, Grakas etc...

AW: Asus Xonar Essence STX im Test: Kann die Stereo-Karte im Klang überzeugen?

Rollora schrieb:

Die integrierten Chips haben diesen Markt zerstört. Das hat auch MS erkannt und deshalb setzen sie in Vista, Win7 und DX11 es nicht fort, dass EAX ordentlich genutzt werden kann...

Zum Vergrößern anklicken....

Sorry aber das is doch völlig falsch denn die DirectSound-Api is deshalb rausgeflogen
weil Microsoft das OS sicherer machen wollte und nicht wegen irgendwelchen Onboardsoundkarten.
Ein weiterer Grund warum die neue Api gekommen ist wäre gut möglich da sie zu 100% kompatibel ist zur XBox,
ein schelm wer dabei böses denkt.
Ach ja EAX funktioniert nach wie vor unter Vista,W7 solange die Hersteller auf OpenAL setzen.

Aber selbst unter dieser neuen XAudio 2 genannten Api wird eine Onboard Soundkarte niemals einer dedizierten Karte das Wasser reichen können.

AW: Asus Xonar Essence STX im Test: Kann die Stereo-Karte im Klang überzeugen?

AM-Subaru schrieb:

Aber selbst unter dieser neuen XAudio 2 genannten Api wird eine Onboard Soundkarte niemals einer dedizierten Karte das Wasser reichen können.

Zum Vergrößern anklicken....

Das will sie auch garnicht.
Ist als ob man sagt, ein Audi Quattro kann einem Ferrari nie das Wasser reichen.
OnboardSound soll wie OnboardGrafik nur die Grundbedürfnisse stillen, mehr nicht.