). 
Im Prinzip sind alte Klassiker im neuen Gewand nie eine schlechte Idee, auch wenn das Ganze zuweilen mangelhaft umgesetzt wird. Allerdings würde ich mir anstelle von Warcraft 1 HD / 2 HD eher ein Warcraft 4 wünschen - sicherlich ein ungleich höherer Aufwand, gerade auch was die dramaturgische Seite der Kampagne angeht (WoW sei Dank -.-), aber zumindest ich empfand den spielerischen Sprung von WC2 auf WC3 als so gravierend, dass ich den Vorgänger nicht mehr unbedingt spielen muss, WC3 gefällt mir einfach so unheimlich viel besser.
Bei AoE2HD (mäßige Umsetzung ftw) empfand ich das Ganze etwas anders, hier hat AoE3 zwar durchaus auch einen Sprung gemacht, aber keinen, den zumindest ich für vergleichbar halten würde, so dass AoE2 als bestes AoE aller Zeiten in meinem Gedächtnis haften bleiben konnte (wobei wohlgemerkt nicht als bestes Age-Spiel - da werden mir wohl so einige widersprechen, aber das ist für mich Age of Mythology
Insgesamt würde ich höchstens zu Diablo 2 in aufpolierter Form greifen ... alles andere ... naja, wenn man günstig Geld machen kann ^^
HD bringt doch bei WC 3 nichts, weil HD bei den Publishern bedeutet, dass es auf HD skaliert Texturen und co. eig. beim alten. Ein solches Remake macht Sinn wenn es nur Problem behaftet Startbar ist.Ich persönlich würde mir ein WC3 HD wünschen. Habe es früher Nächte lang gespielt, aber irgendwann geht man doch mit der Zeit und lässt sich Honig - in dem Fall auf die Augenschmieren.
Move/Attack muss man aber wirklich entfernen das ist wirklich unzumutbar für heutige Spieler.
nicht bei Blizzard...wird bestimmt wie AO2 HD
1024*768
zuerst bitte Diablo 1, weil eindeutig das bessere der beidenAber b2T: gegen ein D2 LoD HD Remake wäre nix einzuwenden
Von "glauben" war nicht die Rede
. Ich bin mir relativ sicher, dass Blizz vermutlich wieder eine Art Online-Zwang implementiert, aber man wird ja wohl noch hoffen dürfen... Reden wir vom gleichen Blizzard? Selbst Neureleases sehen bei Blizz in der Regel 3-5 Jahre alt aus. Ein HD-Release von WC1 dürfte bei Blizz ein wenig besser aussehen als WC3.
naja gut Gameplay hat sich natürlich weiterentwickelt in 5 Jahren, aber wie du schon sagst: kaum. Das einzig nennenswerte was hinzugekommen ist, war die Alt-Taste.Ich finde D2 LoD am besten gelungen.
Bei D1 fehlt mit definitv die "Alt"-Taste um Gegenstände zu sehen^^
Das ist kacke, man hört einen Ring droppen und klickt sich dumm und dämlich
Zudem war Diablo einfach mal der reinste Witz, sowas von easy..
Ich muss mich präzisieren:Reden wir vom gleichen Blizzard? Selbst Neureleases sehen bei Blizz in der Regel 3-5 Jahre alt aus. Ein HD-Release von WC1 dürfte bei Blizz ein wenig besser aussehen als WC3.
Gabs schonmal: Warcraft 2 Battlenet Edition. Kann meinetwegen gerne kommen, Battlenet bietet inzwischen wie Steam jede Menge Vorteile.Von "glauben" war nicht die Rede
ΔΣΛ;5852476 schrieb:Aha, du hast also wirklich alles in D1 verstanden, ich jedefalls nicht.
Wenn du so gut in Englisch bist bzw in der Übersetzung, mach du doch den Job den anscheinend alle nicht können
