Top 10 Mainboards: Gigabyte-Platinen verdrängen Asus aus Top 3

PCGH-Redaktion · 24. Januar 2009

Top 10 Mainboards: Gigabyte-Platinen verdrängen Asus aus Top 3

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.

Zurück zum Artikel: Top 10 Mainboards: Gigabyte-Platinen verdrängen Asus aus Top 3

Gast20150401 · 24. Januar 2009

Top 10 Mainboards: Gigabyte-Platinen verdrängen Asus aus Top 3

Hab so den Verdacht,jetzt wo die alle den Phenom II sehen,schauen die auch nach passenden DDR2/DDR3 Mainboards nach.Kein wunder das die an den ersten 3 Plätzen vertreten sind.

Als Intel den Core i7 rausbrachte,wars auch so das passende Komponenten plötzlich gut plaziert waren.

strider11f · 24. Januar 2009

AW: Top 10 Mainboards: Gigabyte-Platinen verdrängen Asus aus Top 3

"Das Mainboard stellt die Basis für jedes gut konfigurierte PC-System"

Seltsam. Ich bin bisher immer davon ausgegangen das ein MB die Basis für JEDES Pc-System ist. *duw*

@Topic: Gigabyte hat auch letztes Jahr wieder einen guten Job bei den Boards gemacht und ist noch ein wenig günstiger als Asus. Ist zwar schade das sowas wie "ExpressGate" bei denen immer noch fehlt aber gut sind die Boards trotzdem.

S_Fischer · 24. Januar 2009

AW: Top 10 Mainboards: Gigabyte-Platinen verdrängen Asus aus Top 3

Warum untestützen die phenom II Bords kein tripple channel speicher?

Olstyle · 24. Januar 2009

AW: Top 10 Mainboards: Gigabyte-Platinen verdrängen Asus aus Top 3

S_Fischer schrieb:
Warum untestützen die phenom II Bords kein tripple channel speicher?

Weil das mittlerweile eine Frage der CPU ist und der Phenom hat nunmal keinen Triple-Channel Controller(welcher übrigens gegenüber DC kaum etwas bringt).

Falcon · 24. Januar 2009

AW: Top 10 Mainboards: Gigabyte-Platinen verdrängen Asus aus Top 3

S_Fischer schrieb:
Warum untestützen die phenom II Bords kein tripple channel speicher?

Olstyle schrieb:
Weil das mittlerweile eine Frage der CPU ist und der Phenom hat nunmal keinen Triple-Channel Controller(welcher übrigens gegenüber DC kaum etwas bringt).

Beim K10 (egal ob Phenom oder Phenom II) ist in vielen Fällen - vor allem bei 64bit Software - der "Unganged" Modus die bessere Wahl. Von daher kann ich auf Triple Channel beim K10 sehr gut verzichten

Stefan Payne · 24. Januar 2009

AW: Top 10 Mainboards: Gigabyte-Platinen verdrängen Asus aus Top 3

S_Fischer schrieb:
Warum untestützen die phenom II Bords kein tripple channel speicher?

Wie schon gesagt wurd, kann das die CPU garnicht, das macht auch nicht so wirklich viel Sinn - Stichwort Gesetz des abnehmenden Ertrages.
Ganz ab davon hat der Phenom was viel besseres als einen 192bit breiten Controller: 2 64bit breite Controller, die völlig unabhängig voneinander agieren können!
Das bringt, gerade bei Multitasking, wesentlich mehr als ein breiteren...

Top 10 Mainboards: Gigabyte-Platinen verdrängen Asus aus Top 3

PCGH-Redaktion

Kommentar-System

Gast20150401

Guest

strider11f

Freizeitschrauber(in)

S_Fischer

Software-Overclocker(in)

Olstyle

Moderator

Falcon

Freizeitschrauber(in)

Stefan Payne

Kokü-Junkie (m/w)

Ähnliche Themen