Etwas müssen die Leute bei Sony und Naughty Dog gemacht haben, für das Stehen und Nicken sollte man für gewöhnlich kein Geld bekommen.
Sony und Naughty Dog müssen sich bei AMD melden und sagen was die wollen, welche Befehle cool wären, was die Hardware vielleicht machen könnte etc.Steh ich jetzt auf dem Schlauch?
Sony und Naughty Dog müssen doch garnichts machen, die Kohle bekommt doch AMD, und Sony zahlt.
Sony und ND könnten theoretisch schlafen, Blödsinn machen, was immer denen auch einfällt, und AMD muss sich ein Bein ausreißen, Flick Flacks schlagen, Kunststücke vollführen und der gleichen, denn schließlich wollen die verkaufen .
AMD produziert keine HighEnd CPU's mehr, grfikchips aber sehrwohl.
Ja, da hast du recht. Die Benchmarks sprechen eine andere Sprache. Offiziell hat AMD aber das Ziel aufgegeben im HighEnd Bereich weiter CPU's zu produzieren.
Ich glaube die wenigsten Konsolenbesitzer wissen was genau für Hardware verbaut ist.
Für Investoren allerdings ist das ein ganz interessanter Fakt.
MfG
War glaub auch schon länger bekannt.Ich weis jetzt nicht ob das eh schon bekannt war, aber bei Watch Dogs ist doch tatsächlich der PC die Leadplattform, wenn ich das richtig deute.
News: Watch Dogs developed for next-gen consoles first - ComputerAndVideoGames.com
Ist das jetzt gut oder schlecht? Also ich meine wenn man sie am Anfang schon "ausreizen" kann, kommt dann trotzdem später noch der "WOW-Effekt" ?
Vielleicht kommt ja wie beim Gamecube damals ein kleiner Sticker drauf von AMD.
ich weiß nicht wie das mit der Wii-U ist, aber auf der normalen Wii ist im hochglanz Gehäuse ATI mit eingelasert.