Offline-Rendering: Fotorealismus in 3D (Traumfrauen)
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
namoet
PCGH-Community-Veteran(in)
Alte-Schule
Freizeitschrauber(in)
Realistisch sieht es nur für die Leute aus die eine Befriedigungshilfe aus Wachs zuhause haben. Naja für mich keine Traumfrauen da über die hälfte alle gleich aussehen, und Fotorealismus doch etwas realistischer aus sieht
.
ähm Frage? Hat der Autor keine Traumfrau?
Seit wann sind Sophia Loren, Angelina Jolie ( <-- besonderst die, die is eigentlich Urhässlich) oder Adriana Lima Traumfrauen ähm Nein Danke. Gibt tausendmal besser Frauen auf dieser Welt. Und ich brauch mir sie nicht mal gerendert anschauen, da ich Sie Persönlich kenne 
.ähm Frage? Hat der Autor keine Traumfrau?
Seit wann sind Sophia Loren, Angelina Jolie ( <-- besonderst die, die is eigentlich Urhässlich) oder Adriana Lima Traumfrauen ähm Nein Danke. Gibt tausendmal besser Frauen auf dieser Welt. Und ich brauch mir sie nicht mal gerendert anschauen, da ich Sie Persönlich kenne IchKannNichts
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Könnten sich mal die Autoren der Nachrichten entscheiden, was nun "fotorealistisch (klick)" und was "nahe am Fotorealismus (klick)" ist?
Ich würde es ja umkehren. Da die Bilder von "Fygomatic" in Poser gerendert mit Postwork schon danach aussehen, aus dem Computer zu stammen. Während unter dem "nahe am Fotorealismus"-Link gezeigten Bilder näher an die Wirklichkeit kommen.
edit offtopic:
Warum werden Kommentare eigentlich gekürzt auf der Seite angezeigt?
Nach der Editierung ist es ja noch weniger geworden. Verstehe ich nicht.
Ich würde es ja umkehren. Da die Bilder von "Fygomatic" in Poser gerendert mit Postwork schon danach aussehen, aus dem Computer zu stammen. Während unter dem "nahe am Fotorealismus"-Link gezeigten Bilder näher an die Wirklichkeit kommen.
edit offtopic:
Warum werden Kommentare eigentlich gekürzt auf der Seite angezeigt?
richtig heißt es:
edit offtopic 2:
Nach der Editierung ist es ja noch weniger geworden. Verstehe ich nicht.
Zuletzt bearbeitet:
Nuklon
Freizeitschrauber(in)
Früher habe ich schon mal an mir gezweifelt, da ein ein Haufen Meldungen vom Vortag einfach mitgenommen wurden, ohne etwas zu sagen. Vorallem wenn man eigene Kommentare drunter schrieb, die in der "neuen" News nun nicht mehr vorhanden waren.
Aber wenn man Arbeit hat und nur einmal in der Woche vorbeischaut, fällt dies viel weniger auf.
1. Was hat das mit Hardware zu tun?
2. Sieht das wie alle anderen nicht annährend nach "Fotorealismus" aus. Vllt. nennen wir es "Photoshoprealismus"
3. Schreibt mal über was wichtiges, z.B. Nvidia GT300 mit DirectX 11 ab Q4/2009 oder AMDs RV790- und RV740-Samples im Umlauf
2. Sieht das wie alle anderen nicht annährend nach "Fotorealismus" aus. Vllt. nennen wir es "Photoshoprealismus"
3. Schreibt mal über was wichtiges, z.B. Nvidia GT300 mit DirectX 11 ab Q4/2009 oder AMDs RV790- und RV740-Samples im Umlauf
Wavebreaker
Freizeitschrauber(in)
Wollt ihr euch mit den Bildern, die ihr als fotorealisitsch darstellt, noch ein zweites Mal den Groll der User zuziehen? Taktisch unklug, würde ich meinen ...
g-13mrnice
Software-Overclocker(in)
Um hier einfach mal wieder ein wenig männliche Präsenz in den Thread zu bringen... Nice Pic´s.... Jessica auf Pic Nummer 1 ist schon recht vernünftig gerendert, kommt aber noch lange nicht an das einer weiblichen Gottheit gleichende Orginal rann!
BigBubby
PCGH-Community-Veteran(in)
Um hier einfach mal wieder ein wenig männliche Präsenz in den Thread zu bringen... Nice Pic´s.... Jessica auf Pic Nummer 1 ist schon recht vernünftig gerendert, kommt aber noch lange nicht an das einer weiblichen Gottheit gleichende Orginal rann!
die sieht furchtbar. gerade zu krank auf dem bild aus
also ,das letzte foto sieht SEHR realistisch aus
Jo, war auch primäres Ziel von dem Macher. Sehr gut gelungen, sieht original nach Digicam-Foto aus.
I am an O.C. Profi
Gesperrt
Ich bin seit langem mal wieder schwer beeindruckt! Das ist wirklich der Hammer!!!
Das würde mich allerdings auch mal interessieren. Ich glaube ich wäre auch nicht sonderlich begeistert, wenn ich auf irgendeiner Seite zufällig eines meiner Bilder finden würde. Die klaut aber eh keiner. Dafür sind sie zu schlecht.
Ähnliche Themen
